永州市宁远县疾控预防控制中心 湖南永州 425600
【摘 要】目的：讨论疾病预防控制中心艾滋病检测情况，观察疾病预防控制中心艾滋病检测效果。方法：选取笔者所在疾病预防控制中心进行抽血检查的140例人员作为研究样本，研究对象于2017年4月-2018年6月到我中心进行检查，随机将期划分为2组。对照组选择常规自愿检测方式，观察组选择PITC（艾滋病检测咨询）策略，讨论疾病预防控制中心艾滋病检测情况，观察疾病预防控制中心艾滋病检测效果。结果：两组人员艾滋病检测率对比，观察组参与检测人数高于对照组，组间比较有明显差异（P<0.05）；两组人员就艾滋病阳性检出率对比，观察组检出率高于对照组，组间比较有明显差异（P<0.05）。结论：疾病预防控制中心在艾滋病检测过程中，医务人员需要主动提供艾滋病检测咨询，以此实现艾滋病检出率的提升，凸显艾滋病检测价值，值得推广。
【关键词】疾病预防控制中心；艾滋病检测；效果观察
艾滋病又称之为获得性免疫缺陷综合征（Acquired Immune Deficiency Syndrome），主要是机体受到HIV病毒的入侵，导致机体免疫系统受到损害，增加肿瘤、其他感染疾病的患病几率，严重危及人的生命安全与身体健康[1]。据相关报道显示，全球艾滋病感染人数逐年递增，艾滋病对人体危害较大，医务人员应当主动为患者提供艾滋病检测咨询，以此提升艾滋病检测面，强化艾滋病传播预防[2]。本文主要研究疾病预防控制中心艾滋病检测情况，并总结疾病预防控制中心艾滋病检测效果，详细报道如下。
1 资料与方法
1.1临床资料
选取笔者所在疾病预防控制中心进行抽血检查的140例人员作为研究样本，研究对象于2017年4月-2018年6月到我中心进行检查，随机将期划分为2组。本文研究排除已经明确感染艾滋病的人员，不同意参与本次研究人员，半年内经过检测的人员。观察组男女占比为30：40，年龄为20-69岁，平均（34.56±4.45）岁；对照组男女占比为35：35，年龄为21-70岁，平均（35.22±5.40）岁。两组受检人员的性别、年龄等资料比较无差异（P>0.05）。
1.2研究方式
1.2.1对照组
选择常规自愿检测方式。
1.2.2观察组
观察组选择PITC（艾滋病检测咨询）策略，医务人员为患者提供艾滋病检测咨询，均在疾病预防控制中心进行检查，所有检查服务均免费，充分尊重受检人员，严格保密检测资料。HIV检查，所有受检人员均需要签署知情同意书。就初筛检测结果，阴性受检者可直接取走报告，阳性受检者由专人告知，并咨询检测医师，确定二次检测。
1.3评价指标
对比两组人员艾滋病检测率；两组人员艾滋病阳性检出率。
1.4统计学分析
本次研究数据使用XLS表格统计，使用SPSS 22.0软件分析，艾滋病检测率与艾滋病阳性检出率为计数资料，使用[n（%）]表示，X2检验；受检人员平均年龄为计量资料，使用[n（）]表示，t或Fisher检验。=0.05为校准数据，分析组间数据差异，以P<0.05为依据，总结组间统计学意义。
2 结果
2.1 两组人员艾滋病检测率对比
两组人员艾滋病检测率对比，观察组参与检测人数高于对照组，组间比较有明显差异（P<0.05），见表1。
表1 两组人员艾滋病检出率对比 [n（%）]
3 讨论
艾滋病本身属于一项危害较大的传染性疾病，主要是由HIV病毒导致。一旦人体被HIV病毒入侵，将会导致机体免疫功能受到攻击，病毒主要攻击人体淋巴细胞，以此实现大量破坏人体免疫细胞的目的[3]。随着时间的推移，人体的免疫功能会丧失，进而增加肿瘤、其他传染性疾病的病发率，使得死亡率增加[4]。
艾滋病的传播途径为性传播、血液传播、母婴传播，强化艾滋病检测十分重要。可及时发现病情，并采取针对性的治疗[5]。就实际情况而言，一般人们不会自愿进行艾滋病检查，一旦发现已经处于晚期，进而增加艾滋病治疗难度。WHO发布了医务人员艾滋病检测咨询指南，简称PITC，就艾滋病的尽早发现、及时治疗有一定的作用，可切实延缓艾滋病病情的发展[6]。
本文研究中，两组人员艾滋病检测率对比，观察组参与检测人数高于对照组，组间比较有明显差异（P<0.05）；两组人员就艾滋病阳性检出率对比，观察组检出率高于对照组，组间比较有明显差异（P<0.05）。由此可见，疾病预防控制中心在艾滋病检测过程中，积极为受检人员提供PITC（艾滋病检测咨询），可提升艾滋病检测率，应用效果显著。
综上所述，疾病预防控制中心在艾滋病检测过程中，医务人员需要主动提供艾滋病检测咨询，以此实现艾滋病检出率的提升，凸显艾滋病检测价值，值得推广。
参考文献：
[1]于磊，郑雅静，李凤娟，李莉.探讨艾滋病检测对MSM人群感染HIV风险的影响[J].中国城乡企业卫生，2018，33（03）：81-82.
[2]艾军.都江堰市疾病预防控制中心艾滋病检测效果观察[J].中国社区医师，2018，34（05）：157+159.
[3]张莹，朴昌玉，范清.疾病预防控制中心艾滋病检测情况及效果分析[J].影像研究与医学应用，2017，1（11）：208-210.
[4]龙深广.疾病预防控制中心的艾滋病检测情况分析[J].中国民康医学，2014，26（20）：82-83.
[5]Vivian To. Research on HIV/AIDS Detection and Effect in Centers for Disease Control and Prevention [J]. Chinese Medical Innovation，2014，11（01）：132-133.
[6]杜秋霞.疾病预防控制中心艾滋病检测情况及效果研究[J].中国医学创新，2014，11（01）：132-133.
论文作者:欧国娟
论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2019年4期
论文发表时间:2019/6/11
标签：艾滋病论文; 疾病预防控制中心论文; 人员论文; 检出论文; 两组论文; 对照组论文; 效果论文; 《中国结合医学杂志》2019年4期论文;