定西市第二人民医院 743000
摘要：目的：探讨临床免疫检验的质量控制方法及效果。方法：研究对象为我院检验的114份免疫检验血液样本，采用质量控制方法前接收的血样为对照组，采用质量控制后接收的血样为试验组。比较两组血样在质控方面的差异以及取得的检验效果进行分析和比较。结果：对比两组血样标本中的C肽，Ca125，Ca199，血清胰岛素，甲胎蛋白及癌胚抗原等变异指数发现，试验组血样标本中的变异指数明显要低于对照组中的血样标本，其差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：影响临床免疫检验的结果的因素有血液样本的采集方法、检测仪器及不同的试剂等。因此，临床检验人员做好血液样品的质控工作很重要，能为临床诊断、治疗提供更准确的检验数据。
关键词：临床免疫检验；质量控制；方法；效果
Abstract：Discuss the quality control method and the effect of clinical immunology test.Methods：The object of study for the test of our 114 immune test blood samples，using the method of quality control before receiving the blood sample for the control group，using quality control after receiving blood samples for experimental group comparing the difference between the two groups of blood in the aspect of quality control and testing results are analyzed and compared.Result：Compared two groups of blood specimens of C peptide，Ca125，Ca199 and serum insulin，AFP and carcinoembryonic antigen variation index found that patients blood samples of blood specimens of variation index is lower than the control group obviously，the difference to be markedly，with statistical significance（P<0.05）.Conclusion：The factors to influence the outcome of clinical immunology test have a blood sample collection method testing instrument and different reagents，etc Therefore，clinical inspection personnel to do a good job of quality control samples of blood is very important，can offer more accurate test data for clinical diagnosis and treatment.
Key words：Clinical immunology test；Quality control；Methods；The effect
随着医疗水平和临床检测水平的发展和进步，检测项目向多元化的方向发展，而免疫检验的结果也成为临床上诊断疾病的重要依据[1-2]。因此，免疫检验的方法、操作及过程均会对检验结果产生直接影响，从而影响临床上疾病的判断和治疗效果，在检验中做好质控工作，已成为临床免疫检验人员的一项重要课题。本次研究主要是探讨质量控制的方法对临床免疫的影响。
1.资料与方法
1.1一般资料
研究对象为我院检验的114份免疫检验血液样本，采用质量控制方法前接收的血样为对照组（57份），采用质量控制后接收的血样为试验组（57份）。
1.2 方法
检测血样标本中的C肽，Ca125，Ca199，血清胰岛素，甲胎蛋白及癌胚抗原等变异指数，两组血样标本均采用电化学发光法（ECLIA法）进行检验，检验仪器为罗氏电化学全自动发光免疫分析仪。试剂为罗氏诊断原装试剂。
1.3 观察指标
对比两组血样标本中C肽，Ca125，Ca199，血清胰岛素，甲胎蛋白及癌胚抗原等变异指数，并分析对检验结果的影响。
1.4统计学方法
采用SPSS18.0软件对采集到的数据进行分析，其中计量资料采用t检验，计数资料的比较采用X2检验，当P＜0.05时，有统计学意义[3]。
2.结果
对比两组血样标本中的C肽，Ca125，Ca199，血清胰岛素，甲胎蛋白及癌胚抗原等变异指数发现，试验组血样标本中的变异指数明显要低于对照组中的血样标本，其差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。
3.讨论
在本次研究中，在全程质量控制的试验组血样中，其C肽，Ca125，Ca199，血清胰岛素，甲胎蛋白及癌胚抗原等变异指数均明显低于没有接受质控的对照组，数据差异有统计学意义（P＜0.05），因此，血液收集过程中的质量控制对检验结果影响明显，其主要影响因素有血液样本的采集、检测仪器的使用以及试剂的选择等，为保证检验结果的正确无误，临床检验人员在质量控制方面的工作需要做好，对于检验的血液样品要全程展开质量控制，为临床诊治提供更加准确的检验数据。
参考文献：
[1]张黎.探讨临床免疫检验的质量控制方法与效果[J].生物技术世界，2014，8（16）：105.
[2]石耿利.探讨临床免疫检验的质量控制方法与效果[J].中国实用医药，2015，10（20）：110-111.
[3]常玉兰.临床免疫检验的质量控制对策分析[J].医药前沿，2013（5）：69-70.
论文作者:王席度,马世俊,张国锋
论文发表刊物:《健康世界》2016年第6期
论文发表时间:2016/6/17
标签：血样论文; 质量控制论文; 免疫论文; 方法论文; 标本论文; 抗原论文; 胰岛素论文; 《健康世界》2016年第6期论文;