白敬辉
（乾县中医医院骨科 陕西咸阳 713300）
【摘要】目的：本文主要对四肢骨折后骨不连患者采取金属植入物内固定治疗所取得的效果展开分析，了解金属植入物内固定的临床应用价值。方法：选取2015年12月21日至2017年12月21日我院收治的四肢骨折后骨不连患者（75例）作为研究对象研究，以患者预后情况展开分组，参照组40例患者愈合较佳并未出现骨不连，而实验组35例患者愈合不佳并出现骨不连，对两组患者治疗结果进行有效的分析。结果：在治愈时间的对比和分析之中，参照组明显短于实验组，组间对比有明显差异（P＜0.05）。在进行骨折愈合情况分析之中，实验组手术后患者骨缺失比例、平均年龄、过早负重率、二次骨折发生机率明显低于参照组，组间对比有明显差异（P＜0.05）。参照组患者经针对性治疗后，患者均全部康复并顺利出院。结论：对四肢四肢骨折后骨不连患者采用金属植入物内固定进行治疗，可有效保障患者的治疗，促进患者的康复，值得推广。
【关键词】骨不连；治疗效果；四肢骨折；金属植入物内固定
【中图分类号】R687.3 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）09-0126-02
四肢骨折患者术后出现骨不连在骨科之中属于常见的发病率，需及时进行针对性治疗，以免对患者的治疗产生不良影响[1]。四肢骨折患者到院之后一般会选择手术治疗，但是手术治疗容易出现并发症，对患者肢体的康复产生影响。为了减缓患者术后并发症的发生率，需要加强患者临床的对症处理[2]。故本文选取2015年12月21日至2017年12月21日我院收治的四肢骨折后骨不连患者（75例）作为研究对象研究，对其实施金属植入物内固定治疗，以期提升四肢四肢骨折后骨不连的临床治疗效果，现作以下陈述。
1.资料和方法
1.1 患者资料
选取2015年12月21日至2017年12月21日我院收治的四肢骨折后骨不连患者（75例）作为研究对象研究，以患者预后情况展开分组，参照组40例患者愈合较佳并未出现骨不连，实验组31例患者愈合不佳并出现骨不连。实验组男女患者比例为19:12,年龄21岁～78岁，年龄的均值是（60.22±3.04）岁；参照组男女患者比例为27:13,年龄23岁～79岁，年龄的均值是（50.90±3.51）岁。本次参与研究的患者均出现明显的外伤史，患者均接受了X线摄片进行病情的确认，最终确认为骨不连。本次治疗方案成熟，费用正常，患者依从性良，征得患者及其家属的同意，均签署知情同意书。本次研究已将器质性疾病、妊娠期者、严重躯体疾病者、器质性精神病者、哺乳者、沟通障碍者、药物滥用者排除在外。在结果上，两组可进行对比和分析，（P＜0.05）。
1.2 治疗
75例患者入院后，均进行了体征检查、临床症状检查，将患者临床状况、治疗方案、治疗目的、手术过程详细的告知患者、家属，之后家属签署了知情同意书。75例患者均行金属植入物内固定治疗，患者接受麻醉之后，应用带锁髓内钉。医务工作人员协助患者取仰卧位，于其大腿内侧作切口，将肌肉、皮肤等组织进行剥离，将病变处进行充分暴露，进行扩髓、进钉，于骨折段位将髂骨块置入，等待复位后再将髓内钉固定。缝合切口，并进行常规引流。
1.3 统计学研究
将数据进行收集与整理，整理好相关实验数据后通过统计学软件SPSS22.0进行处理，其中计数资料通过率（n，%）表示，计量资料则通过（x-±s）表示。
2.结果
2.1 实验组和参照组疗效分析
实验组9例患者优，10例患者良，12例患者差，治愈时间为（32.93±2.10）周。参照组14例患者优，18例患者良，3例患者差，治愈时间为（20.34±2.07）周。参照组治愈时间短于实验组，实验组治疗优良率低于参照组，组间对比存有明显差异（P＜0.05）。
2.2 实验组和参照组并发症分析
在进行骨折愈合情况分析之中，实验组手术后患者骨缺失比例、平均年龄、过早负重率、二次骨折发生机率明显低于参照组，组间对比有明显差异（P＜0.05）。参照组患者经针对性治疗后，患者均全部康复并顺利出院。详细见表。
3.讨论
对于四肢骨折的患者而言，传统治疗无法保障患者肢体功能的恢复，因此需要行手术治疗[3]。手术后出现骨不连的状况主要与感染、骨缺损、骨折端局部血运、手术操作、内固定不牢固以及术后管理等因素紧密相关，如果患者未能够得到及早的诊断和治疗会对患者的健康和生活质量造成严重影响[3]。金属植入物内固定治疗之中，带锁髓内钉作为金属植入物，治疗方式弹性固定，所以患者的生理应力佳，加上髓内钉在扩髓可将对外层骨膜影响减轻，可有效的降低感染机率和复发机率，可有效的促进患者骨折愈合[4]。本次研究中显示：实验组9例患者优，10例患者良，12例患者差，治愈时间为（32.93±2.10）周。参照组14例患者优，18例患者良，3例患者差，治愈时间为（20.34±2.07）周。参照组治愈时间短于实验组，实验组治疗优良率低于参照组，组间对比存有明显差异（P＜0.05）。实验组手术后患者骨缺失比例、平均年龄、过早负重率、二次骨折发生机率明显低于参照组，组间对比有明显差异（P＜0.05）。
概而言之，对四肢四肢骨折后骨不连患者采用金属植入物内固定进行治疗，可有效保障患者的治疗，促进患者的康复，值得推广。
【参考文献】
[1]吴敏,官建中,肖玉周等.钢板联合皮质外骨桥技术治疗肱骨干骨折术后萎缩性骨不连[J].中国修复重建外科杂志，2017,31(01):1-4.
[2]唐华军,胡孔和,刘建平等.金属植入物内固定治疗四肢骨折后的骨不连的效果分析[J].黑龙江医药,2016,29(03):519-520.
[3]刘志军,王贤月.双重钢板固定加植骨治疗肱骨中下段骨折术后骨不连[J].临床军医杂志,2015,43(10):1081-1083.
[4]千明哲.探讨锁定加压钢板和植骨方法治疗尺骨干骨折骨不连的临床应用价值[J].中国继续医学教育,2015,7(07):37-38.
作者简介：白敬辉（1965年10月-）男，汉族，陕西省乾县人，中级职称，研究方向：创伤骨科的研究和治疗.
论文作者:白敬辉
论文发表刊物:《心理医生》2018年9期
论文发表时间:2018/4/20
标签：患者论文; 实验组论文; 金属论文; 植入物论文; 术后论文; 机率论文; 年龄论文; 《心理医生》2018年9期论文;