李婧
（新乡医学院第一附属医院骨外一科 河南 新乡 453100）
【摘要】 目的：研究股骨颈骨折患者的生活质量在中西医综合护理干预下的临床效果。方法：对过去一年（2014.4-2015.4）在我院接受股骨颈骨骨折治疗的200名患者进行回顾分析，随机将该200名患者分为观察组与对照组，每组100名患者。对照组患者采用常规的护理的方式，观察组患者采取中西医综合护理的方法，护理的指标为髓关节活动度、护理满意度及患者的生活质量，最后将两组患者的护理结果相比较。结果：在不同护理干预下，观察组髓关节活动度良好的患者有92名，效果良好率为92%；对照组良好患者有75名，效果良好率为75%，P<0.05，具有统计学差异。观察组患者中，满意患者55人，感觉良好患者25人，不满意患者20人，满意度为80%，对照组患者中，满意患者30人，感觉良好患者40人，不满意患者30人，满意度为70%，P<0.05，统计学意义明显。对照组患者的生活质量显著低于观察组，P<0.05，统计学意义明显。结论：股骨颈骨骨折患者在中西医综合护理的干预下，临床护理效果显著，患者满意度较高，值得临床加以重视及推广。
【关键词】 中西医综合护理;股骨颈骨骨折;生活质量
【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2015）18-0254-02
作为临床上常见的骨折类型，股骨颈骨骨折主要表现为关节活动问题、疼痛肿胀等，严重影响患者的日常生活，患者活动能力受限，给患者带来了极大的不便。良好的护理能够有效的保证疗股骨颈骨骨折手术的顺利进行，同时，在良好的护理下患者的生活质量得到提高，康复进程也得到加快[1]。选取我院200名股骨颈骨骨折患者，在中西医综合护理的干预下，护理效果显著，详细过程如下。
1. 资料和方法
1.1 一般资料
200名研究对象均为2014年4月-2015年4月在我院骨科接受治疗的患者。其中，男性患者有128名，女性患者72名，年龄44至77岁，平均年龄（62.7±3.6)岁，所选患者均为自愿参与本次研究。将所选患者随机分为观察组与对照组，每组100名患者。两组患者在年龄、性别、骨折情况以及各项生理指标等信息方面差异极小，P>0.05，无统计学意义，可比。
1.2 方法
对照组进行常规股骨颈骨骨折的护理，缓解患者焦虑不安的情绪，一旦出现不良反应该及时向医生报告，时刻关注患者的病情发展；
观察组患者在对照对护理的基础上通过中西医结合护理的方式进行护理。对患者进行心理的疏导，患者在手术前需要了解股骨颈骨骨折方面的相关知识以及手术的安全性，让其对手术有心理准备。对患者进行合理的疏导，将患者的顾虑降到最低，帮助其缓解紧张焦虑的情绪，使患者与医护人员之间建立起良好的关系[2]。
由于骨折原因，患者卧床时间较长，日常活动较少，肺部容易因呼吸道分泌物无法得到排解而出现感染。因此护理人员应该指导患者保持正常的呼吸，通过背部拍打的方式帮助其咳痰，使呼吸道保持畅通。为避免因长期卧床出现压疮，可以帮助患者翻身、按摩，保持身体的卫生，及时活动关节，避免僵硬。
对于轻度疼痛的患者，可以通过交流的方式使其身心放松，注意力得到转移，疼痛就会的得到缓解；疼痛较为强烈的患者可以服用镇痛药物，同时通过加以按摩的方式使患者在合适的体位中缓解疼痛[2-3]。
良好的体位有利于患者的康复，护理人员指导患者逐步进行必要的功能锻炼，例如有效的背屈运动、膝关节、跺关节的被动运动，加快了患者身体的恢复。
1.3 统计学方法
采用SPSS20.0软件对200名接受治疗患者的相关数据进行分析，采用X2检验对比分析不同护理干预下患者的临床治疗前效果。当P<0.05时有统计学差异。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2.结果
2.1 髓关节活动度优良率对比
在不同的护理作用下，观察组髓关节活动度良好的患者有92名，效果良好率为92%；对照组良好患者有75名，效果良好率为75%，P<0.05，具有统计学差异。如表1所示。
表 1髓关节活动度优良率[n,%]
分组n优良可差优良率
观察组10050(50.0)32(32.0) 5( 5.0) 3( 3.0)92（92.0）
对照组10035(35.0)40(40.0)15(15.0)10(10.0) 75（75.0）*
*注：与观察组对比，差异显著，具有统计学意义，P ＜0.05
2.2 患者满意度的对比
对照组患者中对护理满意的有55人，感觉良好的患者25人，不满意的患者20人，满意度为80%；观察组患者中，满意的患者30人，感觉良好患者40人，不满的意患者30人，满意度为70%。观察组患者满意度明显大于对照组，此结果对比具有统计学差异（P<0.05）。如表2所示。
表 2
分组n满意良好不满意满意度
观察组10055252080(80.0)
对照组100304030 70(70.0)*
*注：与观察组对比，差异显著，具有统计学意义，P ＜0.05
2.3 生活质量对比
观察组患者生活质量为(87.8士2.3)分，对照组生活质量(72.3士4.5)分，对照组显著低于观察组，此结果对比具有统计学差异（P<0.05）。
3.讨论
随着社会的发展，人们生活水平逐步提高，人口老龄化逐渐明显。老年人成为骨折的高发人群，由于身体的原因，股骨颈骨出现骨折的概率不断增加。股骨颈基底部和股骨头下之间的骨折指的是股骨颈骨骨折，在治疗的过程中，良好的护理措施增加了手术的顺利程度，同时加快了患者康复的进程。
通过健康教育，使患者对手术以及治疗有了基本的了解，有利于提高治疗效果；通过与患者之间进行良好的沟通交流，有利于降低患者焦虑的情绪，使患者与医护人员建立良好医患的关系；对患者出现的并发症及时做到处理以及预防，使患者保持身体的卫生，减少患者因长期卧床而出现的并发症，减轻了患者的痛苦；对于疼痛的护理，通过与患者交流转移其注意力，正确的按摩方式以及合适的体位有利于缓解患者的疼痛；护理人员指导患者逐步进行合理的功能锻炼，有利于加快患者的康复[4-5]。
通过本次对比研究发现，在不同的护理作用下，观察组髓关节活动度治疗效果良好率为92%，对照组髓关节活动度治疗效果良好率为75%，观察组患者髓关节活动度效果显著高于对照组；观察组患者满意度为80%，对照组为70%，观察组患者满意度明显大于对照组； 观察组患者生活质量为(87.8士2.3)分，对照组生活质量(72.3士4.5)分，对照组患者生活质量显著低于观察组，且以上结果经过对比具有统计学差异（P<0.05）。
综上，中西医综合护理能够有效提高股骨颈骨骨折患者的生活质量，值得临床上进一步推广研究。
【参考文献】
[1]彭祖芬，优质护理对股骨颈骨折患者术后生活质量影响的意义研究[J].中外医学研究，2015,13（8）:104-105.
[2]张红剑.综合护理干预在老年股骨颈骨折中的应用及效果评价[J].中国现代医生，2014, 52（9）:107-109.
[ 3 ] L t e i f A A， H a n K， M a t h e r K J. O b e s i t y， i n s u l i n r e s i s t a n c e， a n d t h e m e t a b o l i c s y n d r o m e： d e t e r m i n a n t s o f e n d o t h e l i a l d y s f u n c t i o n i n w h i t e s a n d b l a c k s. C i r c u l a t i o n， 2 0 13， 1 1 2( 1 )： 3 2 - 3 8 .
[4]李梦英.中西医结合护理干预对股骨颈骨折患者的影响[J].求医问药，2013，11(5):311.
[ 5] H a r r e d J F, K n i g h t A R, M c I n t y r e J S. I n v e n t o r s. D o w c h e m i c a l c a m p a n y, a s s i g n e e e X p o X i d a t i o n p r o c e s s. U S P a t e n t 3. 2012，3（ 1 7）. 1 9 2 7 ～ 1 9 0 4 .
论文作者:李婧
论文发表刊物:《医药前沿》2015年第18期供稿
论文发表时间:2015/9/15
标签：患者论文; 股骨颈论文; 对照组论文; 统计学论文; 生活质量论文; 满意度论文; 关节论文; 《医药前沿》2015年第18期供稿论文;