摘要：目的 分析和观察采取中医辩证疗法对糖尿病合并高血压患者的治疗疗效。方法 选取在我院接受治疗的糖尿病合并高血压患者92 例研究对象，采取数字标记法随机将上述选取对象分成对照组和观察组，对照组患者给予西药治疗，观察组采取中医辩证治疗，观察和对比两组患者治疗效果。结果 两组患者在采取上述方式治疗下，观察组患者治疗效果明显优于对照组，两组间该指标对比有显著性差异（P<0.05）。结论 对糖尿病合并高血压病患者应用中医辩证治疗，治疗效果明显优于西药治疗效果，同时还助于调养患者的身体，这对提升患者的生活质量有着积极的意义，值得在临床上推广。
关键词：糖尿病；高血压；中医辩证疗法
糖尿病、高血压均属于较为难治愈性疾病，而往往糖尿病和高血压两者会以合并症的方式同时存在于患者身上，这对患者的生活质量产生严重的不良影响，也给临床治疗造成了困难。由于糖尿病合并高血压病症发生需要一个较为漫长的过程，且致病因素一般都较为复杂，因而加深了治疗难度。有研究文献表明[3]采取中医辩证治疗糖尿病合并高血压患者疗效较好，本文选取96 例在我院接受治疗的糖尿病合并高血压患者为研究对象，对其中46 例患者应用中医辩证疗法，获得较为满意的效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料选取92 例于2011 年12 月-2013 年09 月在我院接受治疗的糖尿病合并高血压患者为研究对象，本组选取对象临床资料均符合中西医诊断及纳入标准,均排除合并严重肝、肾脏器疾病及存在重症肺部或呼吸道疾病患者；男58 例，女48 例；年龄34-74 岁，平均年龄（45.6±8.5）岁；病程1 年-8 年，平均病程（5.7±2.1）年；采取标签法随机将上述两组对象分成对照组和观察组，每组46 例；两组患者在年龄、性别、病程等一般资料上均无显著性差异（P>0.05）；具有可比性。
1.2 治疗方法两组患者均给予相应的对症治疗，如饮食控制、运动指导等。
同时，对照组46 例患者给予西药进行治疗：二甲双胍片0.5g，每天3 次，口服；施慧达2.5mg，每天3 次，口服。观察组46 例患者采取中医辩证治疗，依据患者的实际临床表现对剂方培养剂量进行调整，剂方：鬼箭羽、当归、泽兰、丹参、赤芍、生地黄、牡丹皮，水煮煎服，每天1 剂，每次半剂。两组患者采取上述治疗，均持续治疗1个疗程，1 疗程为2 个月。
1.3 疗效评价标准本文96 例患者治疗疗效评定标准均参考《中药新药临床研究指导原则》。治疗效果分痊愈、显效、有效和无效，痊愈：证候积分较治疗前有效减少幅度在90%以上，临床症状基本消失或完全消失，血药恢复正常；显效：证候积分较治疗前有效减少幅度在70%-90%之间，临床症状得到明显的改善，血压基本恢复正常；有效：证候积分较治疗前有效减少在30%-70%之间，症状有所缓解；无效：治疗后，未达到任何上述一项标准，或者加重；总治疗有效率为痊愈率、显效率、有效率三者之和。
1.4 统计学方法对上述两组患者各项记录数据进行分类和汇总处理，采取统计学软件SPSS19.0 对上述汇总数据进行分析和处理，计数资料采取率（%）表示，组间率对比采取x2检验；对比以P<0.05 为有显著性差异和统计学意义。
2 结果上述患者持续治疗1 个疗程，观察组和对照组治疗效果为痊愈、显效、有效、无效的人数依次分别为12 例、29 例、3 例、2 例和3例、30 例、5 例、8 例，总治疗有效率分别为93.48%和82.61%，两组间该项指标对比有显著性差异（P<0.05）。详细对比见下表1。
3 讨论
临床研究表明DM（糖尿病）并发心脑血管疾病在一定程度上与高血压有关，同时高血压会加剧糖尿病患者引发肾病的几率，不利于水、电解质代谢的平衡，而从中医角度上看，上诉状症状均属于“头痛”、“消渴”以及“眩晕”等范畴[3]。从中医理论上看，消渴与患者的饮食习惯、情绪变化、久病过劳、素体亏虚、气血不足等因素有关，因而出现阴虚燥热症状。而渴则会导致肝津阴虚，阴虚不调则出现阳亢，化火生风，或血少而脑所需不足，或精亏髓海缺少，进而导致疾病。这就是说风、火、痰、瘀为引发本病的主要因素，也是高血压病理性改变的主要产物。
现代医学研究表明，糖尿病合并高血压多由年龄、性别、肥胖以及机体代谢失衡所致，因而在中医辨证治疗中，调整机体内部阴阳气血平衡为治疗之根本[1，2]。这就是说降低血糖和血压，保证二者处于正常稳定状态。一般来说，对于糖尿病合并高血压病症较轻患者，一般的西药治疗疗效较佳，但随着病症的加重，中医辩证疗法的优势就体现出来了，其通过联合西药快速降糖、降血压的效率联合中医降血糖、降血压的稳定性和持久性，这对保证患者治疗疗效和提升生活质量有着重要的实际意义。
本文研究显示，依据中医辩证疗法对患者给予清热凉血散癖剂方进行治疗，通过将鬼箭羽、当归、泽兰、丹参、赤芍、生地黄、牡丹皮等中药合理组方[3]，切口患者的病况实际，对症治疗，其所获得治疗效果明显优于采取西药单独治疗的对照组，两组间该项指标对比有显著性差异（P<0.05）。
综上所述，对糖尿病合并高血压病患者应用中医辩证治疗，治疗效果明显优于西药治疗效果，同时还助于调养患者的身体，这对提升患者的生活质量有着积极的意义，值得在临床上推广。
参考文献[1]李红梅057 例糖尿病合并高血压患者降压治疗临床分析[J].中西医结合心脑血管病杂志，2010(11)：113 一114[2]张学明.糖尿病合并高血压的可能机制和降压药选择策略[J].中国当代医药，2010(6)：19—21[3]郭喜捷.糖尿病合并高血压病中医辩证治疗研究[J].临床医学工程，2011(4)：583—584[4]王有德.糖尿病合并高血压的治疗研究[J].当代医学，2010(4)：13—15
论文作者:罗新艳
论文发表刊物:《卫生部公告》2015年第5期供稿
论文发表时间:2015/9/14
标签：患者论文; 高血压论文; 糖尿病论文; 中医论文; 两组论文; 治疗效果论文; 西药论文; 《卫生部公告》2015年第5期供稿论文;