泸西县人民医院康复医学科 云南泸西652400
【摘要】目的：探讨连续康复护理模式在脑卒中患者中的应用效果。方法：选取90例脑卒中患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组45人，对照组采取常规护理模式，观察组采取连续护理模式。护理疗程结束后，记录两组患者神经功能恢复效果、日常活动能力并评分。 结果：通过比较两组患者治疗后神经功能、日常活动能力评分，发现观察组评分明显高于对照组，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。 结论：采用连续康复护理模式能促进脑卒中脑卒中患者身体各机能恢复，效果显著，是值得大规模推广的临床治疗方案。
【关键词】脑卒中；连续康复护理；应用效果
脑卒中，俗称中风，是生活中常见疾病，且老年人具有极高发病率，致死、致残的可能性极高。脑卒中具有突发性，不及时得到治疗会加重病情，给患者家庭造成严重负担，影响患者家庭和谐程度。康复护理是应用在脑卒中患者临床治疗上的重要方式，但在近年来发现常规护理已经不能满足于患者身体健康恢复的需求，因此如何制定更加合理有效的方式对患者进行恢复治疗，是现下脑卒中患者临床治疗中的亟待解决的问题[1]。本次研究就连续康复护理模式的治疗效果与传统护理模式进行对比，报告内容如下：
1 资料与方法
1.1一般资料
选取90例脑卒中患者作为研究对象，选取对象均符合现代医学所规定的脑卒中疾病标准，并且排除其他无关因素影响，其中有男患者52例，女患者38例，年龄为45-78岁，平均年龄为（67.54±7.93）岁。采取抽签的方式将两组患者随机分成对照组和观察组，每组45人，对照组有男患者28例，女患者17例，年龄为45-76岁，平均年龄为（64.25±8.43）岁；观察组有男患者24例，女患者21例，年龄为48-78岁，平均年龄为（66.81±9.01）岁。对比两组患者基本临床资料，不存在显著差异，不具备统计学意义（P＞0.05），故有可比性。
1.2方法
对照组的临床恢复方案采取常规护理模式，内容包括：监督患者按时用药、合理调控患者饮食、指导患者进行常规恢复运动。
观察组采取连续康复护理模式进行临床恢复治疗，执行内容如下：
①心理调控：良好的心理基础有利于促进患者健康的恢复。脑卒中患者普遍带有身体功能障碍，日常活动受限，情绪大多不稳定。因此，护理人员要在充分尊重患者的前提下，加强和患者之间的沟通交流，了解患者的心理需求，及时对患者的消极情绪进行疏导，尽可能的消除医患之间的隔阂，为患者消除疾病带来的不安情绪，让患者能够以乐观的心态接受治疗。
②知识宣传：开办医学讲座，辅以日常宣传，让患者及其家属能够对脑卒中有所了解，对脑卒中的诱因和防治加以宣传，使患者在后续防治中有所预防，尽量降低病症复发的可能性，并加大康复案例的日常宣讲，为患者树立恢复健康的信心。此外，一定要让患者明白后期康复锻炼的重要性，促进患者健康恢复。
③恢复运动：检测患者身体机能，根据患者身体各指标为患者制定合理有效的恢复运动方案，后续恢复过程中根据患者恢复情况合理调控运动内容和日常运动量。运动过程中，护理人员陪同，对患者运动的动作进行规范，避免患者出现错误，如发生突发状况，及时做出处理。
④后期指导：患者身体基本恢复，出院由家人进行照料，护理人员要对患者家属进行知识培训，告知患者家属疾病相关禁忌和日常护理事项，定期对患者家庭进行走访，观察日常活动能力，对患者神经功能恢复状况进行评定。建立交流群，让患者家属及时反馈患者恢复情况。
1.3 疗效标准
通过后期走访观察，对患者日常活动能力进行评分，神经功能恢复进行测定，并做相关记录，整合记录资料进行评分，评分总分为100分，得分越高证明患者日常活动能力和神经功能恢复效果越好，对比两组患者日常活动能力和神经功能恢复评分。
1.4 统计学方法
将数据代入SPSS19.0软件中进行比较分析，计量资料以（）表示，比较采用t检验，（P<0.05）表示两组之间比较存在显著差异，有统计学意义。
2.结果
两组患者经过护理治疗后，恢复效果明显，治疗前后身体各指标存在显著差异（P<0.05）。
通过比较两组患者神经功能恢复评分，发现观察组神经功能恢复效果明显优于对照组，两组之间比较存在显著差异，有统计学意义（P<0.05），详细比对内容见表1。
通过对比两组患者日常活动能力评分，结果显示，观察组日常活动能力明显优于对照组，两组之间存在显著差异，有统计学意义（P<0.05），详细比对内容见表2。
3.讨论
脑卒中是老年人高发疾病，具有突发性，且致死、致残的可能性极高，常规药物治疗能对病情起到一定缓解作用，但是并不具备显著效果，而且后期复发可能性极高，因此临床治疗上采取了临床护理方案对脑卒中患者进行恢复治疗，并且取得了不小成效。
常规的临床护理方案是对患者日常生活进行把控，督促患者按时用药，调控日常饮食，进行基本恢复锻炼，这种方式的应用，提高了脑卒中患者健康恢复率，从一定程度上降低了患者病症复发的可能性，可是这种方式周期长，治疗没有针对性，极易消磨患者耐心[2]。
近年来，在脑卒中临床恢复治疗上，引进了连续康复护理模式对患者进行恢复治疗，在很多方面填补了常规护理模式未能兼顾的空白，连续康复护理模式从干预患者心理环境和知识层面开始，旨在从心理上为患者建立良好的恢复环境，加深患者对所患疾病的了解，为患者树立恢复健康的信心。连续康复护理模式规避了常规护理模式恢复锻炼的笼统性，连续康复护理模式的恢复运动根据患者身体指标，制定合理的方案，促进患者身体机能恢复[3]。
研究结果显示，连续康复护理模式应用在脑卒中患者临床恢复治疗上，效果明显优于传统护理模式，促进了患者身体健康的恢复，降低了患者家庭负担。
综上所述，连续康复护理模式在脑卒中患者临床护理上效果显著，是值得推广的治疗方案。
参考文献：
[1]蒋茜. 脑卒中预防及护理的现状与展望[J]. 护理研究, 2017, 31(1):7-13.
[2]谢清兰. 连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的效果[J]. 深圳中西医结合杂志, 2017, 27(11):173-174.
[3]陈华. 社区脑卒中患者连续康复护理现状分析及影响因素研究[J]. 中国卫生标准管理, 2017, 8(13):147-149.
论文作者:胡连川
论文发表刊物:《中国医学人文》2019年第06期
论文发表时间:2019/7/23
标签：患者论文; 脑卒中论文; 模式论文; 日常论文; 两组论文; 效果论文; 统计学论文; 《中国医学人文》2019年第06期论文;