改良PPH术与常规PPH术治疗环状混合痔的疗效观察论文_祝健华

祝健华(苏州工业园区星湖医院外科;江苏苏州 215122) 摘要:目的:研究改良吻合器痔上黏膜环形切除术(PPH术)与常规PPH术运用在环状混合痔治疗中的疗效。方法:回顾研究2014年8月—2019年6月在我院就诊的48例环状混合痔患者,以治疗方法为分组依据,设置对照组(24例,行常规PPH术)与观察组(24例,行改良PPH术),比较两组的治疗情况、复发情况、临床治疗效果、并发症情况。结果:(1)两组手术时间、、住院时间、术中出血量、复发率无明显差异(P>0.05);(2)治疗结束后,对照组与观察组总有效率两组无明显差异(P>0.05);(3)观察组并发症发生率为4.17%,低于对照组(25.00%)(P<0.05)。结论:在环状混合痔治疗中行改良PPH术与常规PPH术效果相当,但可以减少吻合口狭窄,术后肛门坠胀并发症的发生,操作简便,值得推广。关键词:改良吻合器痔上黏膜环形切除术;常规PPH术;环状混合痔;疗效痔疮作为肛肠科常见疾病,有内痔、混合痔、外痔等类型[1],环状混合痔是其中一种复杂且病情严重的痔病,需要接受手术治疗[2],因其操作简便,术后疼痛较轻,效果确切,得到广泛运用,目前PPH术经成为治疗Ⅲ°Ⅳ°内痔及环状混合痔的经典术式.但是PPH术后吻合口狭窄、吻合口出血、肛门坠胀等并发症时有发生,为减少上述并发症的发生,我们对常规PPH术式进行改良,本文就改良PPH术与常规PPH术运用在环状混合痔治疗中的疗效进行了探究,现总结如下。1 资料与方法1.1一般资料研究对象为2014年8月—2019年6月在我院就诊的48例环状混合痔患者,以治疗方法为分组依据,设置对照组(24例)与观察组(24例)。对照组:男性14例,女性10例,年龄28-71岁,平均年龄(49.1±3.4)岁,病程3-7年,平均病程(5.1±2.0)年;观察组:男性15例,女性9例,年龄29-72岁,平均年龄(50.9±4.7)岁,病程3-8年,平均病程(6.0±1.5)年。纳入标准:①环状混合痔,不合并肛裂、肛瘘、肛周脓肿等其他肛肠疾病;②内痔为Ⅲ°Ⅳ°。两组入选者无一般资料方面的差异(P>0.05),能够分组分析。1.2方法全部患者术前清洁灌肠,取截石位,行硬膜外麻醉,使用苏州郎特斯生产一次性肛肠吻合器34mm。在对照组行常规PPH术:消毒铺巾,将环形肛管扩张器插入肛管,并固定,取出内栓,在肛管扩张器中插入肛镜半环型缝合器,使痔脱垂复位或肛管黏膜脱垂复位,距齿线上2-3cm黏膜下荷包缝合,若是女性患者,为避免阴道损伤,操作时需食指深入阴道作为提示;将痔吻合器打开,在吻合器套管内套入直肠黏膜、黏膜下层组织,旋紧吻合器,将保险打开并用力击发,时间控制在60s,打开并拔出吻合器,确定吻合口处无出血、直肠黏膜切除完整后,可取出扩张器;再钳夹外痔,对皮下静脉丛组织实施钝性剥离,去除剥离组织,将血栓取尽,其他外痔处理方法与此相同;加压包扎。在观察组行改良PPH术:用肛管扩张器完成扩肛操作,将环形肛管扩张器插入肛管,并固定,取出内栓,在环形扩张器外侧选择2个主痔核交界处或者痔核无明显突起处插入7号手术刀柄作为垫板,距齿线上2-3cm从手术刀柄一侧开始行黏膜下荷包缝合,至手术刀柄对侧,置入吻合器,收紧荷包打结,旋紧吻合器,完成击发吻合,移出吻合器,刀柄位置吻合环剪开后两侧分别结扎,其他外痔处理方法同上;加压包扎。1.3观察指标(1)治疗情况:评价手术时间、住院时间、术中出血量;(2)复发情况:术后随访6个月,了解患者有无便血、肛内肿物脱出等症状;(3)临床治疗效果:无效:经治疗,体征未恢复正常,且肛门坠胀等症状未见改善;有效:经治疗,体征基本消失,且症状显著减轻;痊愈:经治疗,体征与症状均消失,总有效率为有效率与痊愈率之和;(4)并发症情况:包括吻合口狭窄、吻合口出血、肛门坠胀。1.4统计学方法经由SPSS23.0统计学软件处理全部观察数据,且治疗情况可用(x±s)表示,行t检验,复发情况、临床治疗效果、并发症情况可用n/%表示,行x2检验,P<0.05代表有对比意义。2 结果2.1分析治疗情况、复发情况两组手术时间、住院时间、术中出血量、复发率无明显差异(P>0.05)(详情见表1)。3 讨论痔是最常见的肛肠疾病[3],根据痔发生的位置分为外痔、内痔、混合痔,环状混合痔是痔中最为严重的类型,常伴发瘙痒、脱垂、出血等临床症状,需要手术治疗,手术方法有传统的外切内扎术和基于肛垫学说的PPH术,PPH术虽然较传统术式有操作简单,疼痛轻,恢复快等优点,但也时常出现吻合口狭窄,术后肛门坠胀等并发症。近年来出现的选择性痔上黏膜切除术(TST术)是在PPH 术 的基础上改进了手术方式和手术设备后形成的一种新的术式,主要特点是针对部分痔核进行黏膜切除术[4],可减少吻合口狭窄发生,但是需要特殊吻合器,并且价格较高。我们行改良PPH术选择在2个主痔核交界处或者痔核无明显突起处插入7号手术刀柄作为垫板,选择性切除痔上黏膜,保留了痔核间的黏膜桥以及无症状痔核区的正常黏膜,避免了环形疤痕的产生,有效减少吻合口狭窄。本次研究两组在手术时间、住院时间、术中出血量、复发率、总有效率方面无明显差异(P>0.05),但是观察组吻合口狭窄、术后肛门坠胀等并发症发生率显著低于对照组 (P < 0.05)。改良PPH术无需增添特殊器械设备,手术操作与常规PPH术大体相同,方法稍作改进,不增加手术难度,疗效无明显差异,但更安全,并发症更少,值得推广。参考文献:[1]杨伟龙.PPH术联合外剥内扎术治疗重度混合痔的临床效果[J].临床医学研究与实践,2019,4(31):88-89+123. [2]Lon go A .T reatm ent of hem orrhoidal disease by reduction ofm ueosa l and hem orrhoidal prolapse w it h a circularsuturing device :a new P roeedure [M ] L O N G O A .Proceedings of t h e Sixth W or dCongress of Endoscopic Surgery[J].M onduzzi Editori:Rom e,1 998 ,7 7 7 - 7 8 4.[3]美国结直肠外科医师协会标准化工作委员会.痔诊断和治疗指南(2010 修订版)[J].中华消化外科 杂志,2012,1 1(3):243—247『4]林宏城 ,李娟 ,谢 尚奎 ,等.选择性痔 上黏膜切除钉合 术 :一种更加微创的吻合器痔上黏膜切除 钉合术 [ 中华 胃肠外科杂志 ,20 14 ,(12 ) :1235—1237

论文作者:祝健华

论文发表刊物:《医师在线》2019年12月23期

论文发表时间:2020/4/15

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

改良PPH术与常规PPH术治疗环状混合痔的疗效观察论文_祝健华
下载Doc文档

猜你喜欢