当代科技革命与全球问题*，本文主要内容关键词为：当代论文,科技革命论文,全球论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一
由于近代工业革命所引起的科学技术的进步，已将培根关于致力于通过知识获得对自然统治的主张，及笛卡尔关于人是“自然的主人和所有者”的观念付诸实现，自然界从仅仅属于人类生产的目的，便转变为被征服和被控制的外在客体。〔1〕而现代科学技术的迅猛发展， 最终使得“生产过程成了科学的应用，而科学反过来成了生产过程的因素即所谓职能。”〔2〕科学技术的迅速推广及应用， 正将世界上绝大多数国家逐步推入工业化过程中，从而加剧了人与自然的对抗与分离，其结果是，导致了生态环境的进一步恶化，引发了全球性生态问题的频频出现。
全球性问题的产生，是千百年来人类改造与征服自然的结果。当今世界所面临的种种问题，既有过去积淀下来的，也有今天发生的，这两方面的结合就形成了未来学家们所总结的制约全球进一步发展的问题群，主要有：
（1）人口问题。这是全球性问题的首要问题， 是引发其他一系列问题的根源。由于生活条件的改善、医疗水平的提高和公共卫生技术的发展，使人的死亡率大大降低，出生率则大大增长，加之政府决策的失误，导致了今天所谓的“人口爆炸”。人口的迅速膨胀，必然引起对物质能量需求的急剧增长：粮食紧张，供应不足，许多人饱受饥饿，营养不良，难民增多；失业增加，就业不足；无节制地掠夺资源，犯罪率上升，地球承受力减小。所以，人口爆炸的后果就象“癌细胞的扩散”或“蘑菇云炸弹”〔3〕一样。因此，从某中意义上讲， 人既是改造自然的主体力量，又是恶化自然的“祸首”。
（2）资源问题。 自然资源作为能产生经济价值的一切自然物质和能量，是人类在生产过程中不可缺少的物质基础。大规模地发展工业及大机器的广泛运用，造成自然资源的过量开采，一方面使得资源的储量锐减，另一方面又破坏了再生资源。人工自然的急剧扩展使得生产按指数增长，加剧了资源环境的压力：森林面积减少，土壤沙化日益严重，耕地面积锐减，矿产资源日渐耗竭；膨胀的城市对可耕土地的蚕食使全球耕地面积不断减少；对野生动物的滥捕滥杀，破坏了生物链的平衡。地球资源的迅速减少，尤其是人类赖以获得能量的森林资源的大片消失，所带来的直接后果是：水土流失，洪水泛滥，堤毁坝决，农田灌溉系统被破坏；地表植被大量毁坏，土地大片沙漠化；氧气和淡水供应减少，全球气候反常。这说明了人类正面临着又一个严重的危机。
（3）环境问题。科学技术革命使现代人类有能力获得大量资源， 快速推进工业化进程，使得人均消耗量按每年1.3%的速度增加。〔4〕目前世界工业能源有97%来自煤、石油、 天然气等矿物燃料， 每年有2000亿吨二氧化碳进入大气，而且还以0.2%的速度按指数增长〔5〕，加上农业中除草剂和杀虫剂等有毒化学物质的大量使用，生活中产生的大量垃圾污水和其他废物，使人类不得不生活在“七色空气”和“化学试管”之中。近三十年来，我国癌症发病率和死亡率上升1.5倍， 即与环境恶化有关。〔6〕目前全世界有1／5的人生活在不健康的空气中，二氧化碳、二氧化氮、甲烷、氯氟烃等在大气中的含量不断增加，所产生的温室效应，使地面升温，海平面上升，海水倒灌，同时也破坏了大气中的臭氧层，削弱了它对太阳紫外线的吸收，由此增加皮癌、白内障等疾病的发生。〔7〕环境污染还造成了水质的下降， 由于水是一种性能良好的溶剂，它能富集大量的有毒物质，通过各种渠道进入生物体内，经过长期的积累从而对生物造成巨大危害。环境污染引起的生态危机，已成为亟待解决的又一个全球性问题。
二
面对由于科学技术成果被滥用所造成的对人类生存构成的现实的或潜在的威胁，引起了截然相反的两种观点的争论：一种是以“罗马俱乐部”为代表的悲观派，他们认为，人类醉心于科学技术能解决当今世界上出现的一切问题，但由于缺乏理解和责任感，因此，关于认为技术力量能轻易地解决一切的想法，彻底模糊了我们的现实感，产生了增长的神话。〔8〕所以，“全新的态度是需要使社会改变方向， 向均衡的目标前进，而不是增长。”〔9〕也就是限制或停止技术的增长。 而以卡恩为代表的技术乐观派则坚持认为，只有提高技术工艺水平，保持技术和经济的增长，才能依靠强大的经济力量和科学技术的进步解决所出现的问题。两种观点不仅没有正确把握科学技术的双重作用，而且忽视了人本身的革命和社会革命，所以，在理论上都是片面的，实践上也是不可取的。
那么，如何看待当代科技革命与全球问题呢？我们认为，科学技术是人类的理性活动，是人类改造自然、造福自身的认识活动。目前全球问题的产生，是人们只顾发展社会经济，盲目进行高投入、高消耗、高污染的结果。人类既然有能力获得改变自然的技术，则一定有能力获得保护自然的技术，关键是人类如何去认识自然和本身，如何运用和管理他发明创造的科学技术。就前面所谈到的全球问题，人类采用的技术手段是：
就遏制急剧膨胀的人口即解决人口危机而言，采用的方法是：（1）实行计划生育，利用先进的节育措施和避孕手段减少出生率，虽然现在还没有最简单、方便、有效、无损于健康的避孕药物出现，但是生物医学的广阔前景使人类有能力制造出这种药物来；〔10〕（2 ）采用优生优育措施，利用先进的医学手段，防止不健康婴儿的出生，减少家庭和社会的负担。
为了缓解资源的紧张状况，科学技术发展的前景为我们提供了新的途径：（1）改造荒漠。目前沙漠面积约占陆地总面积的1／3， 如果技术的发展能将这些荒漠变成耕地，其前景是十分诱人的。从现在的实践成果看，这种技术的出现是完全有可能的；（2 ）充分利用丰富的海洋资源和淡水资源，大力发展海产养殖。占地球表面积70%以上的海洋是一个巨大的资源宝库，蕴藏着丰富的生物、矿产、能源等多种资源，海洋开发将是未来世纪的主要资源供给源；（3）建立自然保护区， 保存基因的多样性和生态系统的永续利用。地球上现存的上百万种动植物和微生物是自然界长期演化的结果，都各有独特的适应特点，具有重要的经济和科学价值；（4）生物工程和电子计算机技术的发展， 开拓了农业技术的新领域。通过生物工程技术，将遗传学上获得的突破性技术运用到农业上，可改变生物的性状，系统地开发作物的遗传潜力，从而大幅度地提高农产品的产量；（5 ）技术的发展必将使人类进入有机化学的合成时期，通过这种途径，可从一切有机物中提取与合成粮食，使得“世界粮食问题在一百年以后必然会比目前的情况更加改善。”〔11〕“新的工业革命”将是废旧产品的回收和循环再用的革命，生物技术在这场革命中将起着重要作用；（6 ）技术的发展必将拓展人类利用矿物的范围，现在不能利用的东西，将是未来人类资源的重要来源。此外，空间技术的发展也为人类开发空间资源开辟了新天地。
就环境问题而言，可采用新材料、新技术提高能源的利用率，控制煤等污染大的化石燃料的消耗；改造旧有的生产工艺，关闭污染严重的工厂，生产条件达不到环保标准的不准开工生产；加大环境教育的力度，启动必要的法律约束机制；实现生产条件的工艺化，以减少和控制生态环境的污染，例如化学工业完全可能利用酶技术取代旧式的高能耗高污染的工艺；农业上，大力开发高效、低毒、低残留农药，运用现代生物技术，可以生产出生物杀虫剂，以达到以虫治虫的目的。
三
科学技术的发展已将人类社会带入了这样一种境况：一方面，它创造了巨大的物质财富，大大改善了人类的生存环境，拓展了人工自然；另一方面，它又给人类的生存带来了巨大威胁，这不仅表现为人类生存环境的恶化，还表现在人的能力的畸形发展上。这些现象表明，科学技术从来都不是中立的，任何技术的发展从来都不是十全十美的，都有它的消极影响，这是人类认识自然及自身的局限性。因此，要想彻底解决全球问题，依赖单纯的科学技术是解决不了的，还必须同时进行人的革命和社会的革命，三者的结合才是人类走出困境的根本出路。
人类今天面临的危机实质上是一种“文化”危机，或者说是一种人类自身的危机，人的革命涉及到如何重新评价人和自然的关系；如何驾驭和控制技术，充分发挥人的潜力以及人的道德素质等问题。人类改造自然的目的，是为了获得自己生存发展的空间，而不是对自然的占有和统治。人是自然界的组成部分，不可能独立于自然之外，自然环境的恶化就必然危及到人类自身的生存。因此，首要的问题是要正确认识人和自然的关系问题，要树立人和自然和谐相处的观念。生态平衡是一个动态平衡，在向自然界索取物质和能量时，必须向自然界输入一定的物质和能量，才能保持自然的动态平衡。科学技术作为人和自然联系的中介，是由人来控制和操作的，只有和人的智慧结合才能发挥其应有的作用。因此，所谓的“技术决定论”是错误的，人的潜力的发挥必须以遵循自然法则为前提，运用自己的适应能力、调节能力和经营管理能力，通过对技术和人才的合理运用，以达到合理地配置。这里所强调的人的道德素质问题，主要是指科学家的职业道德问题，科学家的发明创造要建立在对道德和美好目标的追求上，要使自己的价值和人类的总价值达到和谐的统一，否则，只会走上损害人类利益的道路。最近，科学家们利用克隆技术成功地克隆出羊和猴子，但克隆技术的发明创造者们却呼吁世界各国的科学家不要将此技术应用到克隆人上，就充分说明了这个问题。
全球问题还涉及到社会问题。如严重的环境污染并不表明发达的技术不能制造出完备的消除污染的技术，而是人们受眼前的经济及政治利益的驱使，不愿将有限的资金和精力投入环境治理上。污染的积淀和蔓延，不仅使本地区受害，而且这种危害已跨越了地区甚至国界，形成了难以治理的复杂局面。因此，全球问题的妥善解决要涉及到诸如经济问题，法律问题，政治问题，甚至国际关系问题。针对这种情况，全球问题的解决必须综合考虑，将社会经济、文化和生态系统作为一个整体来看待，而不是将它们割裂开来。
四
人类实践的历史证明，自然界的改造和生态平衡的破坏这一对矛盾是不可避免的。只有对人类的活动作出充分的预测，制定出科学的发展战略，将行动建立在科学化和法制化上，才能将这种“内耗”减小到最低限度。1992年，联合国环境与发展委员会制定出“可持续发展”的战略对策，呼吁人们满足当代的需要不要以损害后代的利益为前提，要为后代子孙留下一个生存发展的空间。它要求必须建立一种新的科学技术观。这种新科技观要突出“绿色科技”的概念，即无毒，无污染的科学技术，强调社会科学与技术科学的联系和结合。
现在，世界经济和国际市场已经在向绿色化产业迈进，国际竞争正日益集中于绿色科技的竞争。所以，努力发展绿色科技事业，将是21世纪科技发展的战略目标。我们只有紧紧抓住这次机遇，才能在未来科技革命的竞争中占有一席之地。
可持续发展是21世纪人类社会共同的发展原则，在制定和解释某些重大的与可持续发展相关的经济问题时，必须由各个国家根据各自的实际情况，并考虑全球因素，制定出一个切实可行的方案。那种只考虑自己的利益，不顾别国利益的做法，不但违背可持续发展的战略原则，而且最终将会使自己处于不利地位。
* 国家教委人文社会科学“九五”规划项目“科学价值论研究”系列成果之一。
注释：
〔1 〕黄顺基等主编：《科学技术哲学引论——科学革命时代的自然辩证法》第119页，中国人民大学出版社，1991年。
〔2〕马克思：《机器、自然力和科学的应用》第206页，人民出版社，1978年。
〔3〕〔4〕〔5〕〔8〕韩庆祥，邹广文著：《“世界末日”的争论》第19，39，108页，人民邮电出版社，1991年。
〔6〕陈章亮，姚伯茂主编：《科学技术革命与马克思主义》第126页，上海大学出版社，1992年。
〔7〕孙小礼：《可续发展与科学技术》，《自然辩证法研究》1995年第3期第3页。
〔9〕[美]米都斯：《增长的极限》第208页，李宝恒译，四川人民出版社，1984年。
〔10〕张之沧：《当代生物学与人》，《当代科学的冲击》第112 页，南京大学出版社，1989年。
〔11〕[美]卡恩：《今后二百年》第111页，伦敦，1977年。