综合馆力论，本文主要内容关键词为：馆力论论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
［摘要］ 该文根据综合国力的思想及高等院校图书馆评估的实践，从发展战略的角度，提出了综合馆力的概念，并就综合馆力的含义与特征、综合馆力思想的形成与发展以及综合馆力的测度等问题进行了讨论。
［关键词］ 综合国力 综合馆力 评估
在当前市场经济的激烈竞争的环境下，各行各业都在进行各自的战略调整，反映出一个共同的特征，就是努力增强综合竞争实力。于是，综合实力研究、评估、测度成为各行业战略研究的一个十分重要的新课题。对此，图书馆界亦表现出极大的热情。特别是高等院校图书馆率先进行了规模宏大的图书馆评估活动，为这一重大课题的开展进行了有益的探索，并积累了宝贵的经验。故此，本文结合高等院校图书馆评估的实践体会，从理论上对什么是综合馆力，它有哪些特征，其思想是怎样形成发展的以及如何测度综合馆力问题进行一些探讨。
1 综合馆力的含义 从系统的角度而言，图书馆作为社会信息大系统的重要组成部分，是随着大系统的运行而运行的有机子系统，其本质即是文献信息系统与环境之间进行物质的交换和能量的交换的系统，也就是广义的能量系统，具有吸能、储能和放能功能，并遵循系统动力学的原理。按照能量系统的概念，图书馆是有“力度”的，这是图书馆系统得以运行的根本前提。据此，依据综合国力的思想及系统动力学原理，笔者引入综合馆力的概念。综合馆力是图书馆总体力度的反映，具体而言，综合馆力是衡量一个图书馆经济、科技、信息产业、资源、文教、协同等各个方面实力的综合指标体系，是一个图书馆生存、发展和协调所拥有的全部实力及社会影响的合力。它包括以下6个方面：
1.1经济力 主要指一个图书馆拥有的经济实力。其构成要素有：国家（地方）拨款数额、社会捐赠额、创收数额、经费来源等。
1.2科技力 主要指一个图书馆具有的科技实力。其构成要素有：科技队伍的数量和质量、科技成果及论著的数量与质量、科技咨询服务的效果和影响、科技信息的传输能力和渠道、现代化技术水平等。
1.3信息产业力 主要指一个图书馆从事信息产业的综合能力。其构成要素有：信息产业发展的潜力、信息产品的开发力、信息产业的生产力、信息资源的流通力、信息资源的利用力及信息产业的平衡力等。
1.4资源力 主要指一个图书馆拥有的资源及所处的环境。其构成要素有：地理环境、文献资源、人才资源、馆舍等。
1.5文教力 主要指一个图书馆开展文化教育与辅导的能力。其构成要素有：文献课教师队伍及文化辅导工作者队伍的数量、质量、文化教育的规模、文化传统和文化影响力等。
1.6协同力 主要指一个图书馆对内对外优化组合协调统一的能力。其构成要素有：图书馆发展目标、领导结构与素质、政策的活力、图书馆的凝聚力与协调力、对外活动能力、馆际协作及国际交流能力等。
2 综合馆力的特征 综合馆力决不等于上述6种力度的简单相加，而是各种力的合力，是一个有机的综合体，且各构成要素存在着相互影响、相互促进、相互协调、有机联系的辩证统一关系，形成一个综合馆力指标体系，一个复杂的动态系统。因此具有明显特征：
2.1综合性 从综合馆力的构成来看，既包括地理、文献、馆舍、技术等有形因素，又包括意识形态方面的因素；既有经济、科技等“硬”实力，又有图书馆凝聚力、文化影响力等“软”实力；既有能够计量化的力度，又有难以计量化的力度；既有相对不变因素，又有经常变动因素，几乎包括了图书馆发展的各个主要方面。因此，研究综合馆力必须把它的各部分、各方面和各种因素联合起来加以考察，从其要素、结构、相互关联、历史发展等方面进行综合系统的考察。
2.2整体性 虽然在各种不同情况下，经济力、科技力、信息产业力、资源力、文教力、协同力等要素的作用不尽相同，但综合馆力不能仅靠某一要素发挥作用，而必须相互结合、相互制约，共处于一个统一体中。其中经济为基础，科技为先导，文教为先行，信息产业为后盾，协同为凝聚，资源为保证。为了提高综合馆力，必须把握各个要素的地位和作用，分清主次缓急地去确定它们的适当比例，按总体最优的方案去协调发展。在当前大力发展经济的重要历史阶段，图书馆更要转变观念，转换运行机制，面向经济建设主战场，以广、快、精、准的方式提供经济建设所需的各类信息，建立文献信息产业，增强自我造血机能和自我发展能力，带动并促进综合馆力其他方面的发展。
2.3层次性 综合馆力是个多层次系统。信息产业力是其子系统，构成第一层次；作为信息产业力的要素，信息产业发展的潜力、信息产品的开发力、信息产业的生产力、信息产业的平衡力、信息资源的流通力、信息资源的利用力等又构成第二层次。其下还可以再分，比如信息产业发展的潜在力可分为构成第三层次的图书馆内部结构、人员素质、文化教育水平综合均值等。根据需要，还可以分更多的层次。分析综合馆力诸要素的层次关系，是为了在制订综合馆力的规划时，使各要素处于适当的位置，充分调动各个层次要素的积极作用，并协调相互之间的关系。
2.4动态性 综合馆力总是随着国家的科技经济发展和社会进步而不断变化的，且这种变化总是受到构成要素的影响和制约。其中某一要素的变化，必然影响到其他因素，乃至综合馆力的整体变化。例如，信息产业的发展，必将会引起图书馆经济和文化教育乃至资源力的变化。为了提高综合馆力，必须妥善处理各要素之间的动态平衡，使其在未来规划中协调发展。
2.5开放性 综合馆力必然要受到国家政治、经济、科技诸多条件的制约和影响。当今世界，任何一个国家的发展都离不开国际合作。国际化、全球化的趋势正在日益加强。为此，作为国家的有机组成部分－－图书馆，自然要受此趋势的影响而向社会化发展。同时，随着市场经济体制的建立和发展，市场体系将成为社会经济活动与交往的枢纽，致使包括技术、信息在内的一切生产要素市场化。市场化条件下的社会信息形态决定了图书馆的活动必然以市场为导向，全面向社会开放。因此，为了提高综合馆力，必须坚定不移地实行向社会开放，不断扩大信息产业力度与信息产品市场，向市场要资金，向市场要效益。
3 综合馆力思想的形成和发展 综合馆力的思想源于综合国力的思想。综合国力的研究是第二次世界大战后在西方国家普遍开展起来的。汉斯·摩根索于1948年发表了《国际政治权力与和平》一书，提出应当把综合国力作为一个国家推行对外政策的基础；并对以往各种综合国力理论作了系统的分析，比较全面地概括了近代综合国力理论。1988年，美国历史学家保罗·肯尼迪发表了《大国的兴衰－－1500～2000年的经济变迁与军事冲突》，再一次系统阐述了有关综合国力的概念及其在国际关系和国际现代化中的重要作用，把综合国力与国家的兴衰联系了起来。我国亦对综合国力进行了大量的研究。佟福全在《世界经济》杂志上撰文指出，所谓综合国力，系指一个国家经济、政治、科技和军事等的全面发展水平。军事科学院战略研究部黄硕风研究员发表的《综合国力论》等著作亦对综合国力进行了全面的探讨。总之，由于“当前国际竞争的实质是以经济和科技实力为基础的综合国力较量”，综合国力研究作为国际战略研究的重要课题得到了各国的高度重视。从一个国家来看，综合国力已成为参与世界竞争的必然条件，那么，一个地区、一个行业何尝不是如此呢？受此思想影响，我国部分高校图书馆于1987年开始试行图书馆评估，1991年10月14日，国家教委发出文件（教备[1991]79号），提出关于开展普通高等院校图书馆评估工作的意见，指出评估的主要内容包括：①高校图书馆事业发展的内部条件和外部环境；②各高校图书馆所具有的办馆条件；③高校图书馆的办馆水平。所建指标体系为三级六大项，采用百分制加权重的计分法。由此形成了综合馆力测度的初期思想。但十分遗憾的是，由于理论不足，评估指标体系量化不够，标准无层次，某些指标体系不够严谨，内涵不明确，且采用简单的加权计分法，故而未能反映出图书馆综合实力的整体性和动态性特征，亦没有引入系统分析及动力学方法，也就不能明确综合馆力的正确概念。为此，根据形势发展的要求，笔者依据综合国力的思想以及高校图书馆评估的实践结果和理论探索，引入综合馆力的概念，并愿通过对综合馆力的研究，丰富和拓展图书馆评估理论，把综合馆力研究纳入发展战略研究的范畴，从而为从宏观上把握和衡量我国的图书馆发展水平、综合竞争实力提供现实的理论依据。
4 综合馆力的测度 综合馆力不仅随着时间的推移及其国家形势的变化而变化，还通过科技、信息、经济等与外界环境进行能量流、物质流和信息流的相互交换。因此要真实地反映综合馆力的动态性、整全性等特征，只有综合运用系统论、协同学和动力学原理，以定性和定量分析相结合的办法来建立一组旨在测度综合馆力值的动态方程。其思路是：根据综合馆力的概念，用系统分析的方法，将综合馆力诸构成要素X[,1]，X[,2]，……X[,n]作为变量，则综合馆力P[,t]的一般函数表达式为：
为了简单起见，可以对上述综合馆力函数进行简单化处理。即宏观地将综合馆力诸多构成要素中起支配、控制作用的要素归纳为3个变量：
·“硬”变量H[,t]：包括经济、资源、信息产业、科技等能力。
·“软”变量S[,t]：包括文教力等。
·“协同”变量K[,t]：指协同力。
根据(1)式有：
(2)式是综合馆力动态方程的主方程，整个方程由多个方程组成。即每一个宏观变量是由多个方程组构成的。
综合馆力动态方程中的宏观变量必须进行指标量化才能运算。“硬”变量的计算采用指数法；“软”变量采用专家评分法；“协同”变量采用权重分配系数法。对于一些不确定的要素量化，则采用模糊数学和灰色系统理论分析方法处理。这里，限于篇幅，对综合馆力的具体测度不予评述，笔者将另撰文探讨。
5 结束语 综合馆力研究无疑是新时期图书馆发展战略研究的重要方向和课题，笔者只进行了粗略的探讨。综合馆力的测度与预测是个极其复杂的问题，牵扯面非常广，不确定因素很多。不但要考虑具有物质形态的“硬”因素，还必须考虑非物质形态的“软”因素。且随着问题的深入研究和涉及面的日益广泛，指标体系构成的要素和指标选择会呈现日益增多而复杂的趋势。综合指标体系研究将面临着如何选定既能反映图书馆的现实能力和潜在能力，又能反映图书馆的有形能力和无形能力的指标，以及如何实现定性分析和定量分析的有机结合等问题。为此，笔者恳望广大同仁共同探讨这一现实课题，争取在研究方法和指标体系建立上取得重要突破，以使综合馆力研究获得可喜的进展。
On the Comprehensive Forces of the Library
Li Hua
(Chongqing University Library)
[Abstract]Based on the ideas of comprehensive national power and the practice of the evaluation of China’s university and collegelibraries，the concept of the comprehensive forces of the library ispresented in this paper from the viewpoint of the development strategy.Meanwhile，the author discusses the meaning and character of thecomprehensive forces of the library，the form and development of thethought of the comprehensive forces of the library，and the measureof the comprehensive force of the library.