中国会计学“本土化”的几点认识，本文主要内容关键词为：会计学论文,本土化论文,几点论文,中国论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
“本土化”运动是20世纪整个社会科学领域一个共同的特征，这种世界性的社会思潮是对社会科学“西方化”的一种反叛。近百年来，中国一些会计学家在追随西方及前苏联会计理论和研究后，也开始考虑和着手进行西方会计学在中国的本土化或中国化。会计学作为社会科学的一部分，必然存在着“本土化”运动。早在80年代，我国会计界就提出要建立中国特色的以提高经济效益为目标的会计理论体系，这一提法正日益受到重视。我国会计学者对有关会计学的研究必须结合中国国情的必要性和重要意义有很多论述，与此同时也进行了一些卓有成效的探索性研究，如中国特色的责任会计研究，中国会计准则研究，中国会计管理体制研究，中国会计监督研究等，为丰富世界会计理论作出了独特贡献。但也应该看到，随着会计学理论国际化运动的兴起，从90年代开始，中国会计学本土化研究的价值取向在一定程度上发生了动摇，甚至有人公开否定中国特色会计学理论，认为中国会计学应该国际化或西方化。笔者认为中国会计学本土化研究的价值取向是正确的，应该向纵深发展，其前途不可限量。但从目前情况来看，中国会计学本土化研究尚处于初级阶段，其目标、策略、途径尚不清楚，行动宗旨也不一致，操作程序也比较混乱。会计学中国化或本土化的探索任重道远。
一、中国会计学本土化运动提出的历史背景
中国会计学本土化运动的开展，既适应了世界潮流，更重要的是基于本国国情的需要，其历史背景如下：
（一）文化人类学的冲击
中国会计学本土化问题的提出与世界各地会计学本土化的展开一样，源于文化人类学的冲击。大量文化人类学现场研究成果表明：任何民族存在的行为方式和生存方式，都是在特定的文化背景下进行的，都是环境塑造的结果。实际上任何会计学理论、概念和方法，既可以有普遍价值，但也可能仅有特定范围的适应性，包括现在我们普遍接受的西方会计理论和思想，也只不过是西方会计学者本土化研究的结果，是西方文化的产物。如果我们对西方会计理论盲目照抄照搬，不考虑中西方文化差异，不加以检验，特别是不结合中国自身的问题、特点开展积极的研究，不仅会大大降低引进西方会计学的效应度，也缺乏生命力和说服力，而且对实践的指导作用肯定会出现偏差，带来负作用。
会计学“本土化”符合环境决定论思想。结合我国政治、经济、法律等环境因素，制定一套适合自己发展道路的会计体系，即会计学“本土化”的最终成果。会计学不是数学，不是自然科学，不可能没有国界。如果会计学内容完全“国际化”了，成为千篇一律的学科，那么会计学的中国特色将不复存在。而事实上中国经济改革中的会计问题也只能靠中国“本土化”的会计学来解决。只要国家和特定利益集团不消失，会计学“本土化”特色就很难消失。
绝大部分国家的会计学都出现了本土化问题，这也源于西方会计学自身的局限性。从文化人类学的角度来看西方会计学，其局限性是明显的，即从它诞生之日起就盲目地追随和模仿当时已相对成熟的数学，而放弃了文化科学的传统，许多会计学家把会计现象看成是数学现象而不是文化现象。由于西方会计学的领先地位，加上西方经济的支配地位，一部分会计学专家认为西方会计的行为法则适用于全人类，要求其他国家只能全盘模仿，无批评地接受。这种情况也引起了许多会计学家，包括西方会计学家的批评，各国会计学也随之出现本土化趋势。
（二）建设现代化的需要
近二十年来，我国会计学确实取得了长足的发展和进步，出版了大量的会计学著作和学术论文，翻译了大批西方会计学家的著作。然而，从整体上考察，我们不得不承认，我们会计学研究和发展水平仍然很低，这首先表现在我国会计学研究的崇洋现象，本土化研究不足，既没有一套完整地反映中国人特有价值观念和社会结构的会计理论体系，也无法从现有的会计学贡献中看出中国人的特点。这不仅无助于会计学科的发展，也不能很好地适应社会主义现代化建设的需要。
会计是经济管理科学，会计理论、方法、内容、程序等也必然受当时的社会经济条件所制约，反映一定经济体制对经济管理的要求。会计无论作为一种管理活动，还是作为一个信息系统，总是服务于一定的社会经济环境下的某个经济主体，必然受特定的社会经济环境的影响和制约。各种会计活动的开展，总是与特定的经济环境相适应，并随着它的发展而发展。
会计学的生命力在很大程度上取决于它对社会现实的干预能力，会计学是由于社会和生产的需要才迅速发展起来的。会计学的终极目标也就是为社会服务，解决社会生活中的实际问题。社会主义现代化建设，特别是当今的改革开放，为会计学提出了一系列理论性和实践性都很强的课题。要满足社会发展的需要，就必须结合中国社会实际，在中国文化背景上来研究中国会计的各种问题，包括会计人员的社会心理、国民性等。这是中国社会发展的现实要求，在西方会计学中没有现成答案。只有将我们的会计学研究与整个社会经济和社会发展紧密结合起来，才能使我国的会计学事业获得发展的动力和活力。随着社会的发展，我国会计学的价值越来越被社会各个领域所认识，对会计学本身也提出了越来越高的要求，建立中国特色的会计学理论体系已迫在眉睫。
（三）世界会计学的呼唤
会计学的本土化与国际化是对立统一的两个方面，没有民族性的会计学，就不会具有真正意义的国际性。具有广泛国际性的会计学则是在各个国家或地区会计学基础上的综合概括，各国会计学工作者的研究发现、理论及方法，统一在同一会计学科体系之内，便构成了全人类的会计学。会计学本土化的研究不仅会找到特殊结论，也会导致得出更一般的结论。没有各国会计学的综合概括，也就不可能产生具有广泛国际性，适合国际社会共同需要的会计学。因此，结论具有民族特色的会计学，即会计学的本土化，是发展具有广泛国际性的会计学的必不可少的准备，是向世界会计学目标的过度和逼近。
国际会计准则委员从1973年6月正式成立至今，经过多年努力， 试图实现世界各国会计的国际化，但效果却非常令人遗憾。因此，会计“本土化”仍然是当今社会难以消除的客观存在。中国必须立足于本国的会计环境和会计实践，在学习、借鉴、消化、吸收国外先进的会计理论的同时，建立起确实有中国特色的会计理论与方法体系。
中国会计学的“本土化”即中国特色问题，是与中国特色社会主义制度紧密相连的，中国的社会制度不同于西方的社会制度。虽然实行的是市场经济制度，但是又是一种最有特色的市场经济体制。会计学的两重性，即它的社会性决定了中国会计必定有自己的特色，只有实现了“本土化”才有前途。
我国作为一个文明古国，其会计行为方式和价值取向无不深深地铭刻着中国文化的印记，表现出中国特有的民族精神或国民性格。中国文化与西方文化有显著差异，如果不对我国民族群体进行充分研究，如果不把外国会计学研究成果放在中国社会中加以运用和检验，如果没有中国会计学工作者对中国社会的探索研究，任何会计学理论都不可能具有普遍价值，都只能说是一种猜想，更不可能成为全人类共同会计学。因此，广泛开展跨文化会计研究和中国本土化会计研究，将具有深远的世界意义。
二、中国会计学“本土化”的方法
（一）以辩证唯物主义和历史唯物主义为指导思想
坚持以辩证唯物主义和历史唯物主义作为自己本土化研究的理论指导，这是中国会计学的先进之处，也是区别于西方会计学本土化研究的根本所在。会计学的历史已经证明，方法论正确与否，不仅直接影响到研究成果的质量，而且还决定了科学研究的性质和方法。任何一种有影响的会计学理论，均有其哲学背景。现代西方会计学脱胎于19世纪后期的西方哲学母体，比如美国主要体现为实用主义和实证主义。这种哲学虽然不乏唯物主义和辩证法成分，但唯心主义成分也存在，二元论倾向明显，这致使西方会计学在方法论方面也存在着明显的缺陷。
中国会计学通过几十年的艰苦努力和实践，接受并采用了辩证唯物主义和历史唯物主义这一科学世界观和方法论作为研究会计问题的指导思想，这是打开会计学宫殿的金钥匙。在进行本土化研究中，会计学研究工作者还表现更进一步坚持这一思想，将会计学研究工作与中国现实紧密结合起来，进行独立的创造性研究。
（二）以中国文化和各个时期会计学思想为历史背景
文化人类学家们认为，人类多种原始文化只有中华文化还在生息延续，可见其生命力之强盛。几千年文化积淀所形成的规章约法、价值准则、习惯定势、风土民情等，必然影响当代中国会计人员的心理、行为及会计工作准则，并在新的形势下注入新的意义。中国的会计工作是在中国文化结构中发生的，这是任何人都无法回避的现实。研究我国会计问题，绝不能忽视这种文化历史变量。只有吃透具有丰富内涵的中国文化，才能建立真正意义上的具有中国特色的会计理论体系。
我国古代、近代、现代都有重要的会计思想，要重视并研究这些会计思想，因为不少会计思想还是颇高明的，至今还具有先进性。更好地挖掘我国各个时期会计思想的宝藏可以实现中国现代会计学与过去会计学思想的衔接，这是实现会计学本土化的途径之一。
（三）以借鉴与创新相结合为基本途径
会计学国际化与本土化的结合与统一，乃是会计学发展的总特点和总趋势，强调中国会计学以中国文化、中国社会中的实际问题作为研究核心，并不意味着要排斥国外会计学的现有成果。在中国会计学本土化的研究过程中，要处理好借鉴外国经验与独创本国道路相结合的关系。
西方现代会计学的长处在于它积累了大量有关具体会计工作事实的科学说明、实证材料、研究方法、发展经验以及会计学的科研能力和传播能力。从根本上说，我们会计学与西方会计学研究的目的有相同的一面。要想建立真正意义上的本土化的中国会计学，不能盲目排外，闭关自守，要注意国际交流与合作，尽快提高我国会计学的现代化水平。当然，引进国外先进的会计思想要从国情出发，防止盲目照搬。全盘照搬与盲目排斥都是有害的，要把握好引进与借鉴的“度”，要在真正深入研究的基础上借鉴国外的现代化会计思想，更好地为中国的经济建设服务。这样才能真正推动我国会计学的本土化与中国化，与此同时它也能推动中国会计学的国际化。
三、会计学本土化研究中需要注意的几个问题
1、要注意研究内容的本土化。 中国会计学只有从富有中国特色的研究内容入手，研究者才有可能创造本土化概念，进而发展本土化会计理论。
2、要注意研究对象的本土化。 国外会计学以国外会计为研究对象。中国会计学要以中国会计为研究对象，要扎根于中国本土， 以中国会计人员的行为方式为立足点，开展实事求是的研究。
3、要注意研究手段的本土化。 采用什么手段研究中国会计问题也是会计学本土化研究中重要的一环，同时也是提高会计学本土化研究效率的前提条件。