共情护理对抑郁症患者生活质量的影响论文_梁媛卿

(梧州市第二人民医院 广西 梧州 543001)

【摘要】目的:分析研究“共情护理”对抑郁症患者生活质量的影响。方法:本此研究选取2018年1-8月在本院进行就诊治疗的抑郁症患者103例,根据患者的临床一般资料将其随机分为实验组(n=52例)和比对组(n=51例),比对组的抑郁症患者实施常规的护理干预,实验组在对照组基础上开展共情护理。对护理后两组患者的生活质量评分及SDS(抑郁自评量表)评分进行比对研究。结果:护理前,两组患者的生活质量及SDS评分无显著差异(P>0.05);实验组护理后的生活质量评分高于比对组,且实验组患者的SDS评分低于比对组,P<0.05。结论:对抑郁症患者实施共情护理效果较好,可有效改善患者的心理状态及生活质量,值得临床应用。

【关键词】抑郁症;共情护理;生活质量;SDS评分

【中图分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2019)35-0198-02

抑郁症属于一种情绪障碍病症,导致发病的因素较多,随着人们生活压力的逐渐增加,抑郁症已逐渐成为严重的公共卫生为题。抑郁症患者会表现出紧张、焦虑的情绪,甚至会有自杀的倾向,影响其生活质量[1]。因此,有效的治疗和护理对是非常重要的。本院将2018年1-8月收治的抑郁症患者103例,治疗期间分别实施不同的护理干预,并对护理后的生活质量及SDS评分进行比对,现主要内容总结报告如下。

1.资料及方法

1.1 基本资料

病例选取时间为2018年1-8月,将此期间在我院进行治疗的103例抑郁症患者作为研究对象,将103例患者根据临床一般资料随机分为实验组和比对组。比对组(n=51例)的患者年龄18~47岁,其年龄均数是(32.34±2.61)岁;本组有男性患者20例,31例为女性患者;已婚患者为30例,未婚为21例。实验组(n=52例)的患者年龄19~48岁,年龄均数为(33.12±2.79)岁;本组的男性患者有22例,女性患者为30例;其中有29例患者已婚,未婚为23例。所有纳入研究的患者均已确诊为抑郁症,且患者自愿参与研究,签署了知情同意书。对比两组患者的年龄等相关的一般资料显示差异较小,可开展比对研究(P>0.05)。

1.2 护理方法

比对组给予常规的护理干预,实验组患者在此基础上对其实施共情护理,主要的内容为:(1)组建共情护理小组:组织相关科室的护理人员成立共情护理小组,由护士长担任组长;开展疾病知识及护理的相关培训,主要包括认知护理、沟通技巧、共情护理内容等。(2)心理护理干预:护理人员要加强对抑郁症患者开展心理护理干预,积极与其进行沟通和交流,进而建立起良好的护患关系,引导家属正确对待疾病,并给予患者情感支持。(3)耐心倾听:与患者进行沟通交流的过程中,护理人员要注意耐心倾听,不随意打断患者的发言,并适当通过眼神、肢体动作等给予其肯定;通过倾听患者的主诉来了解和发现患者真实的内心感受,同时要注意患者的情绪表现,提升对患者的共情反应。(4)共情体验:护理人员在护理期间要会换位思考,站在患者的角度去看待问题,理解患者的痛苦。除此之外,护理人员需要注重患者的情绪以及所反馈的信息,并进行整理分析,进一步提高护理人员对患者的心理认知,使患者能感受到被理解,进而增加信心。

1.3 观察指标

对两组护理后的生活质量评分(使用生活质量量表测定,其中包括躯体功能、社会功能、心理卫生及情绪角色四个领域,每项总分100,分数越高患者生活质量越高)及SDS(抑郁自评量表,临界值为50分,分数越高患者抑郁程度越严重)评分进行比对研究。

1.4 统计学方法

数据采用SPSS20.0统计软件进行统计分析,计数资料采用率(%)表示,进行χ2检验,计量资料采用(x-±s)表示,进行t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

护理前,两组的生活质量评分及SDS评分差异不显著(P>0.05);护理后实验组的生活质量评分相较于比对组较高,且实验组患者的SDS评分低于比对组,两组差异显著(P<0.05)。见表1、2。

3.讨论

抑郁症是一种易反复发作的慢性趋势化病症,随着社会的发展和人们生活压力的逐渐增加,抑郁症的发病率逐渐呈现上升趋势。抑郁症会使患者精神方面承受较大的痛苦,还会导致患者出现紧张、焦虑的情绪,同时也会对其家庭带来较大的负担[2]。临床上治疗抑郁症除了使用药物,还需要对患者实施有效的护理干预。有相关研究显示,对抑郁症患者实施共情护理效果较好。

共情护理是体现护理人员实际能力和基本素质的护理模式,在临床护理中应用有利于护理人员更真实的了解患者的感受。本研究显示,在实施护理干预前,两组患者的生活质量评分及SDS评分差异较小,P>0.05;护理后,实验组患者的生活质量评分包括躯体功能、社会功能、心理卫生、情绪角色等均高于比对组;且护理后,实验组患者的SDS评分(42.5±2.1)相较于比对组的(52.6±2.9)较低,P<0.05。

综上所述,共情护理对抑郁症患者的应用效果较好,可提高其生活质量,值得应用。

【参考文献】

[1]李悦仪,吴辉霞,杜斯瑜.共情护理对抑郁症患者抑郁情绪、生活功能、护理满意度影响分析[J].中国现代药物应用,2018,12(13):199-200.

[2]李爱玲.共情护理联合认知行为干预对产后抑郁症患者HAMD评分及生活质量的影响[J].河南医学研究,2018,27(07):1326-1327.

论文作者:梁媛卿

论文发表刊物:《医药前沿》2019年35期

论文发表时间:2020/1/10

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

共情护理对抑郁症患者生活质量的影响论文_梁媛卿
下载Doc文档

猜你喜欢