摘要：随着社会的不断发展，智能变电站的运行维护逐渐得到了人们的广泛关注。传统电站设计中存在着一些弊端，主要表现为信息的集成性不高、通讯质量过低、状态检查结果不明确等等。针对以上情况，工作人员应该对保护装置进行定期检查，规划数据连接回路，完善设备验收程序。本文以智能与常规变电站的概述作为切入点，对二者的运行维护差异进行分析。
关键词：智能变电站；常规变电站；运行维护；差异分析
经济的不断进步使得变电站的管控方式发生了变化。从常规与智能变电站的结构来看，二者的数据分析途径、信息集成过程都有着一定的差异。因此，为了实现变电站的有效运行，应该从其中的优势与劣势出发，使电力系统的功效得到充分发挥。
1 智能与常规变电站的结构
（1）智能变电站结构。为了对两种变电站运行维护的差异进行分析，就要首先明确二者在结构上有哪些不同。首先，从智能变电站的角度来讲，它是以自动计算机为应用平台，以信息技术为基础，使通信路径得到改善的一种特殊形式。同时，智能变电站也优化了数据采集的过程，在全站服务平台内实现信息的共享，使管控过程更加完善，监测结果较为准确。为了满足电气系统的高效性要求，操作平台可以将电网划分成几个不同的模块，通过在线分析将任务集合在一起，并以协同的方式提升工作效率，达到智能调控的目的。最重要的是，智能系统还能够整合电网资源，并按照利用方式予以划分，保证信息输送的安全性。其次，从功能定位的角度来看，智能变电站分为间隔层、数据处理处理层与应用层三部分。各层次之间相互联结，在测控单元维护的基础上进行自动断路与报警，防止电力突变的情况出现。
（2）常规变电站。常规变电站只有间隔层与数据处理层，其中不包括应用模块，缺少统一的建模标准。但它的优势在于信息标准的多样化。系统由多个数据处理端口，可以按照服务终端所提出的要求依次执行，并通过有效的计量方式实现远程控制，并完善操作员与变电装置中的互动性。另外，系统采用电流互感的方法收集信息，并以电缆的连接为主，达到保护与测控的目的。但常规变电站的协调功能不是非常强，无法建立各信道之间的联系，无法实现信息共享。
2 两种变电站运行维护的差异
与常规变电站相比，智能电站的功能更加全面，控制效果也比较好，能够实现数据的快速处理，并提升内部的互操性。严格来说，智能电站是常规设备升级，它的保护性更强，监测功能也比较完备。为了解二者的应用性能，本文对运行维护差异进行比对。
（1）保护功能压板投退与检修压板的作用。“硬压板”方式是常规变电站运行维护中采用的主要方式之一，它的保护功能非常强，能够突出压板投退的作用，尤其是在应用实践中，系统将工作平台分为主界面与辅助界面两部分，在后台对信息进行操控。而“软压板”是智能变电站的运行维护方式。系统会将采集好的数据在控制平台内进行整合，并将各阶段的电量变化规律体现出来，为工作人员提供分析标准。在这种情况下，工作人员只需要下载一个远程操控软件，就可以进行相应的控制。第二，在压板检修的过程中，二者也有着一定的差异。例如：故障的排除是常规变电压板的主要作用，它能够规避系统运行中所产生的信号干扰，并使电站维持目前的状态。但智能变电系统压板检修的重点放在保护上。系统会规划电站检修路径，控制误操出现的概率，并根据压板的恢复程序提取检修信息。
（2）开关跳合闸压板投退和GPRS的作用。在开关跳合闸压板投退方面，二者的差异在于软件操作系统的简化程度上。在常规变电站中，操作人员只能够在运维现场来控制开关，并完善合闸方式，使得程序变得复杂。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆但智能变电系统则不同，它能够根据操作闸的运行规律进行自动控制，并在后台界面优化的基础上调整协调顺序。除此之外，在GPRS作用上，二者也存在着不同。首先，确保电站操作时间的统一性是常规变电中运用GPRS技术的作用之一。系统能够根据信息规律及时的找出问题。而智能变电系统在GPRS上的应用主要是突出对数字信号的保护。管理器会对在数据处理层加入核心保护装置，对信息分享的过程进行监督，并优化不同电力区域的调动规则。
（3）改变设备验收与巡视方法。设备验收与巡视方法的改进在电站运行中是必不可少的。第一，常规变电系统不会对验收文件进行检查，并完成回路的配置工作。但智能变电站则不同，它能够根据数据的集成结果进行调试，并按照既定的指令完善操作流程，模拟设备检验程序，优化资源配置与设备安装工作。同一阶段的任务完成后，系统会对运行效率进行评估，以形成全过程的监控模式。第二，在巡视方法上，二者的运维重点放在不同的方向上。首先，常规变电站主要是将超负载电压切断，并在基本情况分析的条件下扩大故障处理范围。而智能变电系统则可以划分电流主线，将不同的信道合并，通过母线保护装置完善测控平台。最重要的是，它还可以实现数据信息在设备间的共享，深化巡视模式。
3 开关跳合闸压板投退和GPRS的作用
智能变电站较之于常规变电站，其主要差异在于将跳闸、合闸压板结构简化为软件操作系统，因此也可在后台实现开关跳闸、合闸操作。智能变电站的操作人员和管理人员可根据后台监控进行实时跳、合闸操作。在智能变电站中，所有开关保护装置的跳、合闸都在智能控制装置中，都可以通过后台实现智能控制。同时，GPRS在两种变电站中的作用也存在着较大的差别。比如，将GPRS应用于常规变电站中，可以确保变电站各种操作时间的统一性，有利于及时、准确地找出问题，并快速解决问题；对于智能变电站而言，GPRS可以保证变电站内部的时间同步，实现了数字信号的有效保护，在故障问题的发现、处理层面上，起到了有效的保护作用。同时，将GPRS技术应用于智能变电站中，还可以实现区域变电站间的信息传递，从而实现区域电力的高效监控和优化调度。
与常规变电站相比，现代化的智能变电站主要是采用变电站间的SCD配置文件来实现二次回路的，在合法检测过程中，内、外方面描述的数据模型基本一致。这就要求厂内联合调制，并在实际调制过程中，对系统集成设备进行有效安装，对文件进行优化配置。如果调试工作已经在项目中完成，而且完成了多数任务量，则可以实现变电站工作量的最优化。
同时，智能变电站的应用改变了常规变电站二次设备巡视的重点，即智能变电站二次设备网络化实现了数据信息在设备之间的有效共享。比如，某合并单元所收集的电压、电流信息数据可同时被母线保护、主变保护和测控设备共享，而且智能变电站终端所收集到的开关和刀闸信息可利用GOOSE网络与测控保护设备、合并单元共享。实践中，如果上述装置出现了故障问题，且影响范围相对较大时，则相当于一次设备故障问题的处理。
结语
综上所述，本文主要从以下两个方面入手：第一，对常规与智能变电站的结构进行分析。第二，探讨了两种变电站运行维护的差异。从而得出：为了提升变电保护的效率，工作人员应该对智能化技术平台进行整合，分析常规变电的劣势，并加以改进，优化自动控制过程。同时，也要利用数字信息的形式对数据进行处理，实现测控保护设备的良好规划，增强系统内部的协调性，为变电站的运行维护创造有利条件。
参考文献：
[1]林俊峰，雷从冀，潘传伟.智能变电站与常规变电站运行维护的差异分析[J].科技创新与应用，2015（21）.
[2]肖志强，吴文斌，范运珍.智能变电站与常规变电站运行维护的几点关键区别[J].华中电力，2012（03）.
[3]张瑞芬，李卫国，杨德剑.智能变电站运行问题和解决方法[J].电子技术与软件工程，2017（11）.
论文作者:李永清
论文发表刊物:《电力设备》2018年第30期
论文发表时间:2019/3/29
标签：变电站论文; 智能论文; 常规论文; 压板论文; 运行维护论文; 系统论文; 信息论文; 《电力设备》2018年第30期论文;