广西壮族自治区建筑工程质量检测中心 广西 530005
摘要：混凝土强度是影响结构承载力的重要因素，其关系到建筑工程的整体质量。本文通过对混凝土强度检测技术的一系列分析，介绍了常用的三种混凝土强度检测技术和实际应用过程，探讨了在实际工程的不同要求下应当采取何种检测方法来确定混凝土的强度，为检测混凝土强度提供一定的理论和方法依据。
关键词：混凝土强度；回弹法；超声法；检测方法
1 混凝土强度检测的重要性
混凝土强度大小直接关系到混凝土施工质量是否合格，影响结构的安全，若混凝土强度达不到设计要求，那么结构就无法达到相应的承载力，会极大的影响结构的安全性与稳定性。所以在施工过程中准确检测出混凝土的强度很有必要，对不符合要求的要及时采取补救措施，以确保结构的承载力。
2 混凝土强度检测方法
2.1回弹法
回弹检测方法是指利用回弹仪来测定混凝土的硬度，并且根据混凝土表面的硬度来确定混凝土的抗压程度的一种方法。回弹法操作简单，费用较低，工作效率高，因此，在混凝土现场检测当中有着较为广泛的应用。混凝土硬化后表面的硬度和抗压程度有着密切的关系，而其表面硬度受到多种因素的影响，因此其检测结果的误差往往比较大，而减少误差的主要方法是要严格检查检测所使用的仪器，另外需要根据具体情况对回弹值进行一定程度的修正。
一般情况下，检测人员可以做到随机取样，通过及时检测掌握混凝土的真实强度，而通过分析其强度分布的状态，从而得到混凝土浇筑的整体水平。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆同时，检测人员还可直观检测到混凝土的浇筑质量，从而获得准确的相关技术指标。而其主要的缺点在于其检测的精度比较差，在检测时需要借助一定的曲线，而对于一些特殊的混凝土强度检测，需要借助专门的测强曲线。当混凝土表面质量和内部质量存在明显差异时，如在遭受化学腐蚀的情况下，则不能使用该检测方法。
2.2超声法
超声法指的是利用介质在混凝土中的传播速度、波幅以及频率等指标与密度之间的正比例关系，建立的一种对混凝土无损的检测方法。从理论上来讲，超声波的传播特性是描述混凝土强度的理想参数，可以真实反映混凝土内部密度和强度。此外，超声波声速与混凝土强度之间也存在一定的相关关系，超声声波在混凝土中传播的速度越低，则混凝土的强度也就越低。一般情况下，混凝土越密实，则其强度便会越高，反之混凝土越疏松，则其强度越低。
超声检测方法的主要优点在于，其操作简单，且超声波的穿透能力较强，尤其适合用于检测水站大坝、灌注桩和桥墩等混凝土的强度。其主要的缺点在于，操作人员需要有一定的操作经验，砂率、超声波频率等因素都能影响超声波的传播速度，故其检测的精度也不是很高，得到的也仅仅是测线上的而不是整个断面的混凝土强度信息。
2.3 钻芯法
钻芯法检测技术主要是指利用专用的仪器设备对混凝土进行钻芯取样,并且对取样的钻芯进行一定程度的加工,通过抗压试验来测试混凝土的抗压强度。它不仅可用于检测混凝土的强度，而且从抽出的芯样部分可以直接观察到该构件内部混凝土实际情况，如骨料分布、蜂窝气孔、裂缝等，可以了解混凝土结构受冻、火灾损伤的深度，混凝土接缝及分层处的质量状况。钻芯法是一种直接可靠，直接反映构件混凝土实际情况的局部破损检测方法，对于无损检测法很难准确测定的各种强度等级的混凝土，钻芯法可以比较准确地测定其强度，大量实验表明直径、高度均为100mm的商品混凝土芯样的抗压强度与标准试块的抗压强度基本一致，是其他无损检测方法不可取代的一种有效方法。但钻芯法检测费用较高，劳动强度大，取样工艺要求严格，芯样加工要求高，两端面平整度及垂直度要求很高，如果不平整会造成强度偏低，另外对结构构件会造成局部损伤，构件钢筋太密也无法抽取。因钻芯对混凝土结构造成局部损伤，故大量的钻芯取样往往受到限制，可利用其他无损检测方法如超声法与钻芯法结合使用，一方面可以减少钻芯数量，另一方面钻芯法的检测结果又可验证其他无损检测方法如超声法的检测结果，以提高其检测的可靠性。但钻芯法的试验周期长，从抽取芯样到得出抗压强度一般需要7天左右的时间，对于一些要求迅速检测出建筑质量的工程不建议使用钻芯法。
根据笔者的工程经验，钻芯法检测时要注意以下几点才能使精度达到预期效果：（1）抽取的混凝土芯样要有代表性，而且应选在结构受力较小，无钢筋或预埋铁件的部位；（2）抽取的芯样一般都长短不齐，因此，对抽取后的芯样进行补平措施；（3）评定芯样抗压强度时，以芯样试件混凝土强度换算值中的最小值作为单个构件或单个构件的局部区域混凝土强度的代表值；（4）操作要严格遵守《钻芯法检测混凝土强度技术规程》。
2.4试块法
试块法是施工时把拌制好的混凝土倒入规定的立方体试模内，经震动或插捣成型，按规定的温度及湿度进行养护28天后，进行试压强度试验，以150mm立方体试件为标准件，100mm和200mm立方体试件按规定的尺寸折算系数进行换算。混凝土试块在一定程度上反映了混凝土实体的强度，也是商品混凝土质量评定的主要依据，是一种最常见最基本的检测方法，也是最直观最经济的方法。
优点：通过试验可以直接了解混凝土本身的强度，在施工中，在见证条件下制作的同条件养护试块，等效养护试压结果，经换算可作为结构实体强度等级的复验依据，这一方法在大量的结构质量验收检验中占据了主导地位。
缺点：试块法能直接反映出商品混凝土本身的强度，但对于施工后的质量无法真实反映，有时试块是合格了，但混凝土实体质量跟施工单位的水平、方法及工作态度有很大关系，质量如何很难确定，导致存在一定的质量安全隐患，另一方面，如果试块制作马虎，养护不规范，容易导致试块质量不合格，而实际上混凝土质量强度是满足要求的，从而导致不必要的麻烦。而且施工现场混凝土的取样如果不是按规定的数量随机抽取，而是根据混凝土搅拌质量的好坏来取，质量好的时候才取样，所取的样品就没有代表性，不能真实反映混凝土的质量情况。
3结语
混凝土强度是影响构件或者结构承载力的关键性因素。 检测过程中，根据实际的工程需要，按照技术要求，结合实际的检测工具，在充分考虑经济性等各种因素后，选择最合理经济、安全高效的检测方法是很有必要的。
参考文献
[1]狄建英. 梅向敏.试论施工现场混凝土的强度检测[J].中国新技术新产品，2010（15）.
[2]梁必通. 曾军. 陈真维.再谈结构混凝土的强度检测[J].广东建材，2007（05）.
[3]邢尧. 赵启恒.施工现场混凝土强度检测刍议[J].科技风，2011（08）.
[4]邓斌. 王迪. 柏光山.混凝土强度检测方法探讨[J].山西建筑，2013（4）.
[5]祁小冬.浅谈混凝土检测的常见问题及应对措施[J].山东工业技术.2015（07）.
论文作者:胡玮
论文发表刊物:《防护工程》2017年第9期
论文发表时间:2017/9/4
标签：混凝土论文; 强度论文; 质量论文; 检测方法论文; 结构论文; 超声论文; 抗压强度论文; 《防护工程》2017年第9期论文;