永州市第一人民医院 湖南永州 425000
摘要：目的：分析临床护理路径用于老年高血压患者护理中的应用效果观察及有效性。方法：选取110例我院老年高血压患者，选取时间为2018年9月-2019年4月，按照随机信封法将老年患者分成参照组及观察组，各55例。参照组采用常规护理，观察组施行临床护理路径。观察、比较2组老年患者的血压变化情况、护理满意度情况。结果：经护理后，2组老年患者的舒张压、收缩压水平均得到降低，且观察组的舒张压、收缩压水平降低幅度大于参照组，统计学差异均有意义（p＜0.05）；观察组老年患者对护理工作的满意率为92.73%，高于参照组的满意率，统计学差异均有意义（p＜0.05）。结论：老年高血压患者护理中应用临床护理路径，可改善患者血压水平，提高护理质量。
关键词：高血压；老年；临床护理路径；血压水平；护理满意度
高血压属于心血管内科疾病，临床表现有胸闷心悸、疲劳、记忆力减退、头晕、注意力不集中、颈项板紧等，极大程度的影响了患者的健康生活[1-2]。由于此类疾病需长期用药，导致患者用药依从性不高，因此有效、合理的护理干预对高血压患者具有重要意义。本文主要研究2018年9月-2019年4月期间，于本院就诊的110例老年高血压患者，对其分别采用常规护理与临床护理路径，并对护理效果予以分析，内容如下：
1资料与方法
1.1资料
选取我院110例老年高血压患者，选取时间为2018年9月-2019年4月，按照随机信封法将入选老年患者分成2组，即参照组（55例）、观察组（55例）。
参照组：年龄62-86岁，平均年龄（74.69±4.32）岁；病程1-9年，平均（5.26±1.30）年；男性患者、女性患者占比为29：26。
观察组：年龄63-86岁，平均年龄（75.02±4.11）岁；病程2-9年，平均（5.52±1.26）年；男性患者、女性患者占比为31：24。
纳入标准：①均符合高血压疾病诊断标准[3]；②临床资料完整；③本研究经我院医学伦理研究委员会审批，且实行；④均签署《知情同意书》。
排除标准：①严重肝、肾等器质性疾病者；②伴严重语言交流障碍、精神疾病，无法配合研究工作者。2组老年高血压患者的一般资料进行对比，p＞0.05，可作比较。
1.2方法
给予参照组患者行常规护理，即血压监测、用药指导、饮食指导、健康宣教等。在常规护理基础上，对观察组患者行临床护理路径，内容为：①入院前：向患者讲述高血压疾病知识，告知遵医嘱用药的重要性，控制脂肪、盐的摄入量，养成良好的作息规律。②入院第1天：将医院环境、规章制度等告知患者，减轻其陌生感。将饮食禁忌告知患者，定时测量血压，对存在消极、负面等情绪患者予以心理干预，训练其日常起居习惯。③入院第2天：督促患者进行日常运动锻炼，比如散步、慢跑、打太极等；嘱咐患者变换体位时，如坐起、翻身等，避免用力过猛，使得运动急速引发血压升高现象；告知患者排便时掌握好力度，不得过度用力使得血压水平上升。④入院第3天：临床护理方案同第2天，协助患者完成各项身体检查，施行健康教育，提高患者自我保健意识。⑤出院指导：告知患者日常起居、饮食、用药均同住院时一样，保持锻炼习惯，可经培育花草、参加活动、听音乐、聊天等方式陶冶情操、放松心情，保持心态乐观。嘱咐患者定时自我检测血压水平，告知来院复诊时间。
1.3观察指标
统计2组老年患者的血压变化情况及对护理工作的满意度，并进行对比。
1.4数据处理
使用spss22.0软件，对文中数据作统计学处理，计量、计数资料分别以()、[n(%)]表示，行t、卡方检验。p＜0.05代表2组数据的统计学差异均有意义。
2结果
2.1血压变化情况
于护理前，2组患者的血压水平相比，无统计学意义（p＞0.05）；经护理后，2组患者的舒张压、收缩压水平均得到降低，且观察组的舒张压、收缩压水平降低幅度大于参照组，统计学差异均有意义（p＜0.05）。如表1：
2.2护理满意度
观察组老年患者对护理工作的满意率为92.73%，高于参照组的满意率，统计学差异均有意义（p＜0.05）。如表2：
3讨论
高血压属于慢性疾病，于临床中较多见，此类疾病于老年群体中较多发，该病发病率及病残率均较高，对老年患者生命安全威胁颇大[4-5]。降压药物是临床治疗该病的常用手段，同时配合有效的护理措施。临床护理路径属于新型护理模式，该护理方式通过对患者制定针对性护理方案、心理干预、指导正确锻炼方法及放松方法等多方面护理干预，临床护理效果较佳[6]。本文研究主要对选取的老年高血压患者施行临床护理路径，可较好的控制患者血压水平，提升其生活质量，取得了较为满意的效果。
本文研究结果：经护理后，2组老年患者的舒张压、收缩压水平均得到降低，且观察组的舒张压、收缩压水平降低幅度大于参照组，统计学差异均有意义（p＜0.05）；观察组老年患者对护理工作的满意率为92.73%，高于参照组的满意率（72.73%），统计学差异均有意义（p＜0.05）。此结果说明临床护理路径应用于老年高血压患者效果显著，研究可行。
综上所述，给予老年高血压患者应用临床护理路径，可改善患者血压水平，提高护理质量，使得患者对护理工作的满意率得到大大提高，护理效果显著，值得被推广、应用。
参考文献
[1]侯兰珍,王莹澄,裴小英等.临床护理路径在老年高血压患者健康教育中的应用[J].基层医学论坛,2016,20(16):2277-2277,2278.
[2]周晓敏,高翠霞,王琴丽等.临床护理路径应用对老年高血压患者血压水平稳定性及生活质量的影响[J].广西医科大学学报,2016,33(4):755-757.
[3]陈晓晴,刘婷.临床护理路径用于老年高血压患者护理中的作用[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(3):32.
[4]王月平.临床护理路径在老年高血压患者中应用后的护理效果[J].齐齐哈尔医学院学报,2016,37(8):1118-1118,1119.
[5]陈丽香,陈素莲.临床护理路径在老年高血压护理中的临床应用效果分析[J].中外医学研究,2018,16(5):124-125.
[6]李翠莲.临床护理路径在老年高血压护理中的应用分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(19):121-122.
论文作者:唐小艳
论文发表刊物:《总装备部医学学报》2019年第05期
论文发表时间:2019/8/6
标签：患者论文; 老年论文; 路径论文; 高血压患者论文; 血压论文; 水平论文; 统计学论文; 《总装备部医学学报》2019年第05期论文;