（陕西省汉阴县中医医院 陕西安康 725100）
【摘要】目的：探讨和分析在颈椎病神经根型疼痛患者中针灸治疗的效果与不良反应。方法：此次抽取2015年1月—2018年6月在我院医治的颈椎病神经根型疼痛患者（198例）当分析的对象，以入院顺序分甲组、乙组，每组99例。此次研究患者均常规治疗，研究甲组针灸，研究乙组物理疗法，总结疗效、治愈患者的治疗次数、不良反应。结果：甲组治疗的总有效率（95.96%）大于乙组（87.88%），P＜0.05。甲组痊愈患者治疗的次数（7.12±1.51）次少于乙组痊愈患者（12.12±2.05）次，P＜0.05。此次研究患者在治疗中，均没有明显的不良反应发生,对治疗没有产生影响，没有退出、中断的病例。结论：在颈椎病神经根型疼痛患者中，针灸治疗的有效率高，可快速使患者痊愈，安全性高。
【关键词】颈椎病；神经根型疼痛；针灸；效果；不良反应
【中图分类号】R245 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）26-0093-02
临床中，神经根型颈椎病大都是颈椎的间隙变窄、椎间盘突出以及颈椎骨质增生等致使相应的椎间孔有神经根水肿、炎症以及肌肉痉挛继发而神经根受压导致的一种疾病，可分成根痛型、麻木型以及萎缩型[1]。针灸属于中医学基础的一门治疗手法，分针、灸等部分，具有明显的镇痛效果。其机理是针刺于末梢粗神经纤维上，而产生麻、胀痛等信号进而传导到机体脊髓，激活、唤醒神经镇痛反应有效镇痛[2]。为了探讨和分析在颈椎病神经根型疼痛患者中针灸治疗的效果与不良反应，此次抽取在我院医治的颈椎病神经根型疼痛患者（198例）当分析的对象，具体研究内容如下。
1.资料、方法
1.1 资料
此次抽取2015年1月—2018年6月在我院医治的颈椎病神经根型疼痛患者（198例）当分析的对象，以入院顺序分甲组、乙组，每组99例。其中甲组男性52例，女性47例；患者年龄在26～69岁之间，平均为（45.17±3.38）岁；患者的病程在1～26年之间，平均为（14.59±3.67）年；乙组男性为54例，女性为45例；患者年龄在27～68岁之间，平均为（45.12±3.33）岁；患者的病程在2～25年之间，平均为（14.52±3.62）年；比较两组详细资料的差异，结果P大于0.05，说明不具有统计学意义，可进行研究对比。
1.2 方法
此次研究患者均常规治疗：脱水、止痛以及改善微循环。研究甲组针灸：患者采用坐位，主穴是双侧的凤池穴以及颈夹脊穴，辅穴是双侧的肩中俞穴、肩井穴、天宗穴、后溪穴以及列缺穴。颈夹脊穴选1.5寸毫针，颈椎45°斜刺，平补平泻；风池穴选1.5寸毫针，进针方向是朝鼻尖方向，提插捻转、平补平泻，患者得气为度；肩井穴以及肩中俞穴选1寸毫针，斜刺，以得气为度；天宗穴选1.5寸毫针，直刺，提插捻转；其余穴位都平补平泻。得气后留30分钟针。研究乙组物理疗法：中频治疗、超短波治疗、牵引治疗。两组患者的治疗均两天一次，至痊愈后停止。
1.3 观察指标
此次研究记录两组痊愈患者的治疗次数。
1.4 评价标准
无效：头晕眼花、疼痛、麻木等症状体征没有改善；好转：症状体征有所改善；显效：症状体征明显减轻；痊愈：症状体征均消失[3]。
1.5 统计学分析
选SPSS21.0软件对数据做出分析，（x-±s）表示患者的治疗次数，实施t检验，（%）表示疗效，实施χ2检验，当差异有统计学意义时检验P值小于0.05。
2.结果
2.1 总结疗效
如表1，甲组治疗的总有效率大于乙组，P＜0.05。
2.3 总结安全性
此次研究患者在治疗中，均没有明显的不良反应发生,对治疗没有产生影响,没有退出、中断的病例。
3.讨论
在颈椎病中，神经根性颈椎病比较常见，发病率比较高，人们对该病越来越关注。临床常通过物理疗法给予患者治疗，不过疗效相对不高[4]。在传统医学中，神经根性颈椎病属筋痹、骨痹等范畴，主要病因是精髓不足、气血衰少、肝肾双虚、气不养血，经络痹塞，气滞血瘀[5]。而外部病因是劳累伤及到筋骨，肩背部的经脉阻滞，而且气血运行不畅。因此治疗是以行气活血和祛风散寒为主，给予患者针灸治疗，可行气止痛和温经通络。风池穴处于项部，可疏风解表；颈部夹脊穴可梳理气血，具有活血化瘀、行气止痛功效；肩中俞穴、肩井穴、天宗穴可活络止痛和疏经通气[6]。上述诸穴远近相配，进可祛风散寒、舒经活络、行气止痛。此次研究结果为：甲组治疗的总有效率大于乙组，差异显著。甲组痊愈患者治疗的次数少于乙组痊愈患者，差异显著。此次研究患者在治疗中，均没有明显的不良反应发生,对治疗没有产生影响,没有退出、中断的病例。
综上所述，在颈椎病神经根型疼痛患者中，针灸治疗的有效率高，可快速使患者痊愈，安全性高。
【参考文献】
[1]曾顺福.针灸、推拿结合颈椎牵引对神经根型颈椎病患者痛感缓解及hs-CRP、IL-8、P物质的影响[J].湖南师范大学学报（医学版），2017，23(5):46-49.
[2]马振林.针药并用治疗神经根型颈椎病52例临床观察[J].世界中西医结合杂志，2018，31(2):258-261.
[3]沈凡.针灸辅助治疗神经根型颈椎病伴重度睡眠障碍的临床研究[J].世界睡眠医学杂志，2018，25(2):211-213.
[4]吕薇，王胜，王蕊.针灸治疗神经根型颈椎病临床研究近况[J].吉林中医药，2013，19(12):1302-1304.
[5]邱晓岚.针灸治疗神经根型颈椎病伴重度睡眠障碍136例[J].世界中医药，2014，25(8):1083-1085.
[6]哈斯巴根那.针灸治疗神经根型颈椎病的临床效果分析[J].智慧健康，2017，30(10):41-42.
论文作者:汪惠君
论文发表刊物:《心理医生》2018年9月26期
论文发表时间:2018/10/9
标签：患者论文; 针灸论文; 神经论文; 颈椎病论文; 甲组论文; 疼痛论文; 乙组论文; 《心理医生》2018年9月26期论文;