一、城市de立体绿化美化（论文文献综述）
赵悦[1]（2021）在《居住者视角下大连既有住区多品质提升菜单方法研究》文中指出住宅存量时代下既有住区改造一直是社会关注的重点问题。传统我国既有住区改造工作是以政府为主导开展的,改造过程中往往由政府发现问题和制定改造方案,改造工程多带有完成任务的性质。随着改造工作的不断推进和深入,改造工程项目逐渐增多,与民生关联度也越来越高,传统以政府为主导的改造方法逐渐暴露出改造工程过度依赖政府、改造结果千篇一律,缺乏与居民互动等弊端。因此国家开始探索在综合改造应用菜单方法,其目的一是为了使改造能够切实满足居民需求,二是希望形成多元参与,拓宽改造资金来源。但当前菜单方法尚在初步探索阶段,还存在居民可参与项目有限以及改造方式缺乏针对性所带来的居民满意度不高等问题,有待于更进一步完善。现阶段是全国各地区政府陆续开展推广菜单方法的关键时期,但国内相关菜单方法的研究较少,本文将结合大连实地情况,研讨在现有基础上如何优化菜单项目分类,拓展居民参与内容以及如何提高改造方式针对性等问题的策略。并尝试构建具有大连地区特色的既有住区品质提升项目菜单。本文包含三大部分:第一部分为问题提出。首先通过对国内综合更新背景及研究现状的分析,表明选题的目的与意义,并明确研究对象、范围及研究方法。其次通过梳理当前国内外有关菜单方法更新的相关理论、政策及实施案例,总结其应用方法的优秀经验与存在的问题,并将影响“菜单”制定的因素划分为既有住区建筑现状特征与居住者需求两大类主要影响因素。提出从居民需求出发、建立具有地区性特征以及针对性改造方式的既有住区品质提升菜单方法。第二部分主要针对大连市的既有住区现状特征以及居住者需求进行实地调研。首先是通过对大连市建于80～90年代既有住区的现状调研,总结大连市既有住区的地区性特色类型,以及当前既有住区在经历一轮改造后在外环境、建筑本体中依旧存在的现状问题。其次是对居民需求类问题调研,调研内容主要包含:1、通过居民自发改造项目的调查与统计,总结居民愿意出资改造项目主要包含哪些内容;2、通过对居住者进行既有住区满意度调研,并依据IPA-KANO模型数据分析结果,将既有住区所存在的品质提升需求划分为基本因素、关键性能因素、次要性能因素以及魅力因素四类,为之后菜单的制定提供依据。第三部分主要在以上研究基础上,构建大连地区的既有住区多品质提升的菜单方法。从居住者需求的视角上将既有住区品质提升项目分为基本类改造项目、优选类改造项目、拓展类改造项目以及特色类改造项目。并在此基础上进行改造方式和策略的整理,为既有住区多品质提升菜单方法提供具体改造方式的选择。最终形成具有大连特色的既有住区多品质提升改造菜单。
贺宇[2]（2021）在《北京市城区典型道路立体绿化分析评价及优化设计》文中提出立体绿化的占用空间少、绿化覆盖率高,在近些年得到了广泛应用。2020年7月,北京市规划和土地委员会发布的《北京市街道更新与治理城市设计指南》指导文件中提出:要重识街道的概念,道路建设从以车优先转变到以人优先、营造高品质的城市公共环境。道路立体绿化,能够改善道路的空气环境质量,提升行人的步行体验舒适度,改善道路的生态环境质量。本文从北京城六区中选取了90处典型的道路立体绿化景观作为研究对象,对北京市城区典型道路的立体绿化植物景观进行详细的调查分析,并利用SBE美景度评价分析法、绿视率计算法,从植物种类、色彩丰富度、层次性等方面进行分析评价,总结分析北京市城区道路立体绿化景观的现状问题,并提出优化策略。最后,归纳总结北京市城区道路立体绿化的优化策略和设计方法,为相关的道路立体绿化工作提供借鉴。研究内容和结论如下:（1）第一章,北京市的公共生态环境近几年已得到很大的改善,但仍然存在交通噪音、尾气污染、热岛效应等环境问题;（2）第二章,总结出北京市城区的典型道路立体绿化的现状植物物种组成及主要种植形式;（3）第三章,运用SBE美景度评价法和绿视率计算法,构建北京市城区道路立体绿化景观评价模型,研究并分析北京市城区道路立体绿化景观的质量;（4）第四章,分析影响北京市道路立体绿化的景观因素,进而提出相关的优化改进建议;（5）第五章,结合优化建议,给出针对性的优化设计方案;（6）第六章,结合上述研究给出结论,并反思写作过程中的不足之处。
王丹[3]（2021）在《青岛市综合公园立体绿化应用与景观评价调查研究》文中认为近年来,我国城市化发展迅速,快速城镇化引发城市人口剧增,导致城市绿色空间结构失衡,对城市生态系统有着显着不利影响。城市雨洪泛滥、城市雾霾、生物多样性减少、热岛效应等城市环境问题不断显现,甚至全球变暖趋势与日俱增。城镇化进程依然继续,城市土地资源紧缺成为限制三生空间（生活空间、生产空间、生态空间）用地平衡的重要因素,而生态用地空间的紧缺成为阻碍城镇化健康发展的限制性因素。因此,城市发展由增量发展向存量优化发展转变,尤其是在有限的城市绿色空间利用背景下,城市绿色空间的存量优化提升是优化城市环境、维护城市生态系统健康的重要策略。立体绿化形式是城市绿化建设在存量优化提升中的重要手段。城市空间中的建（构）筑物表面空间可应用立体绿化建设方式,将城市二维空间绿量转变为三维空间绿量,是城市绿色空间拓展过程中不可忽视的空间资源。实践证明,立体绿化具有占地面积少、景观成效快、绿化率高等优点。且有研究表明,立体绿化在改善城市热岛效应、缓解城市洪涝、减轻大气污染、提高城市生物多样性等方面具有显着成效。因此,立体绿化已成为高度城市化背景下,提升城市的绿化面积是解决城市生态问题的重要方法。由于立体绿化显着的综合效益以及政策的大力推广,立体绿化已经成为城市绿化建设的重要手段之一。但传统的立体绿化在规划、设计、施工、维护等全生命周期中往往存在一系列诸如应用形式简单、植物种类单一、景观效果维持不佳、维护成本高昂的现实问题。针对一些立体绿化的现实问题,国内外也有许多研究探索,例如:城市立体绿化专项规划,景观提升型、生物多样性提升型、小气候改善型等多目标导向的立体绿化规划设计等。因此,通过调查发现立体绿化建设的现实问题,运用学科知识提出科学合理的解决方法具有显着的现实意义。本研究基于城市建设中立体绿化的科学界定,以青岛市为例,选取城市综合公园立体绿化为研究对象,对立体绿化的规划设计、植物应用等方面进行调查研究。本文通过实地调研的方式发现青岛市综合公园立体绿化建设存在的现实问题,通过国内外优秀实践案例及理论研究成果的分析,提出相应优化策略。同时,分析归纳立体绿化建设中植物应用的主要问题,通过立体绿化植物选用原则,提出青岛市综合公园立体绿化植物推荐名录。目的在于使立体绿化在提升城市环境质量,提升城市绿化水平、生态环境、景观效果方面更高效,能够更好得体现城市发展特色。
李智茂[4]（2020）在《杭州市老城区道路立体绿化植物景观评价及优化》文中提出本文研究了杭州市老城区道路立体绿化建设现状。通过对杭州市老城区内主要道路进行实地调研,总结了老城区内道路立体绿化中应用的植物种类、绿化形式、种植频度及其观赏特性等。再运用层次分析法建立适合的道路立体绿化综合评价模型,并对选取的25个样点运用权重值结合样点打分加权计算的方法进行打分。根据打分结果分析道路立体绿化现存的问题,针对问题,提出相应的优化提升策略。最后,选取不同立地条件的立体绿化样点进行优化设计。研究内容和成果总结如下:（1）通过对杭州市老城区进行实地调研,统计得出立体绿化应用植物种类共有69种植物,乔木6种、灌木34种、草本19种、藤本7种、竹类2种,隶属于44个科,其中以蔷薇科、百合科、杜鹃花科和木犀科的植物为主。（2）道路立体绿化的应用形式包括墙面绿化、护栏绿化、廊架绿化、立体花箱、桥体绿化、坡面绿化6种类型。植物的应用频度方面,以桂花、女贞、月季、杜鹃、常春藤和麦冬应用频度最高。观赏性方面,观花和观叶植物的占有量相接近,观果植物运用数量较少。（3）从功能价值、观赏价值、生态效益和生态适应性四个方面选取12个评价因子建立道路立体绿化植物景观综合评价模型,运用层次分析法对选取出的25个立体绿化样点景观质量进行综合评价。评价等级为I级优秀的样点有3处、II级良好的样点有11处、III级中等的样点有8处、IV级差等的样点有3处,立体绿化样点质量大多处于中间水平。（4）总结杭州市老城区道路立体绿化现存的主要问题,根据建设现状和立体绿化构建原则,提出以下优化策略:丰富植物种类、结合道路功能、引进新的绿化技术、加强养护管理、控制时令花卉应用、统筹协调,长远规划以及政府制度支持。最后选取5处不同的道路立地条件的样点进行优化设计。
杨茜[5]（2020）在《南宁市城市公园立体绿化植物调查与景观评价》文中指出本文选取南宁市15处城市公园为研究对象,在实地调查的基础上,首先对公园立体绿化的主要形式和植物资源进行统计、分析;再运用AHP法对公园立体绿化植物景观进行综合评价;最终总结出公园立体绿化植物及其景观特色,并提出问题和建议。主要研究结果如下:1.公园立体绿化植物资源的统计结果表明:（1）主要立体绿化形式有:墙面绿化、廊架绿华、栅栏绿化、树体绿化、假山绿化和护坡绿化。（2）立体绿化植物有95科193属306种,其中,蕨类植物16科18属28种,裸子植物3科3属3种,被子植物76科172属275种;立体绿化植物物种最多的三个公园是:青秀山风景区（178种）、邕江北岸公园（76种）、广西药用植物园（60种）;6种立体绿化形式按植物种数由多到少依次排序为假山绿化（136种）>护坡绿化（95种）>墙面绿化（90种）>廊架绿化（86种）>树体绿化（55种）>栅栏绿化（18种）。（3）多种科有兰科、百合科、豆科、禾本科、天南星科、萝藦科6科。（4）科、属区系均以热带分布为主,反映出南宁市城市公园立体绿化植物鲜明的热带性质。（5）生活型有乔木（33种）、灌木（43种）、竹类（5种）、藤本（90种）、草本（135种）,分别占总种数的10.78%、14.05%、1.63%、29.41%、44.12%,藤本和草本占优势,常绿植物与落叶植物的比例约为4.75:1。（6）藤本植物按攀援方式可分为缠绕类（21种）、卷曲类（18种）、吸附类（24种）、搭靠类（11种）、匍匐类（6种）和混合类（10种）6种类型,分别占藤本植物总种数的23.33%、20.00%、26.67%、12.22%、6.67%、11.11%。（7）附生植物有90种,占总种数的29.41%,其中附生种子植物有82种,附生蕨类植物有8种,分别占附生植物总种数的91.11%、8.89%;按附生类型可分为专性附生植物（55种）、兼性附生植物（33种）、偶发附生植物（2种）,分别占附生植物总种数的61.11%、36.67%、2.22%。（8）公园墙面绿化的最高频植物是异叶地锦,廊架绿化和栅栏绿化的均是叶子花,树体绿化的是合果芋,假山绿化的是肾蕨、蜈蚣草,护坡绿化的是蟛蜞菊。（9）观花植物有175种（占57.19%）,彩叶植物有39种（占12.75%）。（10）外来植物有163种（占53.27%）,乡土植物有143种（占46.73%）,说明南宁市公园在营建立体绿化植物景观时缺乏对乡土植物的应用。2.采用AHP法构建含生态质量、美学质量、社会及功能质量3个方面影响因素的评价指标模型对南宁市城市公园立体绿化植物景观进行综合评价,结果表明:公园立体绿化植物景观等级为Ⅲ级,处于中等水平;选取的60个立体绿化植物景观评价样点中,景观等级为Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级、Ⅴ级的样点分别有4个、19个、18个、17个、2个,分别占评价样点总数的6.67%、31.67%、30%、28.33%、3.33%;假山绿化的景观等级为Ⅱ级,墙面绿化、廊架绿化和护坡绿化为Ⅲ级,栅栏绿化和树体绿化为Ⅳ级。3.根据调查及评价结果,总结出南宁市城市公园立体绿化植物及其景观的7个特色和7个主要问题,并针对问题给出相应建议。
杨健[6]（2020）在《新时代城市办公空间立体绿化装饰研究》文中提出随着经济全球化的发展,新时代下城市办公空间环境的改变和创新已经日益明显,面对浑浊不堪的现代办公空间环境,人们开始从观念上开始注重办公空间的环境变化。将不同种类、造型的立体绿化进行办公空间的装饰,室外的自然环境与室内办公环境进行融合,打破传统的装饰方式,突出自然和谐的新式办公空间环境,给毫无生气的办公空间带来大自然的气息。在这种环境内办公,可以改善人们压抑的心理,调节亚健康状态带来的不适感,更有利于员工思维的创新,为企业带来更好的效益。本文是以新时代下城市办公空间内的立体绿化装饰为研究对象,首先对城市立体绿化从古至今的发展进行概述,再联系现实对不同种类、不同空间的立体绿化进行分析。着重探讨立体绿化的装饰性,以及它在办公空间中有着不可替代的作用。从具体实例进行分析,研究立体绿化的具体装饰效果,说明人们对办公空间内的立体绿化装饰越来越重视。此外,并对不足之处进行思考,以及展望未来城市立体绿化装饰的发展。
王璐瑶[7]（2020）在《鼓浪屿文化遗产地植物景观保护研究》文中研究指明世界文化遗产是人类文明史上的瑰宝,而鼓浪屿作为我国又一个申遗成功的历史文化节点,承担着传承与发扬我国灿烂文明的重任,这种传承与发扬是多维度的,饱含文物、建筑、景观整体风貌,而鼓浪屿植物景观作为形成鼓浪屿整体风貌的重要组成部分,理应发挥更大的作用。目前,鼓浪屿素有“海上花园”的美誉,植物景观含着重要的遗产价值,符合突出普遍价值、真实性和完整性的标准,是遗产地重要组成部分之一。同时,鼓浪屿的遗存本体存在着不同层面的矛盾,如历史建筑与古树名木之间、文物保护与植物景观之间等。“冰冻三尺非一日之寒”,要找到矛盾的成因不应局限在当下,而应客观的分析鼓浪屿的从古至今历史演替过程,从系统整体寻求问题根源出发,从而协调鼓浪屿庞大又复杂的文化遗产内容,找到凸显并保护鼓浪屿遗产价值的植物景观发展方向。本文以世界文化遗产植物景观的保护理念、方法入手,结合植物景观特性。再以分析鼓浪屿历史发展过程为出发,从历史文献中寻找鼓浪屿植物景观成因,从鼓浪屿整体风貌、空间构成当中了解鼓浪屿植物景观特色。结合现状调研成果与相关法律规范寻找鼓浪屿植物景观的主要矛盾,通过植物景观要素,再融汇遗产保护、植物景观设计、可持续发展等理论,协调鼓浪屿文化遗产地各遗产要素与植物景观间的关系,形成以植物景观特色为重要组成的鼓浪屿“后申遗”时代特色风貌,构建完善的保护体系,并提出具有一定可操作性的植物景观保护与营造策略,为鼓浪屿实现生态可持续发展增添新动力。鼓浪屿不仅是我国重要的文化遗产地,在世界范围内也是独一无二的。研究鼓浪屿植物景观的历史沿革并提出针对性的植物景观营造与管养策略,不仅能够为我国各文化遗产地特色风貌的修复与保护提供具有价值的理论依据,还将以此为开端展示植物景观对于世界文化遗产的重要意义,更好的为保护世界文化遗产发挥积极作用。
鲁航[8]（2020）在《深圳市既有建筑立体绿化改造设计研究》文中研究指明深圳市作为我国的一线城市以及南部沿海城市,具有领先的经济发展水平和独特的地理位置。自改革开放以来,深圳市的城市建设如火如荼,到今天已有大批量的建筑在深圳市建设并投入使用。随着城市经济水平的不断提高、绿色环保理念不断的深入人心,部分既有建筑具有改造更新的需求。自上个世纪以来,立体绿化在国内外都有了一定的理论基础和实践经验。通过立体绿化的方式对深圳市部分既有建筑进行更新改造,符合人们对绿色自然的需求,也符合当下深圳市的城市发展理念。在深圳市建设“森林城市”的背景下,对深圳地区既有建筑立体绿化改造进行深入研究,提出相应的改造策略。本文首先收集整理与分析研究国内外优秀的立体绿化改造案例,并将其与一体化设计的立体绿化建筑作对比分析。然后通过问卷调查、走访相关立体绿化设计单位、调查相关立体绿化建筑的方式收集整理深圳地区的立体绿化改造建筑,并对其进行分析。最后提出立体绿化改造策略。本文希望通过该研究得出既有建筑立体绿化改造的相关策略,为深圳市今后部分建筑的改造更新提供参考与借鉴,并且能够为全国其他地方的建筑进行立体绿化改造提供参考。
重庆市永川区人民政府办公室[9]（2019）在《重庆市永川区人民政府办公室关于印发永川区立体绿化美化建设实施方案的通知》文中认为重庆市永川区人民政府办公室文件永川府办发[2019]135号各镇人民政府、街道办事处,区政府各部门,有关单位:《永川区立体绿化美化建设实施方案》已经区政府第84次常务会议审议通过,现印发给你们,请遵照执行。2019年11月11日永川区立体绿化美化建设实施方案为进一步改善永川区生态环境质量,缓解城市用地紧张与园林绿化建设的矛盾,助力创建国家生态园林城区,加快推进"增绿添园""增花添彩"行动,扮靓城市"衣装",着力打造山清水秀生态带、立体城市景观带、便捷共享游憩带、人文荟萃风貌带,特制定本实施方案。
段启明[10]（2019）在《立体绿化在西安曲江新区城市街道景观中的设计应用研究》文中研究指明随着我国城市化进程的不断加快,城市建筑密度与日俱增,而城市绿地面积日渐减少,城市生态环境亟待改观。为此,本文从传统的平面绿化模式向三维立体绿化模式发展转变切入,研究探讨关于当前中国城市绿化的解决思路。论文对西安曲江新区城市街道景观空间为研究对象,运用文献梳理、案例分析、实地调研、案例设计的研究方法,以风景园林、建筑等多专业视角,对国内外相关理论和技术实践、政策实施进行梳理。分析总结国内外先进的立体绿化设计手法和技术特点,归纳可借鉴点,为研究对象西安市曲江新区的立体绿化设计提供相应的设计策略。通过对西安曲江新区核心区域的商业酒店、遗址公园、文化广场、立交桥和交通节点、步行道立体绿化应用形式进行分级调研,发现所存在诸多不足。为此,文章运用整体性和创新性、地域性原则,在立体绿化优化设计中提出了总体绿化思路、植物肌理运用、色彩表现的三方面的建议。在此策略的指导下,进行西安市曲江新区立体绿化优化设计,通过设计验证其可行性。继而为今后城市街道立体绿化的研究,提供新的策略和思路。
二、城市de立体绿化美化（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、城市de立体绿化美化（论文提纲范文）
（1）居住者视角下大连既有住区多品质提升菜单方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外既有住区品质提升相关研究综述 |
| 1.2.1 国外既有住区品质提升发展与相关理论 |
| 1.2.2 国内既有住区品质提升发展与相关理论 |
| 1.2.3 小结 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.4 相关概念界定 |
| 1.5 研究内容、方法以及技术路线 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 技术路线 |
| 2 既有住区品质提升菜单方法研究 |
| 2.1 我国既有住区品质提升菜单方法发展历程 |
| 2.1.1 发展既有住区品质提升菜单方法背景概述 |
| 2.1.2 既有住区品质提升菜单项目内容研究 |
| 2.1.3 菜单项目内容分析 |
| 2.2 既有住区品质提升菜单方法应用案例 |
| 2.2.1 北京毛纺北小区改造项目 |
| 2.2.2 北京劲松北社区改造项目 |
| 2.2.3 巴黎圣托尼改造项目 |
| 2.2.4 我国现阶段菜单方法应用中的问题 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 既有住区品质提升菜单方法影响因素研究 |
| 3.1 既有住区现状特征类影响因素 |
| 3.1.1 既有住区规划设计问题 |
| 3.1.2 既有住区的地理环境特征 |
| 3.1.3 既有住区阶段性改造前提 |
| 3.2 居住者需求类影响因素 |
| 3.2.1 居住者改造需求重点 |
| 3.2.2 居住者出资项目与方式 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 大连市既有住区现状特征实态调研 |
| 4.1 大连市既有住区建筑发展历程及分布特征 |
| 4.2 大连市既有住区调研计划制定 |
| 4.2.1 调研对象的选取及依据 |
| 4.2.2 调研计划制定 |
| 4.3 大连市既有住区调研基本情况概述与改造现状 |
| 4.3.1 基本情况概述 |
| 4.3.2 阶段性改造前提 |
| 4.4 大连市既有住区外环境现状实地调研 |
| 4.4.1 大连市既有住区外环境现状调研 |
| 4.4.2 大连市既有住区外环境普遍性问题与特殊性问题分析 |
| 4.5 大连市既有住区建筑本体现状实地调研 |
| 4.5.1 大连市既有住区建筑公共部分现状调研 |
| 4.5.2 大连市既有住区户内空间现状调研 |
| 4.5.3 大连市既有住区建筑本体普遍性问题与特殊性问题分析 |
| 5 既有住区居住者需求调研与分析 |
| 5.1 居住者出资改造项目调研与分析 |
| 5.2 居住者满意度问卷调查计划 |
| 5.2.1 问卷调查的目的 |
| 5.2.2 居住满意度调查问卷的设计 |
| 5.2.3 调查问卷的收集 |
| 5.3 问卷调查统计分析 |
| 5.3.1 基本信息统计分析 |
| 5.3.2 居住满意度统计分析 |
| 5.4 基于IPA-Kano分析的居住者改造需求分析 |
| 5.4.1 IPA-Kano分析方法的选择 |
| 5.4.2 IPA-Kano分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 构建居住者视角下的既有住区多品质提升菜单方法 |
| 6.1 既有住区多品质提升菜单方法的原则与实施流程 |
| 6.1.1 既有住区品质提升菜单方法应用原则 |
| 6.1.2 既有住区品质提升菜单方法实施流程 |
| 6.2 构建居住者视角下的既有住区多品质提升菜单方法 |
| 6.2.1 菜单项目划分依据 |
| 6.2.2 菜单项目出资方式确定 |
| 6.3 既有住区多品质提升菜单方法策略总结 |
| 6.3.1 基本类改造项目 |
| 6.3.2 优选类改造项目 |
| 6.3.3 拓展类改造项目 |
| 6.3.4 特色类改造项目 |
| 6.4 既有住区多品质提升菜单方法应用提案 |
| 6.4.1 对象的选取与问题调研 |
| 6.4.2 菜单项目选定 |
| 6.4.3 设计方案 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 山东省既有住区品质提升菜单方法调查表 |
| 附录B 既有住区居民满意度调查问卷 |
| 附录C 案例调研 |
| 附录D 既有住区多品质提升菜单方法问卷调查表 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（2）北京市城区典型道路立体绿化分析评价及优化设计（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 道路立体绿化概念 |
| 1.2.1 立体绿化概念界定 |
| 1.2.2 道路立体绿化概念界定 |
| 1.3 国内外立体绿化相关发展 |
| 1.3.1 国外道路立体绿化的现状及发展 |
| 1.3.2 我国道路立体绿化的现状及发展 |
| 1.3.3 国内外相关文献研究 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第二章 北京市城区典型道路立体绿化景观现状调查及分析 |
| 2.1 道路分类 |
| 2.1.1 按照道路功能界定 |
| 2.1.2 按道路横断面界定 |
| 2.1.3 断面宽度和行车速度对道路立体绿化的影响 |
| 2.2 调查方法 |
| 2.2.1 美景度相关数据 |
| 2.2.2 绿视率相关数据 |
| 2.2.3 道路立体绿化调研样点选取 |
| 2.3 调研结果 |
| 2.3.1 道路立体绿化植物组成 |
| 2.3.2 道路立体绿化应用形式 |
| 2.3.3 道路立体绿化观赏特征 |
| 2.4 北京市道路立体绿化存在的问题 |
| 2.4.1 应用植物种类不够丰富 |
| 2.4.2 后期养护工作不到位 |
| 2.4.3 功能性不足 |
| 2.4.4 景观设计缺乏特色 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 北京市道路立体绿化综合评价分析 |
| 3.1 道路立体绿化景观评价体系 |
| 3.1.1 建立SBE评价体系 |
| 3.1.2 计算结果与分析 |
| 3.1.3 评价因子的层次标准 |
| 3.1.4 评价因子的评分等级分类 |
| 3.1.5 评价因子的综合评分结果 |
| 3.1.6 景观评价结论 |
| 3.2 绿视率计算结果与分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 北京市道路立体绿化设计原则及改善方法 |
| 4.1 北京市道路立体绿化设计原则 |
| 4.2 北京市道路立体绿化景观设计策略 |
| 4.2.1 分车带绿化 |
| 4.2.2 公交站台绿化 |
| 4.2.3 过街天桥绿化 |
| 4.2.4 围墙绿化 |
| 4.2.5 立交桥绿化 |
| 4.2.6 护坡绿化 |
| 4.3 增加道路立体绿化对道路绿视率的作用 |
| 4.4 北京市道路立体绿化景观养护策略 |
| 4.5 总结 |
| 第五章 北京市道路立体绿化景观改造设计——以石景山区阜石路为例 |
| 5.1 阜石路道路分析 |
| 5.1.1 道路分析 |
| 5.1.2 高架桥立体绿化现状问题 |
| 5.2 高架桥立体绿化设计 |
| 5.2.1 栏杆+单面立体鞍式绿化箱 |
| 5.2.2 隔音板+容器模块式种植箱 |
| 5.2.3 桥身外+外置种植槽 |
| 5.2.4 分车带+落地种植槽 |
| 5.2.5 桥上道路改造前后对比 |
| 5.3 地面立体绿化设计 |
| 5.3.1 阜石路过街安全岛 |
| 5.3.2 高架桥桥柱 |
| 5.4 排水及浇灌系统设计 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 创新点与结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 北京市城区90处道路样点立体绿化植物汇总表 |
| 附录2 北京市城区典型道路立体绿化美景度调查问卷结果一览表 |
| 附录3 绿视率计算过程一览表 |
| 在校期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（3）青岛市综合公园立体绿化应用与景观评价调查研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我国城市生态问题与立体绿化建设概况 |
| 1.1.2 青岛市立体绿化建设现状问题及需求 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究对象及研究内容 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 城市综合公园 |
| 2.1.2 立体绿化 |
| 2.2 国内外研究现状 |
| 2.2.1 立体绿化的起源与发展 |
| 2.2.2 立体绿化的生态效益 |
| 2.2.3 立体绿化规划设计 |
| 2.2.4 立体绿化植物应用 |
| 2.3 不同目标导向下的立体绿化设计 |
| 2.3.1 景观提升主导型 |
| 2.3.2 生物多样性主导型 |
| 2.3.3 小气候改善主导型 |
| 3 青岛市典型综合公园立体绿化调査分析 |
| 3.1 青岛市及青岛市综合性公园概况 |
| 3.1.1 青岛市概况 |
| 3.1.2 青岛市综合性公园概况 |
| 3.2 调査过程 |
| 3.2.1 查阅文献,整理相关资料 |
| 3.2.2 实地调查 |
| 3.2.3 统计整理 |
| 3.3 调査结果及分析 |
| 3.3.1 调查基本结果 |
| 3.3.2 立体绿化的应用形式 |
| 3.3.3 立体绿化植物物种组成分析 |
| 3.3.4 立体绿化植物群落现状分析 |
| 3.3.5 立体绿化植物季节性分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 青岛市综合公园立体绿化优化设计解析 |
| 4.1 综合公园立体绿化问题分析 |
| 4.1.1 规划设计与规模 |
| 4.1.2 工程技术 |
| 4.1.3 植物种类 |
| 4.1.4 地域文化 |
| 4.2 综合公园立体绿化优化设计原则 |
| 4.2.1 整体性原则 |
| 4.2.2 安全性原则 |
| 4.2.3 功能性原则 |
| 4.2.4 物种多样性原则 |
| 4.2.5 美观性原则 |
| 4.2.6 文化地域性原则 |
| 4.3 综合公园立体绿化优化设计策略 |
| 4.3.1 优化植物选择 |
| 4.3.2 突破传统技术 |
| 4.3.3 加强养护管理 |
| 4.3.4 地域文化的表达 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 青岛市综合公园立体绿化重点问题及优化探索 |
| 5.1 青岛市综合公园立体绿化植物应用问题分析 |
| 5.1.1 植物种类少 |
| 5.1.2 植物群落配置单一 |
| 5.1.3 植物季相搭配不丰富 |
| 5.1.4 植物安全性重视不足 |
| 5.2 青岛市综合公园立体绿化植物选用原则 |
| 5.2.1 气候因素 |
| 5.2.2 场地气候条件 |
| 5.2.3 日照环境 |
| 5.2.4 水分环境 |
| 5.2.5 植物生活型 |
| 5.2.6 其他因素 |
| 5.3 青岛市综合公园立体绿化植物推荐名录 |
| 5.4 青岛市综合公园立体绿化推荐植物季相分析评价 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论 |
| 一、论文研究结果 |
| 7 展望 |
| 一、论文不足之处 |
| 二、展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
（4）杭州市老城区道路立体绿化植物景观评价及优化（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 论文研究目的与意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.3.1 杭州市老城区道路立体绿化应用现状和植物资源 |
| 1.3.2 杭州市道路立体绿化植物景观综合评价 |
| 1.3.3 杭州市老城区道路立体绿化建设存在的问题和优化提升建议 |
| 1.4 国内外立体绿化研究进展 |
| 1.4.1 国外立体绿化研究进展 |
| 1.4.2 国内立体绿化研究进展 |
| 1.5 研究方法和技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 2 城市道路立体绿化相关概念及应用形式 |
| 2.1 城市立体绿化相关概念 |
| 2.1.1 立体绿化的概念 |
| 2.1.2 城市道路立体绿化 |
| 2.2 城市道路立体绿化策略及应用形式 |
| 2.2.1 道路两侧建筑 |
| 2.2.2 道路绿地 |
| 2.2.3 交通设施 |
| 2.2.4 桥体立体绿化 |
| 2.2.5 护坡绿化 |
| 2.3 道路立体绿化的功能 |
| 2.3.1 协助交通,提高效率 |
| 2.3.2 改善环境,平衡生态 |
| 2.3.2.1 净化空气 |
| 2.3.2.2 降低噪声 |
| 2.3.2.3 缓解热岛效应 |
| 2.3.3 弘扬文化,体现精神 |
| 2.3.4 美化环境,有益身心 |
| 3 杭州市老城区道路立体绿化现状调查及分析 |
| 3.1 研究区域地理概况 |
| 3.1.1 地理位置 |
| 3.1.2 气候水文 |
| 3.1.3 杭州市老城区道路立体绿化现状 |
| 3.2 .调查地点选取 |
| 3.2.1 杭州市老城区道路立体绿化景观调查分类 |
| 3.2.2 道路立体绿化样点选择 |
| 3.3 调查方法 |
| 3.4 调查结果与分析 |
| 3.4.1 道路立体绿化植物种类 |
| 3.4.2 道路立体绿化应用形式 |
| 3.4.2.1 墙面绿化 |
| 3.4.2.2 护栏绿化 |
| 3.4.2.3 廊架绿化 |
| 3.4.2.4 立体花箱 |
| 3.4.2.5 桥体绿化 |
| 3.4.2.6 护坡绿化 |
| 3.4.3 立体绿化样点调查结果 |
| 3.4.3.1 道路绿化 |
| 3.4.3.2 桥体绿化 |
| 3.4.3.3 广场绿地 |
| 3.4.4 立体绿化植物种类及应用频度 |
| 3.4.5 植物观赏特性分析 |
| 3.4.5.1 观花植物 |
| 3.4.5.2 观叶植物 |
| 3.4.5.3 观果植物 |
| 4 道路立体绿化植物景观综合评价及分析 |
| 4.1 评价对象、评价人员和评价方法 |
| 4.1.1 评价对象 |
| 4.1.2 评价方法 |
| 4.1.3 评价指标体系构建原则 |
| 4.1.4 评价人员 |
| 4.2 道路立体绿化植物景观评价模型 |
| 4.2.1 评价指标选取 |
| 4.2.2 评分标准等级划分 |
| 4.2.3 评价指标权重确定及一致性检验 |
| 4.2.3.1 构造两两比较的判断矩阵 |
| 4.2.3.2 权重值计算及一致性检验 |
| 4.2.3.3 指标权重计算 |
| 4.2.3.4 综合权重值详细分析 |
| 4.3 杭州市老城区道路立体绿化景观综合调查结果分析 |
| 4.3.1 景观评价单元分值计算方式 |
| 4.3.2 景观评价单元等级划分 |
| 4.3.3 杭州市老城区道路立体绿化植物景观综合评价结果 |
| 5 杭州市老城区道路立体绿化植物景观优化设计 |
| 5.1 杭州市老城区道路立体绿化存在的问题 |
| 5.1.1 道路立体绿化体量较小 |
| 5.1.2 部分植物种类应用频繁 |
| 5.1.3 应用技术落后 |
| 5.1.4 后期植物养护管理较差 |
| 5.1.5 高架桥下植物配置未与道路走向相适配 |
| 5.1.6 道路立体绿化建设缺乏城市整体规划 |
| 5.2 道路立体绿化植物景观构建 |
| 5.2.1 景观构建原则 |
| 5.2.1.1 生态性原则 |
| 5.2.1.2 经济性原则 |
| 5.2.1.3 整体性原则 |
| 5.2.1.4 美学性原则 |
| 5.2.1.5 以人为本原则 |
| 5.2.2 立体绿化植物配置 |
| 5.2.2.1 选择合适的植物种类 |
| 5.2.2.2 合理搭配不同种类的植物 |
| 5.2.2.3 根据不同立地条件搭配植物 |
| 5.3 杭州市老城区道路立体绿化植物景观提升策略 |
| 5.3.1 丰富植物种类,优化植物配置 |
| 5.3.2 充分与道路功能相结合 |
| 5.3.3 引进新的立体绿化技术 |
| 5.3.4 加强长期有效地养护管理 |
| 5.3.5 控制时令花卉的应用 |
| 5.3.6 统筹协调,长远规划 |
| 5.3.7 政府制度扶持 |
| 5.4 杭州市老城区道路立体绿化植物景观优化设计 |
| 5.4.1 高架桥 |
| 5.4.2 公交站台 |
| 5.4.3 人行天桥 |
| 5.4.4 分车绿带 |
| 5.4.5 路侧绿地 |
| 6 总结 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点与不足 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（5）南宁市城市公园立体绿化植物调查与景观评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 基本概念 |
| 1.2.1 城市公园 |
| 1.2.2 立体绿化 |
| 1.2.3 立体绿化植物 |
| 1.2.4 植物景观评价 |
| 1.3 国内外相关研究 |
| 1.3.1 立体绿化发展概述 |
| 1.3.2 立体绿化植物调查研究 |
| 1.3.3 立体绿化植物景观评价研究 |
| 第二章 研究内容、方法及意义 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.4 研究目的和意义 |
| 2.5 技术路线 |
| 第三章 南宁市城市公园立体绿化植物调查结果与分析 |
| 3.1 南宁市概况 |
| 3.1.1 地理位置 |
| 3.1.2 地形地貌 |
| 3.1.3 气候环境 |
| 3.1.4 水文特征 |
| 3.1.5 土壤资源 |
| 3.1.6 动植物资源 |
| 3.1.7 历史沿革 |
| 3.1.8 人文历史资源 |
| 3.1.9 城市园林绿化发展 |
| 3.2 调查结果与分析 |
| 3.2.1 立体绿化形式 |
| 3.2.2 立体绿化植物物种组成 |
| 3.2.3 立体绿化植物优势科 |
| 3.2.4 立体绿化植物区系 |
| 3.2.5 立体绿化植物生活型 |
| 3.2.6 藤本植物应用 |
| 3.2.7 附生植物应用 |
| 3.2.8 立体绿化植物应用频率 |
| 3.2.9 立体绿化植物观赏特性 |
| 3.2.10 立体绿化植物来源 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 基于AHP法的南宁市城市公园立体绿化植物景观评价 |
| 4.1 评价对象 |
| 4.2 层次分析法的操作步骤 |
| 4.3 评价指标的选取原则 |
| 4.4 构建评价指标模型 |
| 4.5 评价指标的释义 |
| 4.6 构建判断矩阵确定层次单排序 |
| 4.7 层次总排序及结果分析 |
| 4.8 评价过程 |
| 4.8.1 指标评分标准及量化 |
| 4.8.2 评价等级划分标准 |
| 4.9 评价结果与分析 |
| 4.9.1 基于景观样点角度的评价结果与分析 |
| 4.9.2 综合评价结果与分析 |
| 4.10 本章小结 |
| 第五章 南宁市城市公园立体绿化植物及其景观特色、问题及建议 |
| 5.1 立体绿化植物及其景观特色 |
| 5.1.1 植物物种丰富,种植方式多样 |
| 5.1.2 遵循自然规律,景观热带特色鲜明 |
| 5.1.3 坚持适地适树原则,植物长势良好 |
| 5.1.4 与平面绿化植物配置,整体景观层次丰富 |
| 5.1.5 大量应用观花植物,季节性景观特色突出 |
| 5.1.6 藤本植物种类较多,应用形式丰富多样 |
| 5.1.7 附生植物物种较丰富,体现独特的附生景观 |
| 5.2 立体绿化植物及其景观的主要问题 |
| 5.2.1 立体绿化总量小,景观难以形成规模 |
| 5.2.2 植物重复利用,景观异质性不高 |
| 5.2.3 植物配置尚不科学,乡土和耐旱植物不受重视 |
| 5.2.4 后期管养缺乏,景观效果不佳 |
| 5.2.5 绿化技术简单,新型种植方式少 |
| 5.2.6 景观文化底蕴不足,缺乏意境氛围 |
| 5.2.7 科普功能缺失,公众认识不足 |
| 5.3 立体绿化植物及其景观建设管理的初步建议 |
| 5.3.1 统筹长远规划,扩大立体绿化规模 |
| 5.3.2 推广低频和新物种的应用,提高景观异质性 |
| 5.3.3 合理进行植物配置,加强乡土和耐旱植物的应用 |
| 5.3.4 强化养护管理力度,总结护理经验 |
| 5.3.5 提高绿化技术水平,适当推广新型种植方式 |
| 5.3.6 增强景观文化内涵,营造景观意境美 |
| 5.3.7 开展科普教育,提高公众认识 |
| 第六章 结论与讨论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 附录 |
| 附录1:附表 |
| 附表1 南宁市城市公园立体绿化植物名录 |
| 附表2 南宁市城市公园立体绿化植物景观评价指标专家意见征询表 |
| 附表3 南宁市城市公园立体绿化植物景观评价指标权重专家意见征询表 |
| 附表4 南宁市城市公园立体绿化植物景观问卷调查表 |
| 附录2:附图 |
| 致谢 |
（6）新时代城市办公空间立体绿化装饰研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与选题依据 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.3 研究现状综述 |
| 1.4 研究对象及主要内容 |
| 1.5 研究方法及框架 |
| 第二章 新时代城市办公空间立体绿化装饰概述 |
| 2.1 “立体绿化装饰”释义 |
| 2.2 城市办公空间立体绿化装饰的特点 |
| 2.3 城市办公空间立体绿化装饰能够优化空间功能 |
| 2.4 城市办公空间立体绿化装饰美化净化空间 |
| 2.4.1 美化平衡空间色彩 |
| 2.4.2 净化空间中有害物质 |
| 2.4.3 调节积极向上的心情 |
| 2.5 城市办公空间立体绿化装饰的养护技术 |
| 第三章 国内城市办公空间立体绿化装饰经典案例分析 |
| 3.1 天津金融街融汇广场A座 |
| 3.2 艾欧比软件办公室案例 |
| 第四章 新时代城市办公空间立体绿化装饰的应用现状研究 |
| 4.1 新时代城市办公空间立体绿化装饰的应用现状分析 |
| 4.1.1 南北方办公空间采用防潮材料的不同 |
| 4.1.2 立体绿化装饰与办公空间形式相协调 |
| 4.1.3 立体绿化装饰材料与办公空间形式相协调 |
| 4.2 立体绿化在办公空间中的装饰原则 |
| 4.2.1 符合空间形式的设计原则 |
| 4.2.2 符合空间需求的适用性原则 |
| 4.2.3 与季节相符合的适应性原则 |
| 4.3 立体绿化装饰在行政与商业办公空间的应用研究 |
| 4.3.1 行政办公空间采用淡雅的立体绿化装饰 |
| 4.3.2 商业办公空间采用艳丽立体绿化装饰 |
| 4.4 立体绿化装饰在办公空间内对人的影响 |
| 4.4.1 立体绿化装饰可以改善亚健康状态 |
| 4.4.2 立体绿化装饰可以平衡视觉 |
| 第五章 立体绿化装饰在办公空间中应用所具有的意义 |
| 5.1 现实意义 |
| 5.2 长远意义 |
| 5.3 研究中的不足和展望 |
| 5.3.1 市场制度有待完善 |
| 5.3.2 单调性、缺少美感 |
| 5.3.3 缺少科学的养护 |
| 5.3.4 注重观赏性轻环境效益 |
| 第六章 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间出版或发表的论着、论文 |
| 致谢 |
（7）鼓浪屿文化遗产地植物景观保护研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 世界文化遗产保护的背景 |
| 1.1.2 世界遗产中植物景观保护现状 |
| 1.1.3 植物景观重要性 |
| 1.1.4 鼓浪屿后申遗时代的植物景观保护 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究的内容、方法、框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究框架 |
| 第2章 相关概念及研究综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 世界文化遗产 |
| 2.1.2 遗产价值 |
| 2.1.3 植物景观 |
| 2.1.4 文化遗产地植物景观要素 |
| 2.2 世界文化遗产地植物景观的相关研究 |
| 2.2.1 世界文化遗产地历史环境保护的相关研究 |
| 2.2.2 遗产地植物景观的认知与修复研究 |
| 2.2.3 遗产地植物景观管养研究 |
| 2.2.4 遗产地植物景观保护研究 |
| 2.3 鼓浪屿的相关研究 |
| 2.3.1 国外对鼓浪屿的相关研究 |
| 2.3.2 国内对鼓浪屿植物景观的相关研究 |
| 2.4 研究综述小结 |
| 2.4.1 世界文化遗产地植物景观相关研究 |
| 2.4.2 鼓浪屿相关研究 |
| 2.5 案例分析 |
| 2.5.1 法国凡尔赛历史遗产的植物景观研究 |
| 2.5.2 德国世界文化遗产魏玛ILM公园植物景观研究 |
| 2.5.3 国内承德避暑山庄的植物景观研究 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 鼓浪屿植物景观发展过程 |
| 3.1 公共地界形成前鼓浪屿植物景观发展概况(1902年以前) |
| 3.1.1 原住民的建设活动(宋元~1842) |
| 3.1.2 外来文化传播期(1842~1902) |
| 3.2 公共地界成熟期鼓浪屿植物景观发展概况(1903-1938) |
| 3.2.1 相关组织 |
| 3.2.2 庭园特色 |
| 3.2.4 植物种植 |
| 3.2.5 空间布局 |
| 3.2.6 该时期植物景观特征 |
| 3.3 公共地界晚期鼓浪屿植物景观发展概况(1941~1945) |
| 3.3.1 建设发展停滞 |
| 3.3.2 该时期植物景观特征 |
| 3.4 解放后鼓浪屿植物景观发展相关概况(1945~至今) |
| 3.4.1 第一阶段:景城相依与城市社区(1940-1980) |
| 3.4.2 第二阶段:风景名胜区与旅游社区(1980-2000) |
| 3.4.3 第三阶段:人文回归与遗产社区(2000-至今) |
| 3.4.4 该时期植物景观特征 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 鼓浪屿植物景观的价值、特色、与现状问题 |
| 4.1 鼓浪屿植物景观价值解读 |
| 4.2 作为主要价值载体的鼓浪屿植物景观特色 |
| 4.2.1 自然环境的植物景观特色 |
| 4.2.2 建成环境植物景观特色 |
| 4.3 作为非主要价值载体的鼓浪屿植物景观特色 |
| 4.3.1 宅前屋后植物景观特色 |
| 4.3.2 建国后的公共空间植物景观特色 |
| 4.4 鼓浪屿植物景观保护的现状问题研究 |
| 4.4.1 鼓浪屿植物景观理论研究的缺乏 |
| 4.4.2 公众对鼓浪屿文化遗产地认识上的误区 |
| 4.4.3 鼓浪屿自然环境植物景观的问题 |
| 4.4.4 鼓浪屿建成环境植物景观的问题 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 鼓浪屿植物景观保护的要素分析 |
| 5.1 鼓浪屿植物景观的总体保护要求 |
| 5.1.1 鼓浪屿保护定位 |
| 5.1.2 鼓浪屿植物景观的保护理念 |
| 5.1.3 鼓浪屿植物景观保护法规 |
| 5.2 鼓浪屿植物景观的要素分析 |
| 5.2.1 “性”——定性选种 |
| 5.2.2 “境”——所处境域 |
| 5.2.3 “景”——意境景观 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 鼓浪屿植物景观保护的体系构建 |
| 6.1 鼓浪屿植物景观保护体系的原则 |
| 6.1.1 真实性与完整性原则 |
| 6.1.2 最小干预原则 |
| 6.1.3 可逆性原则 |
| 6.1.4 可持续的生态保护原则 |
| 6.2 植物群落——植物组团——植物个体的遗产保护体系 |
| 6.2.1 以植物群落为单位的遗产保护体系 |
| 6.2.2 以植物组团为单位的遗产保护分类 |
| 6.2.3 以植物个体为单位的遗产保护体系 |
| 6.3 植物群落—植物组团——植物个体的遗产保护要求 |
| 6.3.1 植物群落的遗产保护要求 |
| 6.3.2 以植物组团为单位的遗产保护要求 |
| 6.3.3 以植物个体为单位的遗产保护要求 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 鼓浪屿植物景观保护实施建议 |
| 7.1 植物群落的保护实施建议 |
| 7.1.1 保护监测:配合已有监测和风险应对系统进而建设 |
| 7.1.2 多方宣传:提升植物景观保护意识 |
| 7.2 以植物组团为单位的保护实施建议 |
| 7.2.1 发展策略:优化提升,适应性改造 |
| 7.2.2 社区动员:提高居民积极性,生活美景共享 |
| 7.2.3 树楼一体:物质层面古树与建筑的矛盾解决 |
| 7.3 以植物个体为单位的保护实施建议 |
| 7.3.1 常见灾害:台风、病虫害威胁下的应对与预防 |
| 7.3.2 鼓浪屿植物的修剪 |
| 7.3.3 外来入侵植物优势种的管控 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 不足和展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 A 鼓浪屿植物景观保护问卷调查 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
（8）深圳市既有建筑立体绿化改造设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究对象与内容 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 拟解决的关键问题 |
| 1.6 研究框架 |
| 第二章 相关基础理论研究 |
| 2.1 深圳地区文化与环境研究 |
| 2.1.1 深圳文化 |
| 2.1.2 地理气候环境 |
| 2.1.3 深圳向“森林城市”迈进 |
| 2.2 既有建筑相关基础研究 |
| 2.2.1 既有建筑定义及特点 |
| 2.2.2 既有建筑改造价值 |
| 2.2.3 既有建筑改建方式 |
| 2.2.4 国内外既有建筑改造发展概况 |
| 2.2.5 深圳既有建筑概况 |
| 2.3 立体绿化相关理论研究 |
| 2.3.1 立体绿化概念 |
| 2.3.2 立体绿化的价值 |
| 2.3.2.1 立体绿化对城市的价值 |
| 2.3.2.2 立体绿化对建筑的价值 |
| 2.3.2.3 立体绿化对人的价值 |
| 2.3.3 立体绿化与建筑本体的矛盾 |
| 2.3.3.1 附加荷载 |
| 2.3.3.2 增加建设与后期维护成本 |
| 2.3.3.3 占用空间 |
| 2.3.4 立体绿化政策 |
| 2.3.5 立体绿化形式 |
| 2.3.4.1 屋顶立体绿化形式 |
| 2.3.4.2 墙面立体绿化形式 |
| 2.3.6 立体绿化应用现状 |
| 2.3.5.1 国外立体绿化应用现状 |
| 2.3.5.2 国内立体绿化应用现状 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 建筑立体绿化设计分析 |
| 3.1 国内外建筑立体绿化改造设计实践分析 |
| 3.1.1 华南理工大学松花江路历史建筑更新改造——既有建筑屋面的绿化改造 |
| 3.1.2 维尔纽斯大学植物园实验室大楼——给立面挂上绿色植物 |
| 3.1.3 新加坡“悬挂花园”——充满生机的中庭 |
| 3.1.4 越南城市生态阳台改造——被唤醒的阳台 |
| 3.2 国内外建筑立体绿化改造设计手法归纳分析 |
| 3.2.1 建筑屋面立体绿化改造 |
| 3.2.2 建筑立面立体绿化改造 |
| 3.2.3 建筑室内立体绿化改造 |
| 3.2.4 建筑其他部位立体绿化改造 |
| 3.2.5 小结 |
| 3.3 国内外建筑立体绿化设计实践分析 |
| 3.3.1 广州太古汇——空中城市花园 |
| 3.3.2 新加坡绿洲酒店——拥有会生长的皮肤 |
| 3.3.3 新加坡星耀樟宜——室内的热带雨林 |
| 3.3.4 意大利米兰垂直森林——城市之“肺” |
| 3.4 国内外建筑立体绿化设计手法归纳分析 |
| 3.4.1 建筑屋面立体绿化设计 |
| 3.4.2 建筑立面立体绿化设计 |
| 3.4.3 建筑室内立体绿化设计 |
| 3.4.4 建筑其他部分立体绿化设计 |
| 3.4.5 小结 |
| 3.5 既有建筑立体绿化改造与一体化设计的立体绿化建筑对比 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 深圳市既有建筑立体绿化改造及问题分析 |
| 4.1 深圳市既有建筑立体绿化调研实施 |
| 4.1.1 深圳市建筑立体绿化项目选取与调查 |
| 4.1.2 调研问卷数据分析 |
| 4.1.2.1 调研问卷设计 |
| 4.1.2.2 调研数据分析 |
| 4.1.3 建筑立体绿化改造调研小结 |
| 4.2 深圳市既有建筑立体绿化改造分析 |
| 4.2.1 绿化形态分析 |
| 4.2.2 绿化形式分析 |
| 4.2.3 绿化与建筑功能空间结合分析 |
| 4.2.4 立体绿化改造对既有建筑存在问题的改善 |
| 4.2.5 深圳市既有建筑立体绿化改造所存在的问题 |
| 4.3 深圳市一体化设计的立体绿化建筑分析 |
| 4.4 两类立体绿化建筑对比 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 深圳市既有建筑立体绿化改造设计策略 |
| 5.1 深圳市既有建筑立体绿化改造设计原则 |
| 5.1.1 立体绿化改造与城市适应性原则 |
| 5.1.2 立体绿化改造的针对性原则 |
| 5.1.3 立体绿化改造以人为本原则 |
| 5.2 与建筑周边协同策略 |
| 5.2.1 与周边公共空间协同 |
| 5.2.2 与周边建筑协同 |
| 5.2.3 与周边自然协同 |
| 5.3 建筑与绿化结合策略 |
| 5.3.1 建筑立面与绿化的结合 |
| 5.3.2 建筑屋面与绿化的结合 |
| 5.3.3 建筑室内空间与绿化的结合 |
| 5.3.4 建筑其他部位与绿化的结合 |
| 5.4 立体绿化形式策略 |
| 5.4.1 墙面垂直绿化 |
| 5.4.2 屋面绿化 |
| 5.4.3 室内绿化 |
| 5.4.4 架空层绿化 |
| 5.4.5 地下室绿化 |
| 5.4.6 阳台、外走廊、窗台等附属空间绿化 |
| 5.5 本章小结 |
| 总结与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 :深圳市办公建筑立体绿化情况调研表 |
| 附录2 :问卷调查结果 |
| 附录3 :南海意库问卷调查结果 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 |
（9）重庆市永川区人民政府办公室关于印发永川区立体绿化美化建设实施方案的通知（论文提纲范文）
| 永川区立体绿化美化建设实施方案 |
| 一、总体目标 |
| 二、实施范围及主要内容 |
| 三、用地及建设管理 |
| （一）用地管理 |
| （二）建设管理 |
| 四、具体任务及职责分工 |
| 五、保障措施 |
（10）立体绿化在西安曲江新区城市街道景观中的设计应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究范围与内容 |
| 1.4.1 研究范围 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究方法与研究框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 2 城市街道立体绿化景观相关概述 |
| 2.1 城市街道景观相关概念 |
| 2.1.1 城市街道的概念及其分类 |
| 2.1.2 城市街道景观的内涵及构成要素 |
| 2.2 立体绿化相关概念 |
| 2.2.1 立体绿化的概念 |
| 2.2.2 立体绿化的优势 |
| 2.2.3 立体绿化的形式 |
| 2.3 城市街道立体绿化景观相关概念 |
| 2.3.1 城市街道立体绿化的内涵 |
| 2.3.2 城市街道立体绿化的分类 |
| 2.3.3 立体绿化在城市街道景观中的构建意义 |
| 2.3.4 城市街道中立体绿化景观的控制要素 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 立体绿化在城市景观设计中的应用分析 |
| 3.1 立体绿化的技术应用 |
| 3.1.1 模块化屋顶绿化技术 |
| 3.1.2 种植毯屋面技术 |
| 3.1.3 铺贴式墙面技术 |
| 3.1.4 模块式墙面技术 |
| 3.1.5 摆花式墙面技术 |
| 3.2 立体绿化中植物品种选择 |
| 3.2.1 植物选择强调适生性与主题性 |
| 3.2.2 植物选择强调地域性与创新性 |
| 3.3 本章小节 |
| 4 西安曲江新区城市街道立体绿化景观调研与分析 |
| 4.1 西安曲江新区概况 |
| 4.1.1 自然地理概况 |
| 4.1.2 地域历史文化 |
| 4.1.3 西安曲江新区立体绿化的植物造景的代表性植物种类 |
| 4.2 西安曲江新区调研范围、方法及内容 |
| 4.2.1 调查研究范围 |
| 4.2.2 调研的方法及内容 |
| 4.2.3 西安曲江新区城市街道分布 |
| 4.3 西安曲江新区商业、酒店立体绿化应用现状分析 |
| 4.3.1 调查列表 |
| 4.3.2 应用现状分析 |
| 4.3.3 调研问题总结 |
| 4.3.4 解决措施 |
| 4.4 西安曲江新区遗址公园立体绿化应用现状分析 |
| 4.4.1 调查列表 |
| 4.4.2 应用现状分析 |
| 4.4.3 调研问题总结 |
| 4.4.4 解决措施 |
| 4.5 西安曲江新区文化广场立体绿化应用现状分析 |
| 4.5.1 调查列表 |
| 4.5.2 应用现状分析 |
| 4.5.3 调研问题总结 |
| 4.5.4 解决措施 |
| 4.6 西安曲江新区立交桥、交通节点立体绿化应用现状分析 |
| 4.6.1 调查列表 |
| 4.6.2 应用现状分析 |
| 4.6.3 调研问题总结 |
| 4.6.4 解决措施 |
| 4.7 西安曲江新区步行道立体绿化应用现状分析 |
| 4.7.1 调查列表 |
| 4.7.2 应用现状分析 |
| 4.7.3 调研问题总结 |
| 4.7.4 解决措施 |
| 4.8 本章小结 |
| 5 西安曲江新区城市街道立体绿化景观优化设计研究 |
| 5.1 西安曲江新区城市街道立体绿化景观设计原则 |
| 5.1.1 整体性原则 |
| 5.1.2 创新性原则 |
| 5.1.3 地域性原则 |
| 5.2 西安曲江新区城市街道立体绿化景观设计方法 |
| 5.2.1 绿化构图设计 |
| 5.2.2 植物肌理运用 |
| 5.2.3 色彩表现设计 |
| 5.3 西安曲江新区商业、酒店立体绿化景观优化设计 |
| 5.3.1 改造前场地现状分析 |
| 5.3.2 改造设计方案 |
| 5.4 西安曲江新区遗址公园立体绿化景观优化设计 |
| 5.4.1 改造前场地现状分析 |
| 5.4.2 改造设计方案 |
| 5.5 西安曲江新区文化广场立体绿化景观优化设计 |
| 5.5.1 改造前场地现状分析 |
| 5.5.2 改造设计方案 |
| 5.6 西安曲江新区立交桥、交通节点立体绿化景观优化设计 |
| 5.6.1 改造前场地现状分析 |
| 5.6.2 改造设计方案 |
| 5.7 西安曲江新区步行道立体绿化景观优化设计 |
| 5.7.1 改造前场地现状分析 |
| 5.7.2 改造设计方案 |
| 5.8 西安曲江新区立体绿化发展措施 |
| 5.9 本章小结 |
| 6 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 图录与表录 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果 |
四、城市de立体绿化美化（论文参考文献）
- [1]居住者视角下大连既有住区多品质提升菜单方法研究[D]. 赵悦. 大连理工大学, 2021(01)
- [2]北京市城区典型道路立体绿化分析评价及优化设计[D]. 贺宇. 北方工业大学, 2021(01)
- [3]青岛市综合公园立体绿化应用与景观评价调查研究[D]. 王丹. 内蒙古农业大学, 2021(02)
- [4]杭州市老城区道路立体绿化植物景观评价及优化[D]. 李智茂. 浙江农林大学, 2020(08)
- [5]南宁市城市公园立体绿化植物调查与景观评价[D]. 杨茜. 广西大学, 2020(02)
- [6]新时代城市办公空间立体绿化装饰研究[D]. 杨健. 淮北师范大学, 2020(12)
- [7]鼓浪屿文化遗产地植物景观保护研究[D]. 王璐瑶. 华侨大学, 2020(01)
- [8]深圳市既有建筑立体绿化改造设计研究[D]. 鲁航. 西南交通大学, 2020(07)
- [9]重庆市永川区人民政府办公室关于印发永川区立体绿化美化建设实施方案的通知[J]. 重庆市永川区人民政府办公室. 重庆市永川区人民政府公报, 2019(07)
- [10]立体绿化在西安曲江新区城市街道景观中的设计应用研究[D]. 段启明. 西安建筑科技大学, 2019(06)