摘要：目的：探讨人性化护理干预在神经内科病房中的应用效果。方法：接收在我院神经内科的住院患者一共有114例，随机分为观察组、对照组，对照组实施常规护理，观察组实施人性化护理干预，对比两组病人的临床效果。结果：观察组病人对健康知识掌握率明显高于对照组（P<0.05）。结论：对神经内科住院患者采取人性化护理干预，可以使病人对健康知识掌握情况明显提高，具有临床推广价值。
关键词：人性化护理干预；神经内科病房；应用效果
神经内科病人大部分年龄较大，病情相对较为复杂，住院时间较长等，极易造成病人出现各种不良情绪，因此，临床医护人员必须要对病人采取相对应的处理措施，使病人痛苦明显减轻，对病人的康复与治疗起到良好的促进作用[1]。
1资料与方法
1．1一般资料
选取2015年9月-2017年5月在我院神经内科的住院患者一共有114例，随机分为两组，每一组各57例。当中，观察组男34例，女23例。年龄在62-84岁，平均在71.4±5.2岁；对照组男35例，女22例。年龄在63-85岁，平均在72.8±6.3岁。
1.2 护理方法
对照组实施常规护理，观察组实施人性化护理干预。
1.2.1 环境护理
病房环境是病人在治疗过程当中的主要场所，为病人提供一个温馨护士的住院缓解，营造一个人性化的住院环境，使病人保持轻松，使不良情绪得以明显缓解，对病人机体恢复以及治疗起到良好的促进作用。
1.2.2 心理护理
因为长时间的住院以及治疗，病人一般会出现不同程度的不良情绪，临床护士需要与病人进行良好沟通与交流，建立一个和谐的护患关系，使病人消除负性心理，保持一个良好的心态。
1.2.3 健康宣教
临床护理人员需要对病人以及其亲属采取健康知识讲解，使病人对自身疾病有一个明确的了解，对患者病情恢复起到一个非常重要的作用。
1.2.4 饮食护理
临床医护人员要满足病人的日常生活需求，从病人的每个方面给予针对性的护理干预，病人多加进食高蛋白和高纤维的食物，适量补充维生素以及微量元素，每日钠盐控制量在6g以下，戒除烟酒，采取少食多餐的方式。
1.2.5 专科护理
临床护理人员要根据病人不同的病理改变部位，对病人初期患肢进行功能康复训练，患肢关节被动活动，对病人采取按摩，同时鼓励病人进行主动训练，以免关节僵硬以及肌肉萎缩，对肢体功能恢复起到良好的促进作用。
1.3 观察指标
对比两组病人对健康知识掌握情况。
1.4 统计学分析
本研究中搜集所得的所有数据资料均应用SPSS23.0软件进行统计学处理，相关计量资料均应用 表示，两组间比较进行t检验；计数资料采用百分率表示，采用卡方检验进行组间比较。以P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
观察组一共有57例，完全掌握一共有30例，一般掌握一共有25例，未掌握一共有2例，掌握率为96.49%，对照组一共有57例，完全掌握一共有27例，一般掌握一共有22例，未掌握一共有8例，掌握率为85.96%，观察组病人对健康知识掌握率明显高于对照组（P<0.05），见表1。
表1 两组病人对健康知识掌握情况对比
注：b：与对照组对比，P<0.05
3 讨论
目前，随着临床医疗技术的日益发展，人们生活水平提高，人们对医疗质量的要求也逐渐提高，使护患关系呈现一个多元化的发展趋势。为了能够使病人保持一个良好的心态，主动配合临床护士给予治疗以及康复训练，临床当中必须要采取相对应的处理措施[2]。
根据相关研究表明[3]，人性化护理干预以病人为中心，以质量为核心，根据病人的具体需求，为病人提供最优质的服务，加速病情恢复的进程，以免发生护患纠纷。另外，临床护士需要高度重视护理的重要性，培养自身服务竞争意识，尊重病人的人格，增强对患者的关心与照顾，使病人在身心方面都可以得到满足。本文结果显示，观察组一共有57例，完全掌握一共有30例，一般掌握一共有25例，未掌握一共有2例，掌握率为96.49%，对照组一共有57例，完全掌握一共有27例，一般掌握一共有22例，未掌握一共有8例，掌握率为85.96%，观察组病人对健康知识掌握率明显高于对照组（P<0.05），与上述相关报道相一致。
综上所述，对神经内科住院患者采取人性化护理干预，可以使病人对健康知识掌握情况明显提高，在临床当中得以广泛应用。
参考文献：
[1]冯军，侯丽，曹俊杰，等．炎性脑脊髓病合并褥疮患者在神经内科的人性化护理[J]．现代中西医结合杂志，2015，20（30）：3884．
[2]刘炜，李萌．人性化护理干预在神经内科病房中的应用[J]．中外医疗，2011，（31）：163．
[3]白晶．神经内科护理中关于脑卒中康复护理的临床观察分析[J]．中国医药指南，2012，10（8）：239.
论文作者:于庆媛
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第12期
论文发表时间:2017/9/13
标签：病人论文; 人对论文; 对照组论文; 神经内科论文; 健康知识论文; 患者论文; 两组论文; 《中国误诊学杂志》2017年第12期论文;