如今的比特币到底能否构成货币？
江瀚
苏宁金融研究院特约研究员
比特币到底能不能成为货币？按照传统的《货币银行学》逻辑，比特币类的数字货币实在难以符合货币的要求。
点评1
Comment
每个雷达图都是由5个指标组成的三角形，且每个三角形中的一个角度为已知量，可以通过各指标的长度及指标间的角度得到每个三角形的面积，进而得到每个雷达图的面积，见公式(1)；同理周长也可以利用三角函数取得，见公式(2)。
2018年对于比特币来说可以说是一个悲惨的年份，2017年12月，比特币价格接近2万美元的时候，几乎没有人会想到仅仅一年不到的时间比特币会如同过山车一样急涨暴跌。
从货币的本质特征来说，比特币既不具备价值也难以说具备使用价值，那么从商品到一般等价物的跨越就往往难以跨越过去，再加上以货币的价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段、世界货币等五大功能来看，比特币也难以符合标准，但是依然有很多人将比特币作为货币来对待。不过我们不用严格的货币银行学定义，而是从经济学最深层次的逻辑来探讨比特币能否构成货币吧。
其次，比特币剧烈的波动。作为一种数字货币，比特币是难以拥有其币值的，正如同我们在开篇所说，比特币的价格在2017年底的时候高达2万美元，在2018年12月的时候甚至不到3500美元，这种一天可以价格疯狂波动的情况，让我们根本没有办法使用比特币，比特币的币值极不稳定，让比特币根本难以真正成为价格的尺度
凝胶阻滞实验检测阳离子脂质体与质粒RNA的配比（2:1、5:1、10:1、20:1），阳离子脂质体与100 pmoL TGF-β1 siRNA （5'GGAGUCAGAUCCUCAG⁃CAAGC3'5'UUGCUGAGGAUCU GACUCCUG3'）室温孵育30 min后，进行琼脂糖凝胶电泳实验，观察siRNA是否完全被阳离子脂质体包裹，反应体系为50 ul。
首先，比特币资产到底安不安全？众所周知，货币资产往往被我们存储于银行之中，如果有什么问题即使忘了密码也可以找回资产，而比特币的资产是通过钱包密钥和助记词来组成的，转移的方式是通过网络地址，那么在流通的过程中比特币就极易出现丢失，而且这种丢失在分布式记账是完全无法找回的，这样一来比特币想要顺利流通就变得异常困难。
但是，为胎儿生长制定一个全球性标准仍然是一个难题，很多国家和地区都没有自己的参考标准，一律采用欧美白人的数据作为标准定会产生偏差，导致漏诊或过度诊断。1992年，一位国外学者提出胎儿个性化生长曲线概念，他指出母亲的孕前体重、身高、种族、生产次数、孕龄、胎儿性别对胎儿体重都有影响，应该综合考虑母亲特征和妊娠特点，估算出胎儿的宫内生长情况，这一概念有一定的先进性，但因涉及众多影响因素，计算公式复杂，一时在临床难以推广。
第三，比特币的流动性较差。由于比特币的形成机制是通过哈希算法的挖矿机制，这种机制让比特币在初期可以只要较少的算力就可以拥有大量的比特币，但是对于大多数人来说，之后的比特币市场就是算力的红海。这也导致了一个规律，这就是早期比特币被过度集中于大量的头部账户手中，这些头部账户控制着大量的比特币。从资本市场的角度来说，一旦大量的市场筹码都是由少数账户掌握的时候，这个市场就不再是一个自由的市场，而是一个被认为操纵市场的时候，流动性较差让比特币几乎难以成为一个拥有公允价值的真正货币。
第四，比特币的技术数量限制。自从上个世纪70年代布雷顿森林体系解体之后，金本位制正式退出了历史舞台，货币的发行闸门终于被打开。在金本位制时代，由于货币发行受到黄金的严格限制，导致了经济流通过程中最重要的货币不仅不充足，甚至有可能出现非常严重的通货紧缩现象。比特币同样存在这样的问题，由于比特币算法的限制让比特币的数量是有上限的，这种上限的数量如果一旦作为货币存在的话，那么其产生的负面作用将会远超金本位制时代因为黄金产量不足所导致的货币紧缩。这种技术限制让比特币作为货币将会日益困难，而分叉币的存在，更是加剧了比特币一旦成为货币的混乱。
所以，从整体的分析我们就会发现，比特币想要成为货币不仅不可能，甚至作为货币储备的一部分都是难上加难。可以说，比特币想要成为货币几乎不太可能，任何违背经济规律的货币都是难以长期存在下去的。
