摘要：众所周知，质量风险分析要与建筑检测成本相适应，本着此项原则将建筑检测同工业生产相结合，对目前社会发展阶段中建筑行业中存在的风险与建筑检测不相对称的一系列问题，并且针对此项工作提出相关对策和建议，对建筑检测中涉及的项目范围等问题进行有针对性的研究，从而达到有效控制质量风险的同时降低检测成本的目标，使二者有机统一地结合起来。
关键词：建筑；检测成本；质量；风险
为了对材料的产品质量以及相关数据进行了解和判断，需要对建筑材料进行必要的产品质量检测，从而逐步降低产品的质量风险。而为了降低产品质量检测的成本，需要选择合适的产品质量检测方式和手段，但在目前建筑行业对产品的检测工作中，存在着诸多问题，例如重复检测过多导致的成本较高，使成本与风险二者难以平衡以及行业本身对于建筑质量的风险控制与自身的发展速度失衡等问题，造成了生产成本的增加以及社会资源的浪费。因此，采取科学的方法平衡成本与风险二者之间的关系是十分必要的。
一、建筑行业检测的内容与相关分类
1、建筑半成品以及材料的检测
建筑工作中需要使用诸多种类的产品和资源，除去土、石等自然产生的资源之外，钢筋水泥等人工制造生产的产品在投入使用前均需要进行相关检测，对其内部构建以及局部或者整体质量进行检测观察，本质上来说，对于建筑材料半成品以及建筑原材料的过程中进行风险控制检测，是在建筑产品实现自身的建筑性能的过程中对其风险进行监督和控制。
2、建筑成品以及相关功能的检测
与上文所提到的对于建筑材料以及建筑半成品的检测不同，建筑成品检测是对于建筑节能效果、室内环境等方面的考察。由于建筑成品是由多种建筑材料共同构成的，诸多建筑材料相互融合，相互影响，与单一材料的特点具有较大的不同和差异，甚至在某种情况下，相同的材料通过不同的设计方案和方法所实现的效果和功能是完全不同的。建筑是一个相互统一的有机整体，通过不同种类的建筑材料的配合实现其功能，单一的建筑材料不能实现其效果，同样的建筑材料在不同的位置发挥的作用不同，所得检测参数也会有所不同。在对建筑成品进行质量检测的同时，需要从整体出发，对建筑整体功能进行检测，若发现其不能实现对于风险的有效控制，要及时对发现的不足予以补救，并且进行必要的整改。
二、目前建筑行业中检测工作存在的问题
1、检测目的性不明确
随着经济的不断发展，技术水平的不断提高，建筑行业也随之不断发展，检测所涉及相关项目也不断增多。尽管随着技术水平的发展，建筑行业的检测能力不断提高，但进行建筑检测的目的性反而变得不明确。一方面，由于部分建筑工作的紧迫性，部分单位为了应付验收或者为完成硬性任务，使得对建筑的检测流于形式，政府监管也不尽到位，导致部分社会资源的浪费；另一方面，由于规范实施和落实的灵活性不够，部分产品虽然质量过硬，但由于程序要求，需要进行重复的检测，降低了工作效率，浪费了工程资源，同时，部分质量存在问题的产品，由于规定不完善，没有切实可行的指导方案，使得检测工作不能开展，从而造成安全隐患，产品质量风险没有能够得到安全有效地控制。从根本上来说，进行检出检测是为了对质量风险进行控制。
2、检测方案以及参数设置不完善
在全国范围内，建筑行业的检测规范并未完全统一，部分地区在国家设定的规范的基础上。自行设定规范标准，没有做到与当地实践相结合，在对产品进行检测后，若发现存在的风险便决定对产品进行复检。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆这并不是对风险的有效规避，相反的，由于技术水平以及各方面条件所限，不能完全做到零风险，反而会导致相关资源的浪费，成本的上升，并且由于重复性检测，会使得建筑检测市场的虚假性繁荣，不利于整个行业的发展。
3、重复检测造成检测成本较高
由于检测的特殊性，其本身并不能够创造价值，检测的目的是为了控制风险，因此需要协调二者之间的关系，在将风险控制在合理范围内的同时，尽可能地降低成本。因此，检测在建筑成本中所占的比重应当较小，但在目前建筑行业的发展中，检测标准较低，由此造成了较为频繁地重复检测，使得材料成本不断提高，造成了资源浪费，笔者认为，标准较高的严格检测所起到的作用远高于标准较低的重复性检测。
4、对于风险自控的重视程度不够
随着建筑行业的快速发展，对于建筑任务的要求不断提高，但施工单位对于建筑成品的自我检测重视程度不断下降，第三方检测的内容不断扩大，越来越受到重视。从某种程度上来说，第三方机构的检测本身就是风险控制的一部分，但完全依靠第三方机构的检测则是对检测主体的定位的错误认识。一方面，由于部分施工单位自身建立的质量检测体系和机制不够健全，不得不依靠第三方机构进行检测，但第三方检测的局限性较大，由于成本以及工作量的限制，第三方检测多数为抽检，工程整体质量不能够得到完全切实有效的保障，从而使得风险控制受到了约束。
三、建筑检测成本以及质量风险分析的相关对策
1、明确检测目的，控制风险
首先，针对工程要求，要保质保量完成工程任务，不能仅仅为了完成任务以及应付检测而施工，保证建筑成品的质量，同时还要讲检测工作落到实处，将做到严格把关，在保证工程质量的前提下，减低成本；同时，要重视政府的监管作用，对施工单位进行积极有效的引导，健全相关体制机制，增强规范的灵活性，降低检测成本。
2、建立统一的检测机制和规范
针对检测规范不统一的情况，要在全国范围内建立统一的规范机制，做到切实可行，有据可依，同时避免重复性检测，节约资源，降低成本的同时实现对风险的有效控制。
3、重视自检，明确自身定位
施工单位在进行建筑工作的同时，要明确自身定位，摆正位置，切实保证工作质量，建立健全自检机制和规范，协调好自检同第三方检测的关系，保证质量。
结语
综上所述，在进行建筑生产的过程中，要重视产品质量检测同质量风险之间的关系，将检测的作用充分发挥，提高工作效率，保证产品质量的同时将自身风险降到最低，使其保持在可控范围内，由此才能促进整个建筑行业的健康可持续发展。
参考文献：
[1]刘德芳. 工程项目总承包模式的成本风险管理研究[J]. 商品与质量•建筑与发展, 2014(10).
[2]刘慧霞. 建筑工程项目风险评估与施工安全成本分析[D]. 同济大学, 2006.
[3]黄华梅. 建筑项目在施工阶段进行质量成本分析研究[J]. 现代装饰(理论), 2014(2):193-193.
[4]高山. 建筑工程质量保险制度的效用与成本分析[J]. 建筑工程技术与设计, 2014(23).
作者简介：
吴显（1988-06-12），女，土家族，籍贯：重庆市，学历：大专，研究方向：建筑检测。
论文作者:吴显
论文发表刊物:《基层建设》2018年第22期
论文发表时间:2018/9/12
标签：建筑论文; 风险论文; 成本论文; 质量论文; 建筑行业论文; 产品论文; 第三方论文; 《基层建设》2018年第22期论文;