黑龙江省逊克县人民医院 164499
摘要：目的 研究分析骨折延迟愈合的中医临床治疗的疗效并探讨治疗骨折延迟愈合的最佳方案。方法 此次研究的对象是选取2014年12月～2015年12月我院中医骨科收治的骨折延迟愈合患者50例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组与对照组，各25例。对照组给予西药治疗，观察组给予中医骨科治疗。观察两组患者的疗效。结果 观察组总有效率达到了96%，显著高于对照组的84%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 中医康复治疗法治疗骨折延迟愈合，疗效显著，值得临床进一步推广应用。
关键词：中医；骨折延迟愈合；疗效
Objective to study the effect of traditional Chinese medicine on delayed union of fracture and to discuss the best scheme for the treatment of delayed union of fracture. Methods the object of this study is to select 50 cases of delayed union from December 2014 to December 2015 in our hospital department of orthopedics. The clinical data were retrospectively analyzed，and they were randomly divided into observation group and control group，25 cases in each group. The control group was treated with western medicine，and the observation group was treated in the Department of orthopedics. The effect of two groups of patients was observed.
Results the total effective rate of the observation group was 96%，which was significantly higher than that of the control group（84%），and the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion the curative effect of traditional Chinese medicine treatment is significant，and it is worthy of further clinical application.
Chinese medicine；delayed union of fracture；curative effect
随着我国经济社会的逐渐发展，人们的生活越来越多样化，无论是高强度运动还是交通意外，都能够导致骨折现象的发生。我国老年患者也逐渐增多，老年人的骨科结构与年轻人不同，很多功能都衰弱减退了，因此老年人一旦骨折很容易发生延迟愈合的现象。针对骨折延迟愈合，如果不进行积极有效的治疗，很容易会造成严重的后遗症[1]。现阶段我国在治疗骨折延迟愈合时，多采用西医西药治疗，本次实验研究对中医骨科治疗进行深入分析，现报告如下。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2014年12月～2015年12月我院中医骨科收治的骨折延迟愈合患者50例作为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，各25例。所有患者均按照相应的诊断标准进行确诊。其中年龄差25岁，平均年龄61岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
这次实验是中医骨科和西医西药治疗骨折延迟愈合之间的比较，所以给两组患者这两种不同的治疗方案，对两组患者的护理工作，要采取医院内同样专业的护理人员，减少护理差异。对于治疗期间的康复工作，两组患者也要保持一致，避免出现康复治疗影响康复水平，增大实验的误差。
1.2.1 对照组
采取西医西药治疗。针对骨折延迟愈合的患者，采取固定的方式进行观察治疗，适当的进行牵引，避免出现其它并发症。如果在治疗的过程，出现感染等情况，应该适当给予抗生素治疗，防止伤口进一步发展，影响患者的骨折愈合。
1.2.2 观察组
采取中医治疗方法。在固定的基础上加入重要的治疗，具体方剂为：土鳖虫、当归、血竭分别10 g，丹参15 g，续断20 g以及120 g的煅自燃铜。在这个方剂基础之上，还要根据患者条件的不同来进行适当的增减，以调整到最适合患者情况的治疗方案。因为骨折愈合是需要时间的，因此需要坚持治疗12周，再进行观察比较。
1.3 康复标准
Ⅰ级康复：患者叩击痛的临床症状全部消失，并且经过影像学检查，骨折线已经消失，患者骨折已经痊愈，经过走路的测验，已经完全恢复功能。Ⅱ级康复：患者叩击痛的临床症状基本得到了缓解，经过影像学检查，骨折线已经模糊，功能以及基本恢复。Ⅲ级康复：叩击痛的临床症状未得到改善，影像学检查骨折线依然存在，验证了治疗无效。
1.4 统计学方法
本次实验所有数据均经SPSS 17.0统计学软件进行分析，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
观察组Ⅰ级康复13例，Ⅱ级康复11例，Ⅲ级康复1例，总有效率达到96%。对照组Ⅰ级康复9例，Ⅱ级康复12例，Ⅲ级康复4例，总有效率达到84%。观察组总有效率达到了96%，显著高于对照组的84%，差异有统计学意义（P<0.05）。
3 讨 论
骨折延迟愈合是中老年骨折患者在后期恢复过程中常见到的现象，一般来说，儿童以及青少年在骨折出现延迟愈合的时候，一般不担心出现后遗症，因为年轻人的骨骼恢复能力强[2]。但是老年期患者就不同了，骨质钙流失严重，很容易出现延迟愈合的情况。我们针对骨折延迟愈合可能的原因进行了研究，我们发现主要有以下几点。首先是固定不当，造成不稳定结合，甚至出现缝隙，延迟了愈合。其次是骨折部位的血运不够丰富，延迟愈合。还有一点就是患者的伤口部位受到了感染，耽误了骨折的愈合[3]。
就现阶段我国的医疗情况来说，固定是主要的治疗方式，在后期的恢复过程中，如果没有感染的现象，一般不使用其它药物。这种治疗方式的后期恢复效果，还要看骨骼的生长情况，效果并不是十分确定。而在我国的中医骨科治疗方案中使用的活血化瘀的药物，有利于患者骨折部位的血液循环，使骨折部位血液供应更加丰富，有效促进骨折的愈合。另外，重要还对患处周围的软组织有促进恢复的作用，而在本次实验中，我们实验结果也证明了中医骨骼治疗骨折延迟愈合的有效率达到了96%，并且没有发现有任何不良反应及用药后并发症，说明中医骨科治疗骨折延迟愈合有很好的疗效，值得临床推广使用。
综上所述，中医骨科治疗骨折延迟愈合，具有十分确切的疗效，具有愈合作用强，并发症少以及恢复功能好的优点。十分适合在临床上大力推广使用，为骨折患者提供痊愈的机会。另外，在我国的中医治疗方面，还要不断开拓创新，不断继承与发扬，造福于更多的患者。
参考文献：
[1]韩转定.中医治疗骨折迟缓愈合临床分析[J].中国现代药物应用，2010，（22）.
[2]罗大万.补肾益脾汤治疗骨折迟缓愈合研究[J].实用中医药杂志，2011，（04）.
[3]赵 磊.愈骨散治疗四肢骨折迟缓愈合34例临床观察[J].中医药导报，2011，（5）.
论文作者:郑钢
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第23期
论文发表时间:2018/1/11
标签：患者论文; 骨科论文; 中医论文; 统计学论文; 对照组论文; 疗效论文; 两组论文; 《中国误诊学杂志》2017年第23期论文;