我国出口商品结构在国际间的比较，本文主要内容关键词为：出口商品论文,国际间论文,结构论文,我国论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
1996年我国出口1510.6亿美元，其中初级产品出口219.3亿美元，占总出口比重14.5%；工业制成品出口1291.3亿美元，占总出口比重85.5%。初级产品与工业制成品出口比（以下简称出口商品结构比）已接近1：6，与改革开放初期1978年的1：0.85相比，有了很明显的改善。我国目前出口商品的这种构成，在国际间进行比较后可得出以下几个基本观点：
1、我国出口商品总体结构已接近世界发达国家的水平，我国工业制成品出口比重不仅大于高于发展中国家（地区），也高于世界平均水平。但我国出口商品的质量结构，与发达国家相比还有较大差距，甚至低于新兴的工业化国家（地区）。
2、我国的工业制成品以低技术劳动密集型产品为主，纺织品及服装出口比重之高是世界上少有的，这与我国在世界排名第11位的贸易大国地位很不相称。可以说，目前我国是出口总量的大国，却是商品质量的小国。我国的纺织品及服装出口面临着同处于发展中国家地位的、低产业结构国家的激烈竞争。从世界贸易大国发展的道路和经验看，把眼睛盯在只占世界总出口5—6%的纺织品及服装出口上，显然难以实现我国出口贸易持续、稳定的发展。
3、我国机电产品出口比重，虽然已从改革开放初期的7—8%提高到目前的32%，但仍远远低于世界平均水平。特别是代表现代工业技术水平的机械设备出口，因此我国要赶上世界平均水平还要走很长的路。我国资本及技术密集型产品出口比重偏低，使我国制成品出口的实际贸易净收益偏低，这一状况受制于我国目前的投资结构、产业结构和贸易方式结构。
4、长期以来，人们总是按照联合国《国际贸易标准分类》，把出口商品分为初级产品和工业制成品，将这两者在出口总值所占的比重，作为衡量一个国家出口商品结构是否合理的标准。似乎工业制成品比重越高，一国的技术水平和工业化程度就越高，参与国际交换所获得的比较利益也就越大。然而通过我国出口商品结构在国际间进行比较，我们看到，仅仅从“初级产品或工业制成品出口比重”这一个总体结构指标，是不能得出出口商品结构是否合理的结论的。
一、我国出口商品结构的变化与世界贸易总趋势相一致
从世界贸易的总趋势来看，工业制成品出口增长快于初级产品，工业制成品出口在世界出口总额中所占的比重越来越高。从70年代到90年代，世界初级产品出口比重从1970年的37%逐步下降到1995年的22.3%，工业制成品出口比重则由63%上升到了77.7%，“一降一升”体现了国际市场商品结构变化的总趋势。其间虽然出现了70年代的两次石油危机，使得国际市场石油价格成倍上涨，石油贸易额急速上升，带动世界初级产品出口比重在80年代初期一度回升了40%左右。剔除这一因素，总体看来，在世界贸易中初级产品出口比重持续下降，工业制成品出口比重逐年攀升的趋势是十分明显的。
我国出口商品结构的变化与世界出口结构变化的总趋势相一致。尤其是1986年以后，这种变化的一致性表现得更为明显，但发展速度要快得多，用了不到5年的时间完成了世界出口商品结构20多年的变化过程。
二、我国出口商品总体结构已接近发达国家的水平。
1、发达国家出口商品结构，在经历了70和80年代的逐步调整后，工业制成品尤其是资本和技术密集型产品出口比重不断上升。20多年来，工业制成品出口年均增长12.5%，远远快于其贸易总量的发展速度。进入90年代后，发达国家的出口商品结构比接近1：5。此后，他们的出口商品结构基本保持这一水平。中国与发达国家相比，出口商品总体结构十分相近，1996年出口商品结构比为1：6，甚至超过了发达国家平均1：5的水平。
2、在主要发达国家中，日本、德、以色列是出口商品结构比最高的三个国家，工业制成品出口比重已达到90%；加拿大由于自然资源丰富，木材、天然气、原油、小麦占本国总出口的比重很高，因此加拿大出口商品结构比在发达国家中相对较低。而大多数发达国家的工业制成品比重都在80%以上。我国出口商品总体结构经过10多年的调整，特别是由于加工贸易出口商品的97%为工业制成品，因此加工贸易的快速发展，加速了我国出口商品总体结构改善的过程。目前我国出口商品总体结构与美国、英国和法国等拥有较高工业技术水平的国家相比，已基本持平。
三、我国工业制成品出口比重已高于发展中国家（地区）
1、近10多年来，世界贸易发展的一个显著特点是无论发达国家还是发展中国家，工业制成品出口比重都呈上升趋势，而且发展中国家的上升速度快于发达国家。促成发展中国家工业制成品生产和出口快速发展的一个重要原因是生产的全球化趋势明显加快，国际游资大量涌人发展中国家，同时发达国家为追求利润最大化加快向发展中国家转移劳动密集型产业。发展中国家在世界工业制成品出口总量中所占份额，近10年来上升了10个百分点。工业制成品出口在发展中国家总出口中的比重也由30%左右上升到了50%以上。
2、从主要发展中国家（地区）来看，推行出口导向型经济发展战略国家的工业制成品出口增长较快，在本国总出口中的比重不断上升。90年代初期，马来西业、泰国、菲律宾、土耳其、印度、墨 西哥等国家的工业制成品出口比重都达到了70—75%左右，分别比80年代初上升了50、45、40、45、17、63个百分点。这些国家的工业制成品出口比重高于大多数发展中国家（地区），接近或达到了世界平均水平。我国在此期间的工业制成品出口比重也由50%多上升到了80%多，不仅高于广大发展中国家（地区）的水平，而且超过了世界平均水平，比新加坡、韩国等少数工业化程度高的国家（地区）略低一些。
四、我国机电产品出口比重低于世界平均水平
机电产品是工业制成品的重要组成部分。以机电产品为代表的高技术、高附加值商品出口的高速增长，是80年代以来带动发达国家整体出口快速发展的主要因素。在此期间，发达国家出口年均增长6.5%，但以汽车、飞机、自动数据处理设备、半导体、通信设备等为主要内容的机电产品，年均增幅却超过10%，机电产品比重也因此而扩大，1995年主要发达国家这一比重的平均水平达到47%。受发达国家机电产品增长的影响，世界机电产品比重也逐步提高，1995年平均为42%。
虽然我国的出口商品总体结构已接近发达国家的水平，但我国出口商品的技术水平和附加值仍然很低，在出口供给能力和国际竞争力方面的差距也较大。1996年我国机电产品出口比重为32%，不仅大大低于主要发达国家47%的水平，而且也远远不及世界平均42%的水平，目前我国机电产品出口比重落后于世界平均水平大约15年。
就机电产品而言，发达国家均以技术与资本密集型、“高、精、尖”的机械设备为主，机电产品中九成以上是机械设备。以日本为例，90年代初，日本机电产品出口比重高达75%，其中机械设备在机电产品出口占有93%的比例。日本的汽车、电信设备、半导体、办公设备及自动数据处理设备5大类商品，年出口额就超过了1200亿美元，占其总出口额的40%。而我国机电产品中只有七成是机械设备，其余三成是钢材及金属制品，日用小五金等低技术、低附加值的机电小商品。
主要发达国家机械设备出口占总出口比重(%)
国别 1975年 1980年 1985年 1990年 1992年 1993年 1995年
日本 49.2 58.467.865.767.468.370.3
以色列 9.2 13.020.224.427.531.232.5
加拿大30.0 25.739.037.438.040.039.1
美国 43.0 39.045.746.848.149.048.2
法国 36.6 33.132.837.139.038.139.4
德国 46.5 44.446.049.449.548.349.6
意大利35.0 32.531.437.536.836.737.2
荷兰 18.8 17.016.822.222.423.724.1
英国 41.7 34.531.540.040.641.342.8
中国
3.4 4.7 8.5 9.015.616.721.1
基础资料来源：联合国《国际贸易和发展统计手册》
五、我国资本和技术密集型产品出口比重大大低于发达国家
工业制成品可以划分为：劳动密集型产品、资本密集型产品和技术密集型产品。目前我国出口商品总体结构虽然已接近发达国家的水平，但工业制成品出口的层次很低，大部分是低技术劳动密集型产品，资本和技术密集型产品仍然很少。1994年，我国工业制成品中，劳动密集型产品为72.3%，资本和技术密集型产品比重为27.7%；我国的这一状况，与发达国家正好相反，1994年，主要发达国家的劳动密集型产品比重平均不到30%，而资本和技术密集型产品出口比重平均为70%。即便是与主要发展中国家相比，我国资本和技术密集型产品的出口比重也偏低，马来西亚、韩国、西班牙、新加坡、泰国、巴西、墨西哥等国家的这一比重也都比我国高出1倍。
六、我国纺织品和服装出口比重之高是世界少有的
同机电产品出口低于世界平均水平相反，我国另一大类工业制成品——纺织品和服装出口所占的比重之高，却是世界少有的。
在世界出口总量中，纺织品与服装所占的比重自70年代到90年代一直稳定在5—6%的水平。目前，发达国家纺织品与服装出口比重在4.5%左右，发展中国家在11%左右。而1996年我国纺织品与服装出口比重为23.1%，这一比重大大高于世界平均水平。这也充分反映了我国工业制成品出口仍然是以低技术、低附加值的劳动密集型商品为主这一特点。
目前，世界上纺织品与服装出口比重最高的主要有巴基斯坦、孟加拉、斯里兰卡、土耳其等少数儿个国家，而这些国家的共同特点是工业基础薄弱，技术水平低，产业部门单一，出口额十分有限。如土耳其出口额不过150亿美元，在世界出口排名中居30位以后。我国纺织品与服装出口比重仅次于这些国家，但同这些国家相比，如此之高的比重，与我国排名第11位的世界贸易大国的地位是不相称的，与我国拥有的工业技术基础和产业结构水平也不相符。