青藏高原的湖泊正在“萎缩”吗？遥感数据显示，西藏西林错湖已逐渐扩大_湖泊论文

青藏高原湖泊正在“萎缩”吗？——遥感数据信息显示西藏色林错湖面逐渐扩大，本文主要内容关键词为：青藏高原论文,遥感论文,西藏论文,湖面论文,湖泊论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。

“世界第三级”的青藏高原上，镶嵌着形式、大小各异的湖泊，尤其藏北地区湖泊密布，有名者多达370余个，是世界上海拔最高的湖群，湖面超过1000平方公里的大湖就有3个，色林错是仅次于纳木湖的西藏第二大咸水湖，也叫奇林错。地理位置在东径88°33′-89°21′和31°34′-31°57′之间，是班戈县、申扎县与双湖县的界湖，湖面海拔4530m，构造上处于班公湖－怒江缝合带中段。

1.遥感数据信息

遥感数据能同步地或准同步地获取大量信息，且受人为因素影响较小，信息数据真实、可靠、实用。通过多时相对比，能迅速、动态地对研究区地质灾害、环境变化、生态等方面进行监测，并做出相应分析，以便及时预警、预报。为了充分利用遥感数据信息，对西藏色林错进行对比研究，分别收集到了1972年10月2日MSS遥感图像，1992年9月23日TM遥感数据与1999年9月19日ETM＋遥感数据。藏北地区7、8、9月份为雨季，至9月末、10月初湖面基本达到年最大值，可见所收集的三个时相有很强的可对比性。

遥感数据在5(R)、4(G)、3(B)波段假彩色合成图像上，水体总体呈黑色，矿化度较高时呈蓝色，与岩石地层和植被之间反差大，且界线明显。应用ENVI3.5对数据进行543波段假彩色合成及图像增强，并对1999年图像进行融合，使其分辨率达到15m。又以1999年30m分辨率的543波段假彩色图为底图对前两时相图像分别进行校正，而使它们不仅分辨率达到一致，同时方位也相同，以便更好的对比。然后在Photoshop里对湖面像元作统计，三者的像元分别为1896700个、1989456个和2025823个，由于它们的分辨率都是30m，这样计算出色林错湖面面积分别为：

从而得出色林错湖面1999年9月19日比前两时相分别增长了116.24km[2]、32.63km[2]。湖面变化较大地区为湖北面扎加藏布入口与湖南面，因为这两个方位相对地势低且平坦（封底图）。

为了验证遥感数据所揭示的信息，在进行藏北羌塘遥感解译野外工作期间，对湖面的增长做了实地考察访问。据当地牧民反映，色林错湖面的扩大已有好几个年头了，以每年近1km（牧民口述，不完全准确）的速度向湖东南方向扩张，其中湖北扎加藏布入口增长最为明显（封底图：A、B区所示）。原湖岸带附近较好的草场及初期生活的住地已被淹没，牧民外出的出车便道也逐年上移，他们被迫撤离湖区。另据湖北面的双湖县西德乡常委书记阿更先生介绍，湖面自1998年来的扩张日趋明显，湖面以每年20km[2]至30km[2]的速度扩大（乡政府以草地缩小为依据进行估算），已把靠近西德乡的第一阶湖堤淹没一半多，累计相对湖面上涨的高度约10米。

面对日益恶化的全球环境，有人认为整个青藏高原的湖泊总体呈现出萎缩趋势；也有人认为高原咸水湖萎缩，淡水湖萎缩不明显，甚至有增长势头。作为西藏第二大咸水湖色林错不但没有出现萎缩，反而湖面有增大的现象，究竟是什么原因引起反常现象？它将带来什么样的影响呢？针对这两大问题，充分应用遥感数据信息优势，从气象学与地质学方面对色林错湖面增长进行了初步探讨性研究。

2.影响因素分析

2.1水源补给量的增多

水源补给主要有大气降水与冰雪融水，如果近几年降水量增加的话，可能导致色林错湖面扩大，但是从卫星图像上看，其周围的湖泊（非卫星湖）湖面没有明显变化。另外，据西德乡书记阿更先生介绍，班戈县气象资料显示降水量并没有太大变化；其它高原湖泊绝大部分是在萎缩，具体表现为泻湖的进一步形成，而色林错本身伴随着湖成阶地的形成，同时形成一连串的泻湖，目前较大且正在开采的盐湖（班戈错）也是其早期的泻湖之一。泻湖的出现是反映地质历史时期以来，湖面总体呈缩小的演化趋势。当然，由于高原降水量分布极不均匀，往往是乌云至而雨至，所以含水高云系与风向起决定性作用，也就是说随季风的改变，可能出现降水量区域性变化，这些需要收集区域降水量及水文资料，以便作系统对比研究。

温室效应使得气温上升，进而使冰雪融水加入到色林错中。色林错流域河系发育，总流域面积为45530km[2]，是西藏最大的内陆湖水系，而西藏最大的湖泊纳木错（湖面面积1920km[2]）的总流域面积只有10610km[2]，前者是后者的4倍多，经研究发现纳木错的消耗量（蒸发量）与补给量基本持平，所以湖面基本没有变化。色林错的流域内有许多互相串通，组成一个封闭的内陆湖泊群。除色林错外，较大的湖泊还有格仁错、吴如错、错鄂、仁错贡玛、恰规错、孜桂错及越恰错等。色林错位于全流域最低洼的地区，是水流江集的中心。常年或季节性汇入色林错的主要河流有扎根藏布、扎加藏布和波曲藏布等，其中最主要的河流扎加藏布发育于著名的冰川山脉格拉丹东（海拔6621m），伴随着气温的升高，格拉丹东冰川开始萎缩，融化的大部分水注入了色林错。另外，色林错附近地区系海拔超过4500m，在这一高度高原冻土相当发育，如果温度升高，冻土势必开始解冻释放水，大部分将流向色林错流域，进而对色林错湖面变化产生影响。综上所述，认为色林错湖面的增长与温室效应作用密切相关。

2.2青藏高原隆升

青藏高原的隆升研究，在上世纪末达到高潮，认为目前高原仍然在不断抬升。可能伴随着高原整体隆升的同时，局部隆升速率出现异动，使得色林错湖底的隆升相对较快，从而造成其湖底抬升，水深度变浅，进而水面积扩大，造成水位相对上升的假相。但是与之仅有30公里之隔的吴如错（色林错西南方向）没有出现异常。而它的泻湖班戈错同时出现湖面扩大，1972、1973年班戈错几乎干涸形成干盐湖，但到1999年湖面扩大至110余平方公里（封底图，C区）。再者，不防假设这一设想成立，1998年以来湖水位相对上升达10余米（西德乡政府所测），湖底上升可能会超过30米，甚至更大，如此快速的上升速度，似乎有点不可思议，原因是这一地区近几年没有出现大的地质事件，如地震、火山活动等。当然，由高原隆升而引起湖面扩大有待进一步作细致考证。

2.3新构造运动

色林错构造上位于近东西向班公湖－怒江缝合带中段。整个高原是处于欧亚板块与印度板块强烈挤压作用下形成的，目前这一作用力仍然存在，印度板块还在以5mm/a的速度插入喜马拉雅板块。由于两端构造结点南迦巴瓦峰与帕米尔的作用，使得原有近东西向缝合带构造发生转向，在藏东三江地区改为NW向或近南北向。而在西藏中西部呈“弓”型，中部向南凸。在近南北向挤压力的作用下，缝合带中部变形达到最大，色林错恰好处在班公湖－怒江缝合带变形最大位置处。色林错湖面的扩大也有可能是新构造运动作用的结果。当然这需要更深入开展工作，对色林错湖面南北实行动态测距，或使用GPS进行动态监测等工作。

3.可能产生的影响

色林错湖面的扩大相对于高原湖泊整体萎缩的情况下，似乎高原湖泊环境开始良性转变，但从上述分析湖面增长的原因看，并没有得到类似信息。相反，由于湖面的增长从而引起一系列的不良后果。例如牧场草皮的淹没，交通线将无法正常通行等。

湖面的扩大，使得原来生长在湖边茂盛的草皮被淹，原有湖区附近牧民不得不搬离。特别是西德乡，作为双湖县最好的牧区，色林错北逆阿敌布玛日（山名）周围的牧区将有成为孤岛的可能，目前该区已有十几户牧民撤离。图像上仅为湖面开始增涨的第一年，据西德乡党委书记阿更先生介绍，这两年变化日趋明显，当地政府担心，随着湖面的增涨，其有可能同其北面的崩则错、纳江错，及其东面的班戈错等连为一体，进而将会影响到拉萨－安多县至阿里地区的大北线的正常通行，他们希望科研部门引起重视，尽快查明湖泊增长原因，以便及时做出相关决策。通过遥感影像图、地形图分析，并结合实地考查认为如果湖泊按现有的速度扩大，色林错同崩则错、纳江错及东面的班戈错极有连为一体的可能，因为它们的湖面基本处于同一高度，而与之相连的泻湖通道或构造线低地势海拔高度都在4600m以下。在原有小北线（从措勤至阿里）经常为泥石流冲断，南线219国道基本不通行的情况下，大北线被视为至阿里地区的重要交通干线。另外，该交通线还承担西藏最大的硼砂矿（擦卡盐湖）往外运的唯一路线，从色林错北湖积物与崩则错北底洼地通过，如果上述几个湖泊连为一体的话，那么交通线将不得不改线或崩溃。还有目前正在开采的班戈错盐湖将受到很大的影响，甚至有停产的可能。这样一来造成的经济损失将不可估量。

4.讨论

我国湖泊水资源丰富，但占74%的高原湖泊总体出现萎缩的趋势，水资源日渐减少，伴随着温室效应的作用，高山冰川日渐缩小，冻土逐渐软化释放出水，可喜的是我们发现它们以另一种形式保存下来了，但保存下来的只有一小部分，大部分的水资源以多种形式远离了高原。色林错湖面的扩大是否为良性循环的起点，对高原季风、气候变化与湖泊环境变化有着怎样指示意义，这些都有待深入系统的研究。尽管湖面的扩大带来了一些负面影响，但它对环境变化所揭示的信息将远远大于上述认识。湖面扩大是否以温室效应作用、或者以新构造活动为主导因素，还是多因素综合作用的反映，各因素贡献比例又怎样，实际情况可能比设想的更为复杂。如此看来，色林错湖面扩大原因的研究及高原湖泊、冰川变化遥感监测势在必行，对掌握高原湖泊的变化及其所揭示的环境变化等意义深远。