开辟文化语言学的新天地
——评Farzad Sharifian教授的《文化语言学》
查叶娟
（浙江大学城市学院 外国语学院，浙江 杭州 310014）
摘要 ：本文介绍并简评Farzad Sharifian教授的《文化语言学》一书，该书主要探索语言和文化概念化的关系，介绍了“文化语言学”的主要研究方法，并将这一全新发展出来的新学科结合到许多不同领域，展示了“文化语言学”对跨学科和多学科研究发展的贡献，开辟了文化语言学的新天地。
关键词 ：文化语言学；文化概念化；跨学科和多学科研究
语言与文化的密切关系早已被世人普遍认同，然而文化语言学却是一门相对年轻的学科。Sharifian在“Handbook of Language and Culture”一书中写到，“Cultural’Linguistics”（文化语言学）这一术语很可能是认知语言学奠基人之一Ronald Langacker率先使用的，被用于强调文化知识和语法之间的关系。中国学者比较熟悉的是1996年美国学者帕尔默（Gary Parlmer）所创建的“cultural linguistics”。Sharifian认为，Parlmer的“cultural linguistics”指的是对语言和文化关系的总体研究，为便于区分，他用大写开头的“Cultural Linguistics”来指代最近几年发展起来的一个全新的研究领域，探索语言和文化概念化（cultural conceptualisation）的关系。2017年约翰本杰明出版社出版的这本Sharifian教授的《文化语言学》就系统介绍和阐明了这一新兴学科。全书共13个章节，为我们在各个领域分析蕴藏于人类语言使用中的文化概念化提供了理论框架和分析框架。
气隙磁场箝位效应本是直流电动机独有的磁场特征，同步电动机是没有气隙磁场箝位效应的。作为交流电动机的电机本体，与自控逆变器组成电动机系统之后亦存在气隙磁场箝位效应，表明这个电动机系统也属于直流电动机类型，即为广义直流电动机。
首先，作者总体介绍了“Cultural Linguistics”。基于多学科理论起源，这里的“文化语言学”这个新学科探究的是语言和文化概念化之间的关系。人类通过各种经验建构出了文化概念化，而人类语言中有许多特点正是这些文化概念化的编码和例证，换句话说，人类语言中的许多特点都植根和固化于文化概念化。文化语言学的理论框架来源于文化认知及其相关理论，文化语言学的分析框架包括文化图式、文化范畴以及文化隐喻，借助这些实用的工具，我们就可以去分析语言的特点，以及语言和文化概念化之间的关系。
几年前，我赢得了《洛杉矶时报》夏季摄影比赛的冠军，并开始接触国际摄影记者。住在越南会安时，我开启了自己的个人项目，我觉得每个摄影师都需要有自己的拍摄项目。
在接下去的两个章节里，作者通过一系列的实例和翔实的解析，来详细介绍这三种分析工具。具体说来，文化图式捕捉到的是人类所经验的各种各样的信念、准则、规定、对行为的期待值以及价值观；文化范畴是人类文化所建构出的观念性范畴，主要体现在人类的词汇当中；文化隐喻是扎根在文化传统中的跨领域概念化。
最后，作者介绍了最近几年在“文化语言学”方面的主要研究方案和研究进展情况，重点推荐了《劳特利奇语言与文化手册》以及《文化语言学进展》两本书。在结语中，作者再次强调，语言中的文化概念化与人类生活的方方面面密切相关，能推动跨学科研究和多学科研究的发展。
这是一部系统而全面的专著，不仅介绍了“文化语言学”的理论起源、理论基础、理论框架，介绍了“文化语言学”的各种研究方法，而且还有大量的实际应用章节，让读者了解如何应用相关的理论去分析语言和文化概念化的关系。末章还包含了推荐书目和最新的相关研究动向，为读者指明了进一步学习和思考的方向。许多从未接触过文化语言学相关理论的读者们，也能通过本书的阅读，对此学科有比较清晰的概念和比较系统的了解。
在介绍完理论框架和分析框架之后，作者在第四章中总结了“文化语言学”的主要研究方法，主要包括概念联系分析法（conceptual-associative analysis）、故事叙述概念分析法（conceptual analysis of story recounts）、话语分析法（discourse analysis）、语料库分析法（corpus-based analysis）、人类学概念分析法（ethnographic-conceptual text/visual analysis），以及历时/共时概念分析法（diachronic/synchronic conceptual analysis）。
本书语言严谨却通俗易懂。其语言的严谨性不仅仅表现在全书的语言表达方面，另一个例子是作者声明统一用小版的全大写字母来特别指代文化图式、文化范畴和文化隐喻。例如，婚礼的文化图式表达为：the schema of the WEDDING。此外，作者尽力将高深晦涩的理论简单化、通俗化，帮助读者深入理解和真正领会。举个例子说，作者将“文化隐喻”定义为扎根在文化传统中的跨领域概念化。为了让读者更好地理解这一定义，作者多次详细地举例说明分析。在第一章中，作者举的例子是在澳大利亚土著人的文化中，土地也被隐喻成一个人；在第二章中，作者又举了时间隐喻成有价值的商品的例子；此外，整个第三章都通过波斯语中与身体部位相关的表达方式，来进一步阐明如何利用文化隐喻这一工具来分析语言与文化概念化之间的关系。这样一来，读者不仅从理论上，也从实际应用上，理解了这一概念及其应用。
从第五章开始，作者将“文化语言学”与各个不同的学科领域结合，让我们看到多学科研究和跨学科研究中该理论应用的实用性和广泛性。这些学科领域包括：语用学研究、情感研究、宗教研究、政治话语研究、世界英语研究、跨文化交流研究、英语作为国际语教学研究，以及语言相对论研究。
如今建筑工程的规模以及数量不断扩大，质量安全的严格监督范围也是变得广泛，涉及到的部门以及人员比较多。这种情况下在建筑建设中展开监督就出现了权责不清的现象，导致质量安全的监督难度在不断提升。如今国内的管理体制逐渐改革，建筑安全以及质量投入的资源在减少，导致了监督工作开展受到一定的制约，也是降低了监督的质量以及全面性，对工程效率也是一种影响。
这是一本对新学科新领域新知识的权威介绍书。正如Peeters，B.所说，英文中小写的“文化语言学”与大写的“文化语言学”并不一样。前者是一个宽领域的研究，至少可以追溯到18世纪。而后者是一个比较新的多学科研究领域，主要指的是Sharifian教授用一系列的分析工具来研究语言和文化概念化的关系。此书正是Sharifian教授本人对他的“文化语言学”的系统阐述。Sharifian教授是莫那什大学文化语言学学科的主持者，从2000年开始，他对“文化语言学”这门起源于多学科研究的新兴学科的发展，起了举足轻重的推动作用，在理论研究和应用分析等各方面做出了杰出的贡献。这本最新的专著不仅是他前期多年研究的总结和升华，也展示了该新兴学科最近几年的发展情况。
值得肯定的是昆明市建设了“少数民族服务联系平台”“少数民族业务信息服务平台”“少数民族创业促就业服务平台”“少数民族纠纷调处和法律援助平台”“清真食品管理平台”“民族社团培育平台”等六位一体的社会化管理服务平台，及时倾听民意、为民解困。
交叉学科的研究视角近几年来在各领域受到广泛追捧，《文化语言学》一书的出版可在很大程度上促进我们在语言研究和人类文化研究方面各领域的跨学科和多学科发展。单翻看目录，就知道作者在本书中，从第五章到第十二章，将“文化语言学”应用到各不同的学科领域。以第五章为例，作者从“文化语言学”的角度来探究语用行为理论的文化基础，通过对波斯语中几种言语行为的分析，让读者理解“文化语言学”分析工具如何解释语用学的行为理论。除了书本的这八个章节，作者还在最后一章较为详细地介绍并推荐了两本书，让读者清楚地看到“文化语言学”是如何被广泛地应用于与语言和文化相关的跨学科和多学科研究当中的。这两本书中收录的文章，出自世界各地各学科的学者，他们借助“文化语言学”相关理论和分析工具，探讨文化语言学与各领域的关系，包括认知学研究、认识论研究、宗教研究、性别研究、情感研究、句法学研究、讽刺语言研究、幽默语言研究、隐晦语研究、称谓研究、民间歌曲研究、神化艺术研究、政治语体研究、世界英语研究等等。足以见其涵盖范围之广，影响力之大。
Frank，R.M.在展望语言和文化研究的未来时指出，Sharifian教授的“文化语言学”有很大的发展潜力，能成功地把许多互补的研究途径糅合在一起，把语言看成是复杂有适应性的系统，也结合了认知科学的相关理念；此框架为我们将来对语言和文化的研究撑起了一把灵活的跨学科的大伞，让许多不同领域的研究者们以新的视角去发现和解决共同关注的问题。
总之，Sharifian教授的《文化语言学》一书具有重要的理论意义和现实意义，开辟了文化语言学研究的新天地，既可以作为研究生和博士生的专业教材或参考书目，也让广大研究者和学者们看到更加广阔的发展空间。相信此书的影响力在今后会不断凸现。
参考文献 ：
[1]Sharifian F.Cultural Linguistics[M].The Routledge handbook of language and culture.London:Routledge,2015.
[2]Sharifian F.Cultural Linguistics and World Englishes[J].World Englishes,2015,34(4):515-532.
[3]Sharifian F.Cultural Conceptualisations and Language:Theoretical framework and applications[M].Amsterdam and Philadelphia:John Benjamins,2011.
[4]Sharifian F.Advances in Cultural Linguistics[M].Singapore Springer Nature,2017.
[5]Peeters,B.Applied Ethnolinguistics is cultural linguistics,but is it CULTURAL LINGUISTICS?[J]International Journal of Language and Culture,2016,3(2):137-160.
[6]Frank,R.M.A future agenda for research on language and culture[M].The Routledge handbook of language and culture.London:Routledge,2015.
[7]冷慧,董广才,李亚男.认知语篇分析的文化语言学视角[J].辽宁师范大学学报:社会科学版,2010,(1):95-99.
A New World for Cultural Linguistics—A Book Review on Farzad Sharifian's"Cultural Linguistics"
ZHA Ye-juan
(School of Foreign Languages,Zhejiang University City College,Hangzhou,Zhejiang 310014,China)
Abstract :This is an introduction and review on Farzad Sharifian's new book:"Cultural Linguistics".It explores the relationship between language and cultural conceptualisations,introduces the main research methods in Cultural Linguistics,and applies this newly-developed discipline to a great variety of areas,demonstrating its contribution to interdisciplinary and multidisciplinary researches,thus opening up a new world for the development of cultural linguistics.
Key words :Cultural Linguistics;cultural conceptualization;interdisciplinary and multidisciplinary research
中图分类号 ：G642.0
文献标志码： A
文章编号： 1674-9324（2019）10-0042-02
收稿日期 ：2018-06-12
作者简介 ：查叶娟（1979-），女，浙江海宁人，澳大利亚悉尼大学硕士，莫纳什大学文化语言学方向访问学者，研究方向：英语教学，文化语言学。
标签：文化语言学论文; 文化概念化论文; 跨学科和多学科研究论文; 浙江大学城市学院外国语学院论文;