比较CT、MRI应用于术前诊断直肠癌淋巴结转移中的临床应用效果论文_汤仁亮

山东省烟台市蓬莱市人民医院 放射科 265600

【摘 要】目的:讨论术前应用CT、MRI对直肠癌淋巴结转移情形进行诊断的临床价值。方法:筛选出2018年3月至2019年5月于我院实施直肠癌诊治处理的患者60例,依据检查方式对患者进行分组,即A组与B组。A组运用CT检查方式,B组运用MRI检查方式。观察两组的诊断结局,并将检查结果与病理学诊断结果进行对照,讨论两组的诊断精准度。结果:两组的诊断敏感度对照,无明显差异(P>0.05),两组的诊断特异性对照,差异性显著,且B组的诊断差异性明显超出A组18.18%(P<0.05)。结论:术前应用CT、MRI对直肠癌淋巴结转移情形进行诊断,均可获得令人满意的诊断结局,且MRI检查方式的诊断特异性更佳。

【关键词】CT;MRI;直肠癌;淋巴结转移;临床价值

直肠癌的发病部位主要为直肠乙状结肠与齿状线的交界位置,而且患者在患病早期不存在特异性的临床表征,因此一旦确诊,便是中晚期[1]。直肠癌的转移路径主要为淋巴结转移[2]。本次研究结果报道如下。

1.资料与治疗措施

1.1一般资料

筛选出2018年3月至2019年5月于我院实施直肠癌诊治处理的患者60例,依据检查方式对患者进行分组,即A组与B组,两组例数均为60例。入选患者中男女例数之比为31:29,年龄均数为(59.39±3.29)岁。入选患者中不存在严重的心肺功能障碍、血液性疾病等情形。

1.2治疗方法

在CT检查过程中,患者应保持仰卧体位,并运用64排螺旋CT检测仪对患者的腹部位置实施平扫处理,扫描区域包含膈肌至耻骨联合下缘,并对相关的参数进行设置,将层间距设定为5mm,层厚度设定为5mm,螺距设定为45。平扫完成后,需对患者实施碘海醇静脉注射处理,给药剂量为70ml,并将注射速率控制在每秒3.0ml,注射完成后给予患者增强扫描处理[3]。MRI检查过程需借助核磁共振成像仪来实现,给予患者常规的轴位平扫、横轴位平扫、矢状面平扫及增强扫描处理,扫描区域包含下缘联合耻骨至血管分叉的水平位置处。

1.3观察指标

观察两组的诊断结局,并将检查结果与病理学诊断结果进行对照,讨论两组的诊断精准度。淋巴结转移的鉴别标准:实施CT、MRI增强扫描处理后,可见强化、不均匀的信号、不规则的边缘等影像学表现,而且在病灶周边的脂肪间隙中存在直径超5mm的结节影[4]。

1.4统计学处理

应用SPSS13·0统计软件对数据作分析处理,分析相关数据之间的差异性(P<0.05)。

2.结果

2.1 病理学诊断结果

经病理学诊断可知,在入选的60例患者中,共计49例患者存在淋巴结转移情形,另外11例患者诊断为良性淋巴结。经CT检查可知,存在淋巴结转移情形的患者例数为51例,良性淋巴结的患者例数为9例;经MRI检查可知,存在淋巴结转移情形的患者例数为49例,良性淋巴结的患者例数为11例。

2.2 两组的诊断精准度对照

两组的诊断敏感度对照,无明显差异,均为100.00%(P>0.05);两组的诊断特异性对照,差异性显著,且B组的诊断差异性明显超出A组18.18%(P<0.05)。如表1所示。

表1 两组的诊断精准度对照

3.讨论

直肠癌是一种具备高发病率、高复发率、低生存率等特征的恶性肿瘤病症[5]。随着生活水平的不断改善,人们的生活习惯及饮食习惯也随之呈现明显的变化趋势,这在一定程度上扩大了直肠癌的发病率。现阶段,临床上通常将手术疗法作为直肠癌疾病的主要治疗方案,不过由于直肠的解剖结构比较特殊,病症的发作位置相对较低,而盆腔内又富含淋巴引流结构,这都在一定程度上扩大了患者术后的复发率。因此,应在术前对患者的病情进度进行全面的了解,同时应鉴别患者是否伴随淋巴结转移情形,以便为后续的诊治方案提供可靠的依据,进而改善患者预后。CT检查方式具备较高的图像分辨率,有助于相关工作人员明确肿瘤的位置,了解肿瘤的体积及形态。MRI检查技术的组织分辨率相对较高,能够从不同切面、不同角度对患者的病变区域实施扫描处理,有助于鉴别病灶组织及周边的正常组织,了解淋巴结的转移情况。对本次研究的相关数据展开分析可知,两组的诊断敏感度对照,无明显差异,均为100.00%;两组的诊断特异性对照,差异性显著,且B组的诊断差异性明显超出A组18.18%。有研究指出,若患者伴随直肠癌转移情形,病灶与周边组织间将不存在明显的密度差,此时经MRI检查后可见病灶及周边组织的间隙存在明显的异常信号,而且能够清晰的观察到混入组织间的淋巴结,进而提升淋巴结转移情形的诊断精准度。

综上所述,术前应用CT、MRI对直肠癌淋巴结转移情形进行诊断,均可获得令人满意的诊断结局,且MRI检查方式的诊断特异性更佳。

参考文献:

[1]张文,李永琦.CT与MRI在术前诊断直肠癌 淋巴结转移中的临床应用价值对比[J].中国肛肠病杂志,2018,38(11):7-9. DOI:10.3969/j.issn.1000-1174.2018.11.001.

[2]潘静容.对比CT与MRI在术前诊断直肠癌淋巴结转移的应用效果观察[J].母婴世界,2018,(23):41. DOI:10.3969/j.issn.1671-2242.2018.23.035.

[3]张同旺,王勇,周智君.CT与MRI在术前诊断直肠癌淋巴结转移的临床价值对比[J].医药前沿,2018,8(22):23-24. DOI:10.3969/j.issn.2095-1752.2018.22.015.

[4]高金华.CT与MRI在术前诊断直肠癌淋巴结转移的临床价值对比[J].影像研究与医学应用,2018,2(10):34-36. DOI:10.3969/j.issn.2096-3807.2018.10.019.

[5]李蕊慧.对比CT与MRI在术前诊断直肠癌淋巴结转移的应用价值[J].影像技术,2018,30(2):53-56. DOI:10.3969/j.issn.1001-0270.2018.02.19.

论文作者:汤仁亮

论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2019年第9期

论文发表时间:2019/10/23

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

比较CT、MRI应用于术前诊断直肠癌淋巴结转移中的临床应用效果论文_汤仁亮
下载Doc文档

猜你喜欢