1引言随着医学的发展，在耳鼻喉科门类下细分的病种类型越来越多，其中最具典型性和最为常见的就是耳鼻喉急性感染患者，对该病的治疗方法主要是通过手术治疗。尽管通过手术能够帮助患者解决感染的危害，不过手术以后产生的疼痛却会成为患者忧愁的一个新的方面，帮助患者缓解手术之后的疼痛是我们医护人员要思考的问题。相关的研究结果显示，使用扶他林对于缓解耳鼻喉患者术后疼痛疗效显著，在此基础上本研究找了在院内治疗的80例患者进行了分组对比，探究扶他林的疗效，进而撰写此文。2资料与方法2.1一般资料 本研究当中所选取的80名患者都是在去年8月份以后进入我院，病情程度基本无差别，将其分成对照组和干预组进行比较分析。研究对象的纳入标准为：所有的急性感染患者均未有过鼻腔炎症，身体其他器官均健康无恙，只有耳鼻喉一处炎症需要治疗；年龄在18岁以上；患者和家属知情同意，同意参加本研究。排除标准：患者在研究过程中主动退出；在研究中出现其他系统等疾病。研究所选取的所有患者当中，男性患者和女性患者的人数分别为48和32，年龄平均分布在18-60岁之间，被试的平均年龄为33.25±18.50，鼻中隔偏曲的患者占了30人，有20个患者患有鼻息肉和扁桃体肥大，另有10例患者为呼吸暂停综合症疾病，对比的患者无论在年龄、疾病或者是性别方面比较均没有统计学差异，所以可按照预定实验进行对比研究。2.2治疗方式 对照组患者给予抗炎治疗，纠正出现的水电解质等常规治疗，并且在此基础上进行透皮贴剂治疗，前臂内侧皮肤贴上芬太尼透皮贴,并且进行按压2分钟。干预组在对照组的基础上，将芬太尼贴换为扶他林治疗，剂量和用药频率可以根据患者的实际状况进行调整。2.3观察指标 根据两组患者的干预状况进行收集资料，分析耳鼻喉急性感染患者治疗效果、不良反应、VAS评分、不良反应等。2.4效果评价 耳鼻喉急性感染患者的效果评价分为三个等级，非常有效指的是患者进行手术后，术后出现的疼痛消失；有效指的是患者手术成功，术后患者的疼痛减弱，但是疼痛轻微；无效指的是患者的疼痛较使用药物之前并无明显改善，疼痛还是明显。分别在术后、术后6小时、术后12小时、术后24小时、48小时对比分析VAS的评分，两组进行分析比较。3结果表1 两组患者的术后疼痛的效果评价（n/%）
项目非常有效 有效无效 干预组（n=40） 35（87.5%） 4（10%） 1（2.5%） 对照组（n=40） 24（60.0%） 8（20%） 8（20%） P <0.05 <0.05 <0.05 表2 两组患者的VAS得分的对比情况（x±s） 
项目术后 术后6h 术后12h 术后h 术后 48h 干预组（n=40） 5.72±1.23 3.21±1.02 2.78±1.34 2.16±1.10 1.78±0.97 对照组（n=40） 6.67±3.21 6.23±2.47 5.66±1.98 5.58±1.78 5.44±1.76 P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 4讨论在对于耳鼻喉急性感染和手术后有疼痛感觉的病人使用扶他林的时候，主要通过直肠给药这种方式进行处理，其具有降低对患者胃部和肠道粘膜刺激的作用，在服用了扶他林之后，扶他林进入到患者体内可以快速发挥疗效，其不会进入到患者的其他内脏当中，更不会影响患者体液循环，所以和其他同类药物相比具有更高的积极作用，并且这种药物更为安全，不会对患者的中枢神经系统带来负面影响。还有，对于耳鼻喉急性感染患者，使用了扶他林之后其药物浓度跟其他的药物对比大概是其他药物的两倍剂量，所以有更加明显的镇痛效果，有利于良好的改善患者的机体情况，效果明显。就本次调查研究得到的最终结果来分析，我们发现观察组的治疗有效率为97.5%，而对照组的治疗有效率总的为80%。将两组数据进行对比可以得到P<0.05，说明二者具有统计学意义，并且观察组一方的VAS评分相较而言更加有说服力，也可以看出患者在使用了扶他林之后恢复的更好，疼痛感也更低。对于耳鼻喉急性感染患者进行临床治疗，要快速结合患者的实际情况制定有效的治疗营养方案，为其选择适合的药物进行干预护理，降低术后威胁。使用扶他林治疗目前来看取得的效果十分显著，治疗率比较高，再就是使用扶他林的疼痛感比较低，使得耳鼻喉急性感染患者能够更快康复，所以希望其他人员能够在今后治疗过程中更多的使用扶他林进行耳鼻喉急性治疗，帮助患者更快更好的痊愈。5结语实验结果显示了对患者使用扶他林进行辅助治疗以后，患者的愈合效果要比使用芬太尼透皮贴效果更好，患者的疼痛感明显降低，具有推广价值，可以在县级医院进行大范围的推广应用。参考文献：[1]张俊莲. 耳鼻喉急性感染及术后疼痛的临床治疗分析[J]. 中国保健营养, 2016, 26(14):31-32.[2]宋振波. 耳鼻喉急性感染及术后疼痛的临床治疗分析[J]. 世界最新医学信息文摘, 2017(26):120.[3]王海涛, 马浩谦. 19例耳鼻喉急性感染及术后疼痛的临床治疗分析[J]. 现代养生, 2015(10):127-127.[4]蒋杏丽. 耳鼻喉急性感染以及术后疼痛的临床治疗[J]. 中国医药指南, 2013(34):372-372.
论文作者:蔣一舟
论文发表刊物:《中国保健营养》2019年第6期
论文发表时间:2019/12/2
标签：患者论文; 术后论文; 耳鼻喉论文; 疼痛论文; 对照组论文; 芬太尼论文; 效果论文; 《中国保健营养》2019年第6期论文;