摘要：在我国快速发展的过程中，我国的科学技术在不断的发展，本文运用扎根理论对建筑设计项目应用BIM技术的风险进行识别，并构建了建筑设计项目应用BIM技术的风险因素指标体系（共包括21个风险因素指标），运用层次分析法对其进行评价，得出风险因素指标的排序。运用ISM法对层次分析法得到的排名前十的风险因素指标进行分析得到了技术适应性差和企业变革驱动力不足两个风险根源，且二者之间无相互影响。
关键词：BIM；扎根理论；层次分析法；解释结构模型；风险研究
引言
建筑信息模型（BuildingInformationModeling，BIM）是指基于三维数字技术和信息共享理念的、工程建设项目物理和功能信息的数字化表达，它可以为工程建设项目提供从概念设计到最后拆除的全生命周期决策支持。CAD是实现了纸质图纸电子化的一大进步，而BIM则实现了由冗杂抽象的图表资料到三维信息模型的飞跃，使工程项目各环节得以可视化，将工程各个阶段或者各方面参与者之间的信息流通中可能出现的问题降到最低，从而大大节省了时间成本和经济成本。通过多年实践和理论检验，BIM被认为是解决工程建设项目传统管理问题的关键技术。
1.BIM对于建筑设计行业的意义
①BIM技术推动建筑设计方法从“平面”角度转型到“空间”角度。随着计算机技术的不断发展，BIM技术的应用很快改变了建筑设计者、建筑建造企业对于设计工作的表面化的概念，而是认为建筑设计要从时间、空间及整个功能综合考虑出发，随时间的变化，运用计算机技术对建筑外空间、内空间进行动态的布局设计。因此，BIM技术提供了一个具备三维角度的数据逻辑系统，该系统使整个设计工作的各个组成部分有机整合在一起，凸显了三维立体的设计功能且操作简便，让建筑设计工作回归本质。②BIM技术帮助建筑设计从“粗放型”转型到“集成型”。BIM技术以三维信息模型为数据平台帮助建筑工程完成集成工作，实现设计从“异步的、松散联系”转化为“同步的、紧密联系”的设计，集成化的实现可以提供设计工作在整个建筑工程项目中的主导作用。同时，信息等各种数据的集成分析、总结可以帮助整个建筑工程项目协调、统一的展开。③BIM技术促进建筑设计在思维模式上的转型。BIM技术将建筑设计师的思维从二维设计拉到三维设计，这需要建筑设计师、设计企业以及建筑企业在思维模式上做出相应的转变。BIM技术强调的是建筑本源的回归性，提高建筑设计师对形态、空间、时间的探索可行性，以及对各种信息数据数字化的适用性。
2.BIM应用风险分析思路
2.1选择BIM前的风险考虑
工程建设行业日渐增长的市场需求及行业工业化、信息化的发展趋势，客观上给建筑业企业带来应用BIM技术的外界压力。虽然，BIM属于技术革命范畴，采纳BIM与否不会马上影响企业的生存与业内地位，但若等到BIM技术及应用发展成熟再进入市场，必将错失成为新技术引领者的战略优势。因此，以长远发展为目标，企业应在力所能及的范围内逐步展开BIM项目试点和应用推广。引入BIM新技术势必会对设计思维方式、项目工作方法以及团队协作过程产生根本性的影响，工程建设项目中的不确定性因素将不断增多。这些风险因素都可能带来建设工程项目决策的失误，因此，应用BIM技术时，更需要对工程建设项目应用BIM存在的风险进行识别和把握，以最终实现BIM效益的最大化。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2.2选择BIM后的风险分析思路
企业类型决定其在项目参与过程中所扮演的角色及其关键目标的内涵，因而设计、施工、运营、业主等不同的项目利益相关方应用BIM时，所涉及风险也有所不同。本文以业主为出发点，讨论BIM应用风险问题。借鉴西方学者Strauss和Corbin在研究中提出的范式模型（1990），以“起因—现象—情境—影响因素—行为或互动策略—结果”的分析模式描述BIM应用的全过程，并基于各个环节作用机理，进一步分析企业或项目的BIM应用风险。
3基于ISM法的建筑设计项目应用BIM技术的风险根源分析
3.1变革驱动力不足的风险根源
建筑设计单位在推动BIM技术应用于建筑业发挥着很大的作用，也是建筑行业进步的推动器，是总组织者。BIM技术是一个复杂、系统的应用技术，尽管其仅对设计部分负责，但其已经影响到整个建筑工程项目的生命阶段的每个环节，因此BIM技术对于建设设计单位以及建筑施工单位都具有重要意义。BIM在我国使用的初期，普遍的不被业主所看好，因为技术缺陷、业务不熟练及应用不完善等原因使得实施BIM技术的项目投资回报率、工期的缩短以及成本的降低等目标与期望值的差距，不能达到业主获得一定投资回报的目标，国内的一些建筑业主欠缺变革的魄力。实际上，设计单位是应用BIM最大的受益方之一，其受益程度被大多数设计单位所忽视，具体说来，设计单位的受益也在产品，组织和过程三个方面有很大的体现。在产品方面，其受益方式是通过BIM可以确定恰当的成本、能源及环境目标，得到更可靠的设计产品表现出来的；在组织方面，受益方式是通过使设计单位更多地参与设计过程，使得方案设计表现出来的把控能力大大提高上；在过程方面，在施工前对设施的外观和功能做出合理评价则是其受益方式的具体表现，因此，BIM在提高设计质量和速度的同时，也会降低设施的建设成本、提高设施的建设速度和质量、提高业主及建筑单位满意度，最终受益者是设计单位。而在整个BIM技术的推进中，建筑设计单位的内在变革驱动力不足成为BIM技术应用失败的根本原因之一。因为作为一项新的技术，其应用势必带来应用企业的内部变革，而这种变革当受到阻碍时，或者无法有足够的推动力进行变革时，技术是无法融入到日常工作过程中的。以此，就会产生员工回避新技术的应用，前期投资成本过高，延长投资回报期等一系列问题。
3.2 BIM技术本身缺陷的风险根源
由于国内技术应用经验不够丰富、技术开发水平达不到标准，因此BIM针对国内市场的技术还有待完善。BIM在设计技术方面存在着一些缺陷，主要表现在两个方面，一是一些现行的过于精确的BIM软件到来的建筑师的困扰，建筑师的创新思维在建筑设计方案的初级阶段方案设计受到了限制。二是由于很多BIM软件直接从国外引进，其适用性与导入性能比较差，软件亲和力不够，使得软件的初学者在初次接触时感到很困难，甚至使用不畅。三是一些BIM软件与传统的二维施工图面整合不良，使得BIM应用的路径受到阻碍，设计师们的工作量大大的增加了。
结语
BIM技术本文的缺陷是其应用风险的另一根源，这种缺陷不仅会带来技术应用时对产品效果的直接影响，还对于技术在企业中的应用、与传统流程的融合、经济效应等风险因素存在间接影响。因此，若想解决BIM技术在应用过程中的风险问题需要从技术本身出发，寻求与中国建筑设计单位相吻合的BIM技术。
参考文献：
［1］王锡荃．质性研究如何建构理论?—扎根理论及其对传播研究的启示．兰州大学学报（社会科学版）．2010，（3）．
［2］徐淑英，张志学．管理问题与理论建立：开展中国本土管理研究的策略［J］．南大商学论．2007，（4）．
［3］薛求知，朱吉庆．科学与人文：管理学研究方法论的分歧与融合［J］．学术究．2006，（8）．
［4］张敬伟，马东俊．扎根理论研究法与管理学研究［J］．现代管理科学．2009，（2）．
论文作者:周俊义
论文发表刊物:《建筑模拟》2018年第7期
论文发表时间:2018/7/11
标签：技术论文; 风险论文; 建筑设计论文; 建筑论文; 单位论文; 项目论文; 因素论文; 《建筑模拟》2018年第7期论文;