【摘 要】目的：研究偏头痛患者负性情绪与心理护理干预效果。方法：将我院2015年2月-2016年7月偏头痛患者88例随机分两组。常规干预组进行常规护理，心理干预组在常规护理基础上强化对患者的心理护理干预。比较两组患者护理满意度；护理后偏头痛发作情况、持续时间、生活质量；护理前和护理后患者负性情绪的差异。结果：心理干预组患者护理满意度高于常规干预组，P＜0.05；心理干预组护理后偏头痛发作情况、持续时间、生活质量优于常规干预组，P＜0.05；护理前两组负性情绪比较无显著差异，P＞0.05；护理后两组相关指标均显著改善，但心理干预组改善幅度更大，P＜0.05。结论：偏头痛患者负性情绪明显，辅以心理护理干预可有效减轻负性情绪，控制偏头痛发作，提高患者生活质量和护理满意度，值得推广。
【关键词】偏头痛患者；负性情绪；心理护理干预效果
【 abstract 】 objective：to study the migraine patients negative emotion and psychological nursing intervention effect. Methods：our hospital in February 2015 - July 2016 migraine patients，88 cases were randomly divided into two groups. Regular routine nursing intervention group，psychological intervention group in conventional nursing care on the basis of strengthening psychological nursing intervention on the patients. Compare two groups of patients nursing satisfaction；Migraine after nursing，duration，quality of life；Patients with nursing before and after the difference of negative emotions. Results：the psychological intervention group patients nursing satisfaction higher than that of conventional intervention group，P < 0.05；Migraine after psychological nursing intervention group，duration，quality of life is better than that of conventional intervention group，P < 0.05；Nursing before the negative sentiment are no significant difference in both groups，P > 0.05；Nursing after the related indexes were significantly improved in both groups，but the psychological intervention group improved more，P < 0.05）. Conclusion：migraine patients with negative emotions，the psychological nursing intervention can effectively reduce the negative emotions，control migraine attacks，improve patient quality of life and nursing satisfaction，is worth promoting.
【 key words 】 migraine patients；Negative emotions；The effect of psychological nursing intervention
偏头痛为常见原发性神经血管性头痛，以一侧或双侧反复发作性头痛为主要特征，患者可伴随恶心呕吐、胸闷、心悸、畏光等临床表现，对患者身心健康造成极大危害，影响其日常生活和工作。近年来，随着社会压力加大和生活节奏加快，偏头痛发病率逐年升高。目前关于偏头痛发病机制尚未完全清晰，但多认为跟脑血管结构异常、内分泌紊乱、精神压力大等相关。多数偏头痛患者可合并焦虑、紧张和抑郁等情绪，在积极治疗的同时需注重调节患者情绪、改善居住环境，提高睡眠质量等，以有效控制偏头痛发作[1-2]。本研究对偏头痛患者负性情绪与心理护理干预效果进行分析，报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
将我院2015年2月-2016年7月偏头痛患者88例随机分两组。心理干预组患者男24例，女20例；21-50岁，年龄（35.78±2.12）岁。发病时间1年-14年，平均（7.51±1.29）年。
常规干预组患者男25例，女19例；22-50岁，年龄（35.10±2.16）岁。发病时间1年-14年，平均（7.46±1.32）年。两组一般资料差异不显著，P＞0.05。
1.2方法
常规干预组进行常规护理，心理干预组在常规护理基础上强化对患者的心理护理干预。（1）健康教育。在患者入院后结合患者学历、心理状况、病情、职业、家庭情况等，用通俗易懂语言对偏头痛发作原因进行说明，介绍治疗方法和注意事项，并耐心解答患者疑问，保持微笑，减轻患者陌生感和紧张感。（2）情绪调节。治疗期间以亲切温和的态度和患者交流，鼓励患者倾诉内心想法，并观察患者心理变化，针对其情绪进行个体化疏导，缓解其心理压力。指导家属多给予患者心理和情感支持，并指导患者自我调节情绪，以理智的方式解决情绪问题，如运动、听音乐、爬山、慢跑等，以放松紧绷神经，缓解焦虑感和孤独感。（3）放松疗法。嘱咐患者每天早晚坚持进行呼吸运动，每次控制呼吸运动时间在10分钟内，增加吸氧浓度和肺活量，鼓励患者借助瑜伽放松术轻音乐进行放松[3]。
1.3观察指标
比较两组患者护理满意度；护理后偏头痛发作情况、持续时间、生活质量；护理前和护理后患者负性情绪的差异。
1.4统计学处理方法
SPSS22.0软件统计数据，计数资料予以χ2检验。计量资料予以t检验。差异有统计学意义的标准：P＜0.05。
2结果
2.1两组患者护理满意度相比较
心理干预组患者护理满意度高于常规干预组，P＜0.05。如表1.
表1两组患者护理满意度相比较[例数（%）]
注：与护理前相比较，#表示P＜0.05；与常规干预组护理后相比较，*表示P＜0.05
2.3两组患者护理后偏头痛发作情况、持续时间、生活质量相比较
心理干预组护理后偏头痛发作情况、持续时间、生活质量优于常规干预组，P＜0.05，见表3.
表3两组患者护理后偏头痛发作情况、持续时间、生活质量相比较（x±s）
3讨论
偏头痛患者因病情反复发作，可增加患者痛苦，不仅增加了其生理疼痛，打乱正常生活节律，还可影响其心理状态，导致其自我评价水平和社会适应能力降低，引发焦虑和抑郁等负性情绪[4-5]。而负性情绪发过来可加重患者病情，导致偏头痛再次发生，因此，在药物治疗的同时加强对患者的心理护理十分重要。心理护理的实施要求护理人员具备扎实心理学知识，确保护理的专业性、严谨性和科学性，以高度的责任心和热情亲切的态度协助患者消除不良情绪，消除不良情绪对疾病康复的影响，促进患者生活质量的提高[6-7]。
本研究中，常规干预组进行常规护理，心理干预组在常规护理基础上强化对患者的心理护理干预。结果显示，心理干预组患者护理满意度高于常规干预组，心理干预组护理后偏头痛发作情况、持续时间、生活质量优于常规干预组，护理后两组负性情绪指标均显著改善，但心理干预组改善幅度更大，说明偏头痛患者负性情绪明显，辅以心理护理干预可有效减轻负性情绪，控制偏头痛发作，提高患者生活质量和护理满意度，值得推广。
参考文献：
[1] 刘亚萍，陈佩立，薛恭等.心理护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响[J].齐鲁护理杂志，2012，18（10）：50-51.
[2] 郭丽.心理护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响[J].中国现代药物应用，2013，7（16）：215-216.
[3] 荆翠珍.心理护理干预对偏头痛患者焦虑抑郁情绪的影响研究[J].医药前沿，2016，6（13）：248-249.
[4] 王爱玲，周玉华.急性期偏头痛患者的心理干预及效果评价[J].护理实践与研究，2011，08（15）：119-120.
[5] 戴丽君.心理护理在改善偏头痛患者负性情绪中的效果观察[J].中国医药指南，2016，14（17）：248-248，249.
[6] 洪彩霞.综合护理干预对偏头痛患者负性心理情绪及生活质量的影响[J].首都食品与医药，2015，22（24）：137-138.
[7] 谌洁.心理护理干预对改善偏头痛患者不良情绪的影响分析[J].现代诊断与治疗，2016，27（18）：3521-3522.
论文作者:林海菊
论文发表刊物:《航空军医》2017年第3期
论文发表时间:2017/4/7
标签：患者论文; 偏头痛论文; 心理论文; 性情论文; 常规论文; 两组论文; 生活质量论文; 《航空军医》2017年第3期论文;