图书馆自动化集成系统的新变化，本文主要内容关键词为：新变化论文,图书馆论文,系统论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
在信息技术不断发展的今天，新的信息技术应用不断影响着用户，因而产生许多新的用户需求，传统的图书馆自动化集成系统（Integrated Library System/Integrated Automated Library System，简称ILS）在管理和服务方面面临新的挑战。为了满足用户不断变化的新需求，国外主要的ILS供应商不断将新的信息技术纳入其产品体系，拓展了许多新的ILS管理与服务功能，使ILS在不断的变化中发展。本文从六个方面论述了当前ILS的新变化。
1 服务功能创新与IT业新技术发展紧密相关
从国内外ILS的功能变化可以看出，每个服务创新点都与IT业的新技术发展紧密相关。传统OPAC的变化、新的探索发现平台功能的拓展，如分面导航、书评、标签云等，充分体现了Web2.0参与、互动与分享的理念；利用第三代移动通讯技术、基于网络发展“泛在图书馆”概念，使图书馆服务无所不在、不受时空的限制；建立在云计算、云服务基础之上的各种数字图书馆服务正在图书馆广泛应用，如架构在LibLime的云计算平台上的开源ILS——Koha，通过软件即服务(SaaS)的方式分发，包括软件安装及托管，目前世界上有近千所图书馆采用Koha；基于混搭思想的数据传递方式[1]、各种开放接口的规范定义[2]、OpenAPI(Open Application Programming Interface，OpenAPI)在图书馆的广泛应用，给图书馆的OPAC提供更多可利用的资源获取途径，丰富了传统目录系统的内容揭示。OpenAPI的出现一方面是信息聚合的需要，另一方面为分散的互联网供应商带来商业利益。数据供应商根据自己网站提供的服务，通过开发OpenAPI让用户能够通过程序的方式访问自己的数据和平台。这些供应商在提供服务的同时增加了网站的用户访问量，满足了开放平台、软件开发者、用户三方的利益，带来整个开放系统的良性循环和持续发展。
这些变化印证了图书馆的发展动力之一来自新的信息技术的驱动。新的信息技术应用不断影响着用户，因而产生许多新的用户需求。
2 ILS开发商和数据库供应商在服务与产品上的融合
随着电子资源、网络资源等虚拟馆藏不断增长，图书馆管理与服务不断扩展和延伸，任何一个ILS或数据库供应商的产品都很难全面满足图书馆不断变化的管理和服务需要。在数字图书馆服务方面，ILS供应商和数据库供应商的界限日渐模糊，有相互融合的趋势。
VTLS[3]公司目前专注传统ILS产品以及探索发现平台的开发，而对于图书馆用户的相关电子资源管理产品、跨库检索产品、资源连接产品等则采用引入第三方（数据库供应商或非ILS开发商）产品方式支持图书馆用户的需求。
OCLC近年的发展也说明了这一点，2008年OCLC购入欧洲许多生产自动化系统公司的产品。2007年4月推出探索发现平台WorldCat Local。2009年宣布在WorldCat Local平台上开发WorldCat Management System，并将购买的自动化产品应用其中，预计2012年推向市场。
EBSCO除提供数据库服务外，EBSCO Publishing已开始提供技术产品给图书馆用户，产品有LinkSource OpenURL Link Resolver及EBSCO A-Z作为组织、存取电子期刊内容的工具。2009年在EBSCOhost内加入EBSCO Integrated Search，使检索范围延伸到外部非本公司的数据。2010年1月推出EBSCO探索服务，作为集中索引可检索许多地区性图书馆资源，包括其他开发商的自动化系统或图书馆目录。2010年1月首次推出电子资源管理系统ERM Essentials，作为数据库服务提供商的EBSCO已开始全面提供图书馆传统ILS以外所有与自动化有关的服务。
ProQuest购买了Serials Solutions、Webfeat等公司产品后，2009年9月推出了数字资源管理的整体解决方案，其探索发现服务平台Summon与EBSCO的EBSCO Discovery Service、Ex Libris[4]的Primo Central、Innovative的Encore Synergy功能类似，但因其具有数据库优势，其产品的资源整合方式完全基于数字内容出版商与提供者的元数据索引。而TDNet、MuseGlobal、WebFeat、Openly Informatics等新公司也在不断推出电子资源管理与服务的新产品，这些公司主要看好图书馆界新的应用和服务的需求，他们正在应用新技术开发出针对电子资源管理与数字图书馆整体解决方案的一些新产品。
3 支持联盟图书馆环境
如同任何一个ILS供应商的产品都很难满足当今读者和图书馆服务不断变化的需求一样，任何一个孤立的图书馆同样无法满足所有读者的需求。因此，发挥联盟图书馆的优势来满足不断变化的读者需求已经成为图书馆今后发展的方向。目前，各大图书馆自动化集成系统供应商非常重视其产品对联盟图书馆的支持能力，这种支持能力更注重对实体图书馆联盟的管理与服务支持。仅2009年，各大图书馆集成系统供应商都有联盟系统签约，如Innovative签约加拿大的由10个图书馆组成的萨斯喀彻温省(Saskatchewan)新联盟图书馆，成为全球最大的Millennium系统；Ex Libris也以Aleph支持英国最大图书馆系统——牛津大学图书馆系统；每年出借量达6100万的香港公共图书馆，已选择VTLS系统作为下一代自动化系统平台。
目前，ILS应用正在发生变化，在国外可以看到越来越多的图书馆“捆绑”在一起共享自动化环境[5]。如澳大利亚整个国家使用澳大利亚国家图书馆一个ILS；在美国，有的一个州的所有图书馆共同使用一个ILS。目前国内仍然是一个学校使用一个系统，但在多校区的大学图书馆里，已经出现了不同地区、不同校区使用一个系统的情况。而在我国许多城市的大学城，图书馆联盟环境已经具备，但依然是各个图书馆各自安装一个系统，这种局面亟待改变。
4 创新概念系统的萌发
三种创新概念不断发展ILS。如Ex Libris的URM(Unified Resource Management)，Kuali的OLE(Open Library Environment)计划以及OCLC的WorldCat Management System，目前还只是概念模式，尚未面世。
4.1 Ex Libris的URM以及Alma平台
Ex Libris已开始对新型自动化平台URM进行宣传，称URM平台将可处理所有类型数据，整合图书馆集成系统Aleph、电子资源管理系统Verde以及数字资源管理Digitool等，并与数字资产保存系统Resetta构成一体。URM发展的合作伙伴有波士顿学院、普林斯顿大学等。
Ex Libris下一代图书馆服务框架Alma称利用统一资源管理(URM)框架，支持图书馆的全部业务——所有资料的选择、采访、元数据管理、数字化以及日常业务，其目的在于整合当今图书馆管理印刷、电子和数字资源的各类不同系统；通过数据共享与合作服务以及云架构优化工作流程，使图书馆将自身资源集中于扩展服务，支持机构的教学和科研目标。
4.2 Kuali的OLE计划
OLE则主要面向研究型图书馆建立的新技术平台，由美国安德鲁梅隆基金会(Andrew W.Mellon Foundation)赞助，印第安纳大学作主要合作机构，吸收了包括佛罗里达州图书馆联盟等多个合作伙伴。OLE计划的目的是发展成为一个开放资源软件，预计在2011年完成。其目标是通过讨论组、会议、网络传播和在线讨论等形式，集合学术图书馆社群的力量，形成一个研究图书馆的合作社区，使图书馆界参与到整个设计过程中，重新审视图书馆的工作流程，形成一个基于SOA的图书馆自动化集成系统的新框架，来满足新环境下图书馆及其用户不断变化和日益复杂的需求。同时，能够很好地集成其他系统，产生出有价值的新服务，用于支持图书馆服务的创新。
4.3 OCLC的WorldCat Management System
以书目共享中心著称的OCLC宣称将由WorldCat取代本地系统。将WorldCat Local定位为资源探索工具的产品，并加入流通、采购与版权管理。OCLC推出新自动化WorldCat Management System概念，完全的云计算概念可让本地图书馆拥有完整的自动化解决方案，而不需操作本地系统。此系统平台包含部署一个全球的技术平台让数以千计图书馆在这个平台上高效率地处理数据。北卡罗来纳州中心区域图书馆等多家用户已经加入OCLC合作团队，以完成WorldCat Management System的测试，预计2012年产品才能面世。
OCLC集数据库供应商和ILS开发商于一身，其愿景是要“经由创新及合作，OCLC要作为全球图书馆领先的合作机构，帮助图书馆以经济的方式，对读者提供知识信息”[6]。
上述三个创新概念产品在开发过程中均引入图书馆参加，说明开发者在开发初期已经非常重视用户的需求，这些合作伙伴将读者的需求融入新产品的开发中，以精炼其概念与功能。
5 系统高度集成
在数字网络资源快速增长的时代，几乎所有图书馆在购买数字资源方面投入的经费都呈现上升趋势，有的已经超过50%，甚至达到70%。正是这一趋势的出现，一方面使得图书馆越来越重视数字资源管理与服务，另一方面让系统开发商看到了新的商机。伴随着实体与虚拟馆藏整合的需要，单独运行的跨库检索、资源链接系统近年来已经逐渐成为探索发现平台的附加产品。如Ex Libris将MetaLib跨库检索工具作为Primo组件，Innovative也将Research Pro跨库检索工具与Encore一起销售。如前所述，Ex Libris的概念产品URM更是体现高度整合的思想。
非自动化集成系统公司的产品也在不断整合，其主攻方向多集中在数字资源和网络资源的管理与服务方面，目的是使其产品不断向数字资源整体解决方案方向发展。2008年ProQuest公司购入WebFeat的跨库检索系统，并将其纳入Serials Solutions[7]，2009年12月又将所有特色与技术整合进360 Search[8]。
6 开源自动化集成系统持续发展
美国与加拿大依然对开源图书馆自动化集成系统十分关注。Evergreen、Koha为其中的关键产品。每一产品以不同的商业支持针对不同类型图书馆提供服务，整体而言，产值仅超过所有自动化市场的1%，图书馆数量在2%～5%之间。由此可见，使用开源系统的学术图书馆仍微不足道[9]。
Evergreen是一个由乔治亚州图书馆局(State Library Agency of Georgia)资助的开发团队所开发的开源ILS。在北美的许多图书馆都使用Evergreen开源系统，Equinox公司因将Evergreen系统引入联盟图书馆而稳定发展，2009年选择使用Evergreen而经Equinox公司提供服务的联盟图书馆有北得克萨斯州区域图书馆系统(the North Texas Regional Library System)等三家联盟图书馆。King County是美国公共图书馆流通量最大的图书馆之一，已计划使用Evergreen。Evergreen系统在应用于公共图书馆联盟的同时，也有一些学术图书馆使用，如2009年8月加拿大学术图书馆联盟将原有的ILS转换到Evergreen上。
Koha系统一直受到公共图书馆、小型学校图书馆以及博物馆和专业图书馆关注和采用，美国的LibLime公司为Koha开源系统提供商业化的服务支持和技术支持。2009年9月11日，LibLime公司发布了Koha Express产品，并在LibLime公司的云计算平台上提供SaaS托管服务。自2005年以来，台湾辅仁大学一直致力于推动Koha繁体中文版的发展。
很多因素表明，开源图书馆自动化集成系统将可能成为行业新的增长点。主要因为开源图书馆自动化集成系统具有高灵活性、可共享软件、免费升级、互操作、伸缩性强等特点。另一方面，应用开源软件的共同用户之间可以形成开放的源和社区源，用户之间可以产生良性的互相推动力。从某种意义上说，它代表了图书馆软件开发新的形态，因为这种开发是非公司化的。
尽管目前已经有图书馆选择开源的软件系统，但目前开源自动化系统成长还是比较缓慢。开源自动化集成系统的不足主要表现在前景不确定，很难真正的依赖它，对于图书馆而言，运用开源ILS仍然是一种比较冒险的策略，应用开源ILS需要较强的技术团队来支持。在未来的ILS产业中，传统的专业ILS与开源的ILS应该是一种两者共存的局面，而对于教学环节，可以考虑通过开源软件去认识国外的ILS，以弥补教学环节对实际应用系统了解不足的缺陷。
收稿日期：2011-03-04