前列舒通联合喹诺酮类抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效观察论文_胡东华

云南省迪庆藏族自治州香格里拉经济开发区卫生院;云南迪庆 674412

摘要 目的:分析前列舒通联合喹诺酮类抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效观察。方法:选取我院2013年3月~2017年1月收治的慢性细菌性前列腺炎患者80例作为研究对象,将80例患者分为两组,实验组40例,对照组40例。对照组患者擦去喹诺酮类抗生素治疗,实验组患者采取前列舒通联合喹诺酮类抗生素治疗,对比两组患者治疗效果以及采用NIH-GPSI与前列腺按摩液白细胞计数的治疗效果等。结果:两组患者在治疗前的NIH-GPSI评分和前列腺按摩液白细胞计数对比无差异,P〉0.05表示统计学无意义。两组患者治疗后的NIH-GPSI评分和前列腺按摩液白细胞计数明显低于治疗前,实验组患者的NIH-GPSI评分和前列腺按摩液白细胞计数明显低于对照组,P〈0.05表示统计学有意义。实验组患者治疗有效率为95%,对照组患者治疗有效率为75%,实验组患者治疗效果明显高于对照组,P〈0.05表示统计学有意义。结论:为慢性细菌性前列腺炎患者采取前列舒通联合喹诺酮类抗生素治疗,能够提高临床治疗安全性,提高治疗有效率,促进患者预后,值得临床推广应用。

关键词:前列舒通;喹诺酮类抗生素;慢性细菌性前列腺炎;治疗效果

慢性细菌性前列腺炎多发于男性中青年患者,根据临床研究发现,慢性细菌性前列腺炎的致病因素非常复杂,患者卫生习惯不良,机体免疫功能低下,情绪不稳定等都会导致发病[1]。疾病临床症状无特异性,因此在诊断中容易出现漏诊或者误诊,而患者通过治疗后,也容易出现复发,从而对患者的生活和工作造成严重的负担,通过抗生素治疗是临床治疗慢性细菌性前列腺炎的主要方法,随但随着临床抗生素滥用情况越来越严重,人体细菌对抗生素的耐药性也会原来越强,因此会影响临床治疗效果。本文通过选取我院2013年3月~2017年1月收治的慢性细菌性前列腺炎患者80例作为研究对象,分析前列舒通联合喹诺酮类抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效观察。

1资料和方法

1.1一般资料 选取我院我院2013年3月~2017年1月收治的慢性细菌性前列腺炎患者80例作为研究对象,将80例患者分为两组,实验组40例,对照组40例。实验组患者年龄在19~54岁之间,平均年龄为(36.5±11.2)岁,病程在3个月~5年之间,平均病程为(2.32±1.33)年。对照组患者年龄在20~56岁之间,平均年龄为(38±11.4)岁,病程在5个月~6年之间,平均病程为(2.86±2.04)年。两组患者的年龄、病程无差异,具有可比性。

1.2方法

1.2.1对照组治疗 对照组患者采取喹诺酮类抗生素进行治疗,患者均通过皮试选择使用左氧氟沙星,每次0.2g,每天2次;也可以使用替沙星,每次0.2g,每天两次进行治疗。

1.2.2实验组治疗 实验组患者在对照组治疗基础上,采用前列舒通胶囊治疗,每次服用3粒,每天服用3次。两组患者治疗上时间均为2个月。

1.3评价标准 采用《慢性前列腺症状指数评分》,通常表示为NIH-CPSI对比两组患者治疗前后的评价对比[2]。NIH-CPSI评分包括缓和疼痛等不适症状,排尿症状,临床症状造成的影响,生活质量。每项评分都在0~5分之间,分数越高表示临床症状越严重。

1.4统计学方法 应用SPSS18.0统计软件包进行统计学分析,计量资料用(x±s)表示,采用t检验; 计数资料用X2进行检验,用%表示,P〈0.05表示统计学有意义。

2结果

2.1两组患者治疗效果对比 实验组患者治疗有效率为95%,对照组患者治疗有效率为75%,实验组患者治疗效果明显高于对照组,P〈0.05表示统计学有意义。见表1。

2.2两组患者NIH-CPSI评分对比 两组患者在治疗前的NIH-GPSI评分和前列腺按摩液白细胞计数对比无差异,P〉0.05表示统计学有意义。两组患者治疗后的NIH-GPSI评分和前列腺按摩液白细胞计数明显低于治疗前,实验组患者的NIH-GPSI评分和前列腺按摩液白细胞计数明显低于对照组,P〈0.05表示统计学有意义。见表2。

表1 两组患者NIH-CPSI评分对比

3讨论

慢性细菌性前列腺炎疾病临床症状无特异性,因此在诊断中容易出现漏诊或者误诊,而患者通过治疗后,也容易出现复发,从而对患者的生活和工作造成严重的负担,通过抗生素治疗是临床治疗慢性细菌性前列腺炎的主要方法,随但随着临床抗生素滥用情况越来越严重[3],人体细菌对抗生素的耐药性也会原来越强,因此会影响临床治疗效果。

研究发现,实验组患者治疗有效率为95%,对照组患者治疗有效率为75%,实验组患者治疗效果明显高于对照组,P〈0.05表示统计学有意义。两组患者治疗后的NIH-GPSI评分和前列腺按摩液白细胞计数明显低于治疗前,实验组患者的NIH-GPSI评分和前列腺按摩液白细胞计数明显低于对照组,P〈0.05表示统计学有意义。

综上所述,为慢性细菌性前列腺炎患者采取前列舒通联合喹诺酮类抗生素治疗,能够提高临床治疗安全性,提高治疗有效率,促进患者预后,值得临床推广应用。

参考文献:

[1]桑琦.前列舒通胶囊合用喹诺酮类抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎70例[J].牡丹江医学院学报,2016,37(3):106-107.

[2]李鹏.前列舒通胶囊合用喹诺酮类抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎患者临床疗效分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2014,(5):85-85.

[3]刘东操,石洪波,陈斌等.前列舒通胶囊合用喹诺酮类抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎的临床研究[J].中国性科学,2017,26(9):23-26.

作者简介:胡东华;(1969年7月—);男;汉族,云南永胜人;本科;副主任医师;主要从事普外科工作。

论文作者:胡东华

论文发表刊物:《中国医学人文》2017年第11期

论文发表时间:2018/1/23

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

前列舒通联合喹诺酮类抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效观察论文_胡东华
下载Doc文档

猜你喜欢