武警北京总队医院耳鼻咽喉科 北京 100027
摘要：目的 探讨奥美拉唑治疗反流性咽喉炎的临床效果。方法 选取2017年5月~2018年5月期间我院收治的70例反流性咽喉炎患者作为本次研究对象。按照随机分组法，将其分为研究组与对照组，每组35例。两组患者入院后均给予潘立酮进行治疗，对照组在此基础上给予法莫替丁治疗，研究组在此基础上给予奥美拉唑进行治疗，比较分析两组患者治疗后的临床疗效及不良反应发生率。结果 经治疗，研究组的治疗总有效率为（94.3%），明显高于对照组的治疗总有效率（77.1%），差异显著（P＜0.05）；研究组的不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 针对反流性咽喉炎患者采用奥美拉唑进行治疗，不仅可有效改善患者的临床症状，还可减少不良反应发生率，临床疗效显著，值得临床广泛应用。
关键词：奥美拉唑；反流性咽喉炎；效果
反流性咽喉炎是临床常见的一种疾病，主要是由于胃酸反流到咽喉部导致的局部组织受损。发病后患者通常会表现为咳嗽、咽喉疼痛、咽异物感、吞咽困难等临床症状，如患者平躺或饭后症状会更明显，严重影响患者的生活质量。临床上治疗该疾病多采用抑制胃酸的质子泵抑酸治疗法，虽也有一定效果，但疗程较长[1]。奥美拉唑是质子泵中的一种，目前被广泛应用于抑制胃酸的治疗中。本研究主要就奥美拉唑治疗反流性咽喉炎的临床效果进行探讨分析，详细报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析2017年5月~2018年5月期间我院收治的70例反流性咽喉炎患者的临床诊治资料。纳入标准：所有患者入院后经检查均符合反流性咽喉炎的临床诊断标准；所有患者均表现有咽喉疼痛、咳嗽、咽异物感等临床症状；所有患者及家属均对本次研究知情，并签署知情同意书。排除标准：伴有肺部疾病或气管支气管疾病者；进行过放化疗治疗者；既往行咽喉手术史者；一个月内进行过免疫抑制方法治疗的患者。
按照随机分组法将70例患者分为研究组与对照组，每组35例。研究组中，男19例，女16例；年龄28~68岁，平均年龄（41.5±5.1）岁；病程4~56天，平均病程（42.3±4.2）天。对照组中，男18例，女17例；年龄27~69岁，平均年龄（42.1±5.0）岁；病程5~54天，平均病程（43.2±4.1）天。两组患者的性别、年龄、病程等一般资料相比，差异不大，五统计学意义（P＜0.05）。
1.2 方法
两组患者入院后均给予潘立酮进行治疗，口服，每天3次（早、中、晚饭前服用），每次20mg。对照组患者在此基础上给予法莫替丁进行治疗，具体用法：口服，每天2次（早、晚饭前服用），每次20mg。研究组患者在此基础上给予奥美拉唑进行治疗，具体用法：口服，每天2次（早、晚饭前服用），每次20mg。两组患者均连续治疗1个月。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.3 观察指标及疗效判定标准
比较观察两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。
疗效判定标准共分为显效、有效、无效三个等级。显效：经治疗，患者的所有临床症状完全消失，症状体征评分降低70%以上；有效：经治疗，患者的临床症状明显改善，症状体征评分降低30%~70%；无效：经治疗，患者的临床症状无任何改善，甚至有所加重，症状体征评分无明显变化。治疗总有效率（%）=（显效+有效）/总例数×100%。
常见不良反应包括：腹痛腹泻、头晕恶心、皮疹、便秘等。
1.4 统计学方法
采用SPSS20.0统计学软件对所有数据进行处理。其中，计数资料表示为百分率（%），组间比较采用卡方检验；计量资料表示为（x±s），采用t检验；差异有统计学意义表示为P＜0.05。
2 结果
2.1 比较两组患者的临床疗效
经治疗，研究组35例患者中，显效19例，有效14例，无效2例，治疗总有效率为94.3%。对照组35例患者中，显效16例，有效11例，无效8例，治疗总有效率为77.1%。两组相比，研究组的治疗总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
2.2 比较两组患者的不良反应发生情况
研究组中，发生腹痛腹泻1例，头晕恶心1例，便秘1例，不良反应发生率为8.6%；对照组中，发生腹痛腹泻2例，皮疹1例，便秘1例，不良反应发生率为11.4%。两组相比，差异不明显，无统计学意义（P＞0.05）。
3 讨论
反流性咽喉炎又称为咽喉反流，该病通常与喉狭窄、喉喘鸣、喉癌及分泌中耳炎等疾病有关联，如果不及时给予治疗会严重影响患者的生活质量。近年来，反流性咽喉炎的发病率逐年上升，临床上治疗该疾病多以抑制胃酸为主[2]。常用的药物有潘立酮、法莫替丁及奥美拉唑等，其中潘立酮是一种促动力剂，对于增加胃的肌动力、促进胃肠正常蠕动有重要作用。法莫替丁是治疗胃酸反流的主要药物，其对于抑制胃酸反流有重要作用，但效果不够理想。奥美拉唑是一种质子泵抑制剂，对于抑制胃酸分泌、降低代谢率有重要作用[3]。将奥美拉唑与潘立酮联合应用于治疗反流性咽喉炎，两种药物可发挥协同作用，对于帮助患者恢复胃肠蠕动、减少胃酸对咽喉造成的损伤有重要作用。本研究主要探讨奥美拉唑治疗反流性咽喉炎的临床效果，将我院收治的70例反流性咽喉炎患者作为本次研究对象，将其分为以法莫替丁治疗的对照组，以奥美拉唑治疗的研究组。治疗结果显示，研究组的治疗总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者的不良反应发生率比较，差异不明显，无统计学意义（P＞0.05）。
综上所述，针对反流性咽喉炎患者采用奥美拉唑进行治疗，对于控制患者的胃酸反流症状有重要作用，还可减少不良反应的发生率，临床疗效显著，值得临床广泛推广应用。
参考文献：
[1]聂舒靖.奥美拉唑治疗反流性咽喉炎的临床效果探讨[J].养生保健指南，2018，（9）：63.
[2]徐佳.奥美拉唑治疗反流性咽喉炎的疗效观察[J].心理医生，2017，23（8）：107.
[3]甘利蓉.奥美拉唑治疗反流性咽喉炎的效果[J].医药前沿，2017，7（26）：13-15.
论文作者:张健梅,许新霞,肖晶晶
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第28期
论文发表时间:2018/11/29
标签：患者论文; 奥美论文; 咽喉炎论文; 胃酸论文; 统计学论文; 两组论文; 症状论文; 《中国误诊学杂志》2018年第28期论文;