摘要：随着国家法制建设步伐的加快与社会环境的变化，传统的民事诉讼法已经不再满足时代的发展要求，因此加快现代民事诉讼法的改革显得尤为重要。当前我国民事司法改革获得了良好的成就，这也是我国民事送诉讼法逐渐转向现代法的重要趋势，能够更好地保障民众的权益，实现司法各个要素的全面变革。本文就对现代民事诉讼法改革的趋势及路径进行分析和探讨。
关键词：现代民事诉讼法；改革趋势；改革路径
作为法律中的重要内容，民事诉讼法历经了二十多年的发展，为民事问题的解决提供了重要的保障[1]。在社会不断变化的趋势下，以往颁布的民事诉讼法已经与当今社会发展状况不相适应，必须要彻底改革这一法律，使其更好地满足时代发展要求，适应不同类型的民事问题。因此研究现代民事诉讼法改革的路径及方法至关重要。
一、现代化环境下民事诉讼法面临的问题分析
现代化环境下民事诉讼法面临的问题主要体现为三点：①熟人社会转向为陌生人社会。以往的民事诉讼法多用于熟人社会，大部分人都倾向于与熟人合作来解决民事纠纷，这也是源自于对熟人的信任；当前国家朝着陌生人社会转变，在一定程度上冲击着民事诉讼法，必须要重新建立信任机制，而这明显会增加司法成本。当然民事诉讼法的改革需要遵循循序渐进的原则，目前的民事诉讼法依然保留着传统熟人社会的成分，因此需对其进行创新变革。②分权行为和地方自治冲击着中央集权模式。随着市场经济的快速发展，中央集权模式逐渐朝着自治和分权的模式转变，而基于中央集权的民事诉讼法势必会受这一模式的影响。通常两者之间具有如下矛盾：在传统情况下发生民事纠纷时，人民趋向于利用法律手段解决问题，借助法院来解决纠纷。③单一结构模式转变为多元化模式。以往的民事诉讼法多是采用传统单一的结构模式，而我国属于幅员辽阔的国家，不同地区的经济水平与人文环境有所不同，单一的结构模式无法满足多元化社会的发展要求，致使民事诉讼法改革势在必行。
二、现代民事诉讼法改革的趋势及路径
（一）改革趋势
第一，改革基础框架。以往我国缺乏立法经验，设立民事诉讼法时多是以苏联和德国等法律为参考依据，直到1991年才逐渐完善具有中国特色的民事诉讼法，设定出基于大陆法系框架的法律，现今的民事诉讼法也延续着这一框架。要想进一步改革这一法律，必须要意识到英美法系框架和大陆法系框架之间在诉讼目的及诉讼结构等方面的不同，从而达到预期的改革效果[2]。第二，法治社会的构建。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆我国一直倡导构建法治社会，现代民事诉讼法的改革也要在这一目标的基础上进行，要求立法者在实际立法中充分了解国家现阶段的国情，即我国正处于法治社会的发展阶段，与发达国家存在明显差距。因此在改革民事诉讼法的过程中，以当事人合法权益的维护为基础，实现民事诉讼法的公正、公平发展，便于法治社会的顺利构建。第三，现代化总体目标的构建。在经济全球化的发展背景下，民事诉讼法的改革也要以这一时代特点为依据进行，虽然全球的民事诉讼法有所融合，但也要认识到民事诉讼制度的融合要遵循求同存异的原则，这是因为各国的法律在诉讼目的方面还处于总体设想纠纷解决机制的状态。我国改革民事诉讼法时应严格设定总体的目标，懂得取舍，这也是保障改革顺利完成的必经之路。
（二）改革路径
首先，传统改革方式的创新。改革民事诉讼法时，相关立法者必须要综合考虑当下的国内外环境，以传统法律为基础，对其中的精髓部分加以采纳，根据现行的民事诉讼法详细分析其内容，制定系统完善的改革方法，保证改革的效果。其次，积极调整程序分流。程序分流的调整要按照适用性、必要性、合理性的原则进行，适当舍弃不必要存在的程序，对司法程序加以简化，确保民事诉讼法的精炼简单，如舍弃传统民事诉讼法中的诉中保全与诉前保全的分类问题。再次，由繁到简的分层。由于我国各个地区之间差异的制约，民事诉讼法应具有多元化的特征，以此适用国家民事纠纷的解决，因此在具体改革过程中要详细考察不同地区民事纠纷的特点，有针对性制定切实可行的解决方案，始终按照由繁至简的形式分层法律，进一步提高其适用性[3]。最后，偏离立法目标。对于民事诉讼法而言，在其改革过程中要将立法目标加以分离，使其不再只局限于单纯的“解决纠纷”，而是以当事人合法权益的维护为目的，制定整体的立法目标，进而满足公正与公平的要求，加快相关法律体系的完善及发展。
结束语：
随着国内外形式的变化发展，传统的民事诉讼法过于单一，已经不再满足时代的发展需求，因此对其进行改革势在必行。在具体改革过程中要立足实际，明确改革的路径与方向，合理确定基础框架和改革目标，适当创新改革方式，打破传统的束缚，纠正立法目标，做好程序分流工作，对法律进行分层处理，从而最大限度发挥出民事诉讼法的改革效果，保证司法的专业化和民主化，进一步推动法治社会的顺利建立。
参考文献
[1]周翠. 全球化背景中现代民事诉讼法改革的方向与路径[J]. 华东政法大学学报,2012,04:94-101.
[2]孙维. 现代民事诉讼法改革的方向与路径研究[J]. 商,2016,03:226.
[3]汤维建. 我国民事诉讼法学的现代化转向[J]. 清华法学,2013,05:143-154.
论文作者:孙恒
论文发表刊物:《文化研究》2017年3月
论文发表时间:2017/7/6
标签：民事诉讼法论文; 社会论文; 路径论文; 这一论文; 法律论文; 传统论文; 模式论文; 《文化研究》2017年3月论文;