党的第三代领导集体的系统思维与“三个代表”思想，本文主要内容关键词为：领导集体论文,思维论文,思想论文,代表论文,系统论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一、第三代中央领导集体的系统思维
系统工程是当今世界公认的、经过国内外宏观与微观多领域实践检验的、最为先进的科学决策和科学管理模式。
新中国成立后，面对帝国主义的武力干涉和威胁，我国几乎是在“小米加步枪”的水平上独立自主地开展一系列核武器、导弹核武器、卫星等大规模国防科学技术研制工作的。在第一代中央领导集体指挥下所取得的大规模国防科学技术研制工作的巨大成功，为中国赢得重要国际地位和强大的国际形象，做出了卓越贡献。著名科学家钱学森等人，从中总结出了一系列系统工程经验。
粉碎“四人帮”以后，钱学森、许国志等人大力倡导将系统工程的应用全面推广到整个社会系统，倡导用现代科学方法建设社会主义，包括运用于社会主义法制建设——法治系统工程，得到了第二代中央领导集体的积极支持。
中国共产党第三代中央领导集体提倡并运用马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和现代系统科学思维方式，把对新世纪中国共产党执政下的社会主义建设事业的认识纳入了先进的系统框架。系统思维常常出现在中国共产党第三代中央领导集体的言谈话语和重大决策中。
江泽民同志早年毕业于上海交通大学电机工程系，又多年从事科技工作，能够熟练运用系统思维。他在专程祝贺钱学森同志取得系统科学领域举世瞩目的成就时，曾高度评价说：“系统工程是处理复杂系统所用的方法，它使我们学到一种处理任何工作，思考任何问题的方法，把方方面面都得到，处理得更周密，更完整。”
在中共十四大报告中，江泽民同志指出：“建立和完善社会主义市场经济体制，是一个长期发展的过程，是一项艰巨复杂的社会系统工程。既要做持久的努力，又要有紧迫感；既要坚定方向，又要从实际出发，区别不同情况，积极推进。”
江泽民同志还曾指出：“我们的改革，是一项复杂的、巨大的系统工程，包括经济、政治、教育、科技、文化体制等方面的改革，需要互相协调、配套进行。”他担任上海市长期间主持的一系列筹建“南浦大桥”科学决策，就是将系统工程科学方法具体运用于社会主义建设的典范。
1997年9月12日，江泽民同志在中共十五大报告中提出了面向新世纪，全面推进党的建设新的伟大工程的总目标。指出：要把党建设成为用邓小平理论武装起来、全心全意为人民服务、思想上政治上组织上完全巩固、能够经受住各种风险、始终走在时代前列、领导全国人民建设有中国特色社会主义的马克思主义政党；同时还指出“依法治国，建设社会主义法治国家”的方针。同年12月15日，他在全国政法工作会议上进一步指出：“实行依法治国，建设社会主义法治国家，是一项复杂的社会系统工程……”
在江泽民同志主持下，党中央、国务院于1991年2月19日作出了《关于加强社会治安综合治理的决定》。该《决定》再次明确指出：“社会治安综合治理是一项系统工程。”随后，全国人大在此基础上于1991年3月2日作出了《关于加强社会治安综合治理的决定》。《决定》公布时，《人民日报》、《法制日报》均发表社论强调“社会治安综合治理是一项系统工程”这一党中央提出的论断。
在教育方面，江泽民同志、李岚清同志都强调：教育是一个系统工程。
2000年6月1日，胡锦涛同志在中国少年先锋队第四次全国代表大会上发表贺词时指出：教育培养少年儿童是一项艰巨而复杂的系统工程，学校、家庭、社会各个方面都要密切配合，齐抓共管，努力形成全社会关心少年儿童、爱护少年儿童、为少年儿童办好事、为少年儿童作表率的良好风尚。
针对水利工作，江泽民同志1996年6月在视察小浪底水利枢纽工程发表讲话时指出：“治水是一个系统工程，一个很大的工程，要统一规划，科学管理，合理利用。”
2000年12月14日，全国人大环境与资源保护委员会、全国人大农业与农村委员会召开会议，听取黄河治理工作情况的汇报。李鹏同志发表讲话指出：“黄河治理是个系统工程，建议国务院尽快制定有关法规，在这个基础上制定相关的法律，使黄河治理工作依法进行。立法机关要和行政部门密切协调，抓紧修改水法的工作。”
1998年11月18日，李岚清同志在中国农科院召开了农业科研与节水灌溉专家座谈会。他在会上发表讲话指出：农业节水是一个系统工程，千万不要认为节水灌溉只是水利、农业部门的事，各有关部门要联合起来管，要加强联合。
针对军队建设，江泽民同志在2000年3月参加九届全国人大三次会议解放军代表团全体会议时指出：“我军的现代化建设是一个系统工程，各级党委和领导干部要把握全局，注意从全局上思考和处理问题。”
针对西部开发，江泽民同志、朱镕基同志、李瑞环同志都一再强调：实施西部大开发是一项长期、巨大、复杂的系统工程。
江泽民同志在主持中央人口、资源、环境工作座谈会发表讲话时指出：“实现我国经济和社会跨世纪发展目标，必须始终注意处理好经济建设同人口、资源、环境的关系。……人口、资源、环境这三方面的工作，是一个具有内在联系的系统工程。各级党委和政府要加强领导，协调各有关部门，动员全社会的力量，搞好这项系统工程”。
国家创新系统是指一个国家内各有关部门和机构间相互作用而形成的推动创新的网络，是由经济和科技的组织机构组成的创新推动网络。根据江泽民同志提出要“真正搞出我们自己的创新体系”的要求，党中央、国务院在中国科学院启动了国家知识创新工程试点。
江泽民同志在中共中央、国务院召开的全国技术创新大会上发表重要讲话时指出：“进一步加强技术创新，发展高科技，实现产业化，这是一项系统工程。”
……
综上所述，中国共产党第三代中央领导集体提倡并能够熟练掌握现代系统科学思维方式。
二、“三个代表”思想体系是第三代中央领导集体建党治国的科学思维、系统思维与创新思维
2000年2月19日，江泽民同志在广东提出：“要把中国的事情办好，关键取决于我们党，取决于党的思想、作风、组织、纪律状况和战斗力、领导水平。只要我们党始终成为中国先进社会生产力的发展要求、中国先进文化的前进方向、中国最广大人民的根本利益的忠实代表，我们党就能永远立于不败之地，永远得到全国各族人民的衷心拥护并带领人民不断前进。”对此，我开始从社会系统理论的角度思考、研究这一思想体系的内在结构。通过深入地思考、研究，我发现：“三个代表”思想体系是第三代中央领导集体的科学思维、系统思维与创新思维，对中国社会系统的发展将产生重大影响。
根据系统科学观点，国家与政党都是开放、动态、复杂的社会系统。在充满希望和挑战的21世纪，共产党领导下的社会主义现代化建设事业（国家建设）与共产党的自身建设（政党建设），都是规模宏大的系统工程。
（一）“三个代表”思想体系，是中国共产党第三代中央领导集体将马克思主义基本原理和建党原则通过综合集成，归纳、提炼、创造出的一个紧密联系的有机整体，为21世纪马克思主义理论系统增添了充满生命力的新鲜血液。
1.“三个代表”思想系统，是对马克思主义建党学说的继承、运用和创造性发展，从党在社会形态或社会结构的经济、文化、政治三大方面的先进性，集中体现了党的根本性质，是党的立党之本、执政之基、力量之源。
2.“三个代表”思想系统，是对马克思主义国家学说的继承、运用和创造性发展，从社会形态或社会结构的经济、文化、政治三大方面集中反映了社会主义的本质。
社会系统是一个开放、动态、复杂的有机整体。根据钱学森同志对马克思主义社会形态理论的探索，社会系统包括经济的社会形态、意识的社会形态、政治的社会形态。相应地，我们也可以将社会系统划分为社会的经济系统、意识系统、政治系统。它们之间相互联系、相互依赖、相互作用，不可分割。因此，对经济的社会形态、意识的社会形态、政治的社会形态的要求，也是相互联系、相互依赖、相互作用，不可分割的。只有在整体上代表社会系统先进的经济社会形态、先进的意识社会形态、先进的政治社会形态的先进政党和先进国家，才具有最大的生命力。因此：
第一，先进的经济社会形态，必须始终代表先进社会生产力的发展要求。
第二，先进的意识社会形态，必须始终代表先进文化的前进方向。
第三，先进的政治社会形态，必须始终代表最广大人民的根本利益。
（二）“三个代表”的系统结构。
人类基于共同合作和避免冲突这两大需要，形成了社会系统，也产生了法律。作为社会系统的成员，人有两大基本需求：物质需求和精神需求。人类通过社会系统的物质文明建设来满足自身的物质需求；通过社会系统的精神文明建设来满足自身的精神需求。最有效地满足这两大需求，便是人的基本利益所在。在物质文明建设和精神文明建设的进行中，需要对社会系统进行有效地整体管理和控制，以便最优地实现人类的整体利益，这便需要通过政治文明建设来完成。
法治系统是社会控制系统，因而也是政治文明的重要组成部分。由于最大多数社会成员的利益是决定整个社会系统发展的重要驱动力。所以只有始终能够最大限度地代表最广大人民根本利益的政治体制和政党，才能得到最广大人民最大程度的拥护；只有始终代表最广大人民根本利益的事业，人民群众才会广泛地拥护，并以最大的动力投身其中。
1.“三个代表”思想科学地揭示了政党系统的成败规律和政党建设的基本原则。
在各个发展时期和各种具体条件下，我们都应当运用系统思想，在党建工作中实现“三个代表”的高度统一，把中国共产党建设成为在整体上始终代表先进的经济社会形态、先进的意识社会形态、先进的政治社会形态的先进政党。这样的执政党，才具有最大的生命力。能否使我党在21世纪更好地贯彻“三个代表”，始终成为最先进的政党，这是对我党执政水平和领导水平的一大考验。只有把“三个代表”的科学思想真正地落实在建设有中国特色社会主义的全部环节之中，党才能在21世纪开放、动态、复杂的社会系统工程实践中继续发挥它的先进性，成为建设有中国特色社会主义的坚强领导核心。
2.“三个代表”思想科学地揭示了社会系统的进化规律和国家建设的基本原则。
在各个发展时期和各种具体条件下，我们都应当运用系统思想，在国家建设中实现“三个代表”的高度统一，把中国建设成为在整体上始终代表先进的经济社会形态、先进的意识社会形态、先进的政治社会形态的先进国家。这样的国家和社会制度，才具有最大的生命力。能否使中国在21世纪更好地贯彻“三个代表”，最大限度地发挥出社会主义的全部优越性，始终成为最先进的社会系统，这也是对我党执政水平和领导水平的一大考验。只有把“三个代表”的科学思想真正地落实在建设有中国特色社会主义的全部环节之中，中国才能在21世纪开放、动态、复杂的社会系统工程实践中继续发挥社会主义的先进性，实现中华民族的伟大复兴。
三、“三个代表”思想体系与“德法并重”治国方略
2001年1月10日，江泽民同志与出席全国宣传部长会议的同志座谈时，指出：我们在建设有中国特色社会主义，发展社会主义市场经济的过程中，要坚持不懈地加强社会主义法制建设，依法治国，同时也要坚持不懈地加强社会主义道德建设，以德治国。对一个国家的治理来说，法治与德治，从来都是相辅相成、相互促进的。法治属于政治建设、属于政治文明，德治属于思想建设、属于精神文明。二者范畴不同，但其地位和功能都是非常重要的。我们应始终注意把法制建设与道德建设紧密结合起来，把依法治国与以德治国紧密结合起来。
从社会系统理论来看，法律和道德都是由大量行为规范构成的具有特定目的的有机整体。因此，它们都是开放、动态、复杂的系统——法律（规范）系统和道德（规范）系统。
今天，一个社会没有法治是不可想象的，同样，一个社会没有道德也是不可想象的。毕竟有形的行为是受无形的思想所支配的。法律系统和道德系统它们各有其长、各有其短，在社会系统中发挥着功能互补的作用。（见图1）当一个社会系统德治程度低的时候，则实现法治的自觉性就低、难度就比较高；当一个社会系统德治程度高的时候，则实现法治的自觉性就高、难度就比较低。
所以，任何出色的社会控制系统，既应当最大限度地发挥法律系统的作用，也应当最大限度地发挥道德系统的作用，才能实现对社会系统充分优化地控制，最大限度地实现社会系统工程的整体利益。因此，“依法治国”方略和“以德治国”方略缺一不可，它们共同构成了“德法结合”、“德法并重”的治国方略。
法治丝毫也不意味着弱化德治，而是强化了德治。德治丝毫也不意味着弱化法治，而是强化了法治。
“德法结合”、“德法并重”的治国方略是第三代中央领导集体“三个代表”思想体系的延伸。因为，在社会系统中，法治是政治文明的重要组成部分；德治是精神文明的重要组成部分。代表最广大人民根本利益的政治文明建设，必须是强调社会主义民主法制、倡导“依法治国”的政治文明建设；而代表先进文化前进方向的精神文明建设，必须是强调社会主义思想道德、倡导“以德治国”的精神文明建设。（见图2）
标签：系统思维论文; 经济建设论文; 法治政府论文; 法治国家论文; 系统工程论文; 经济论文; 时政论文; 经济学论文;