从汇总结果可以看出对比水泥的强度较分散，具体是7天强度从38MPa到46MPa，而28天强度从52MPa到62MPa。我室针对对比水泥这一情况，也在检测过程中提出了相关要求：①要求检测人员在检测时，要对对比水泥进行编号，编号方法为月份-桶号；②检测时不能将两桶对比水泥混合使用，避免影响检测结果。笔者又针对以上措施，再次进行了对比水泥强度检测。由于一个包装桶的基准水泥最多可以成型3组矿渣粉活性指数，所以均以3个为一组进行编号后再进行检测，并将检测结果的数据进行了汇总（汇总结果详见表二）
表二编号后对比水泥的强度检测结果汇总
从汇总结果可以看出一个包装桶的对比水泥强度数据均匀，结果稳定。但不同包装桶的对比水泥强度较分散。为了进一步分析对比水泥的强度不同对粒化高炉矿渣粉活性指数检测结果的影响，笔者将两个批次的对比水泥出厂编号分别是GB/T18046-2008-K611和GB/T18046-2008-K709对同一次抽样等级为S95的粒化高炉矿渣粉的活性指数进行检测，并将检测结果的数据进行了汇总（汇总结果详见表三）
表三不同批次的对比水泥对粒化高炉矿渣粉活性指数检测结果汇总
从以上的检测结果可以看出由于两个批次的对比水泥强度有差异而导致活性指数结果有显著差异，针对这一情况笔者也与厂家的技术人员进行了沟通，他们建议我室在采购时要采购7天强度在38MPa~42MPa范围的对比水泥。
综上所述，粒化高炉矿渣粉活性指数及流动度比的对比水泥强度较分散，在购买前就要先与供应商确认好采购7天强度在38MPa~42MPa范围的对比水泥，且对比水泥在进行检测前要对对比水泥进行编号，且检测时不能将两桶对比水泥混合使用，避免影响检测结果。
参考文献：
[1]GB/T 17671-1999 水泥胶砂强度检验方法（ISO法）
[2]GB/T 18046-2008 用于水泥和混凝土中的粒化高炉矿渣粉
论文作者:邝伟兴
论文发表刊物:《基层建设》2018年第30期
论文发表时间:2018/11/16
标签：水泥论文; 强度论文; 矿渣论文; 高炉论文; 活性论文; 指数论文; 编号论文; 《基层建设》2018年第30期论文;