2005年后全球纺织品和服装产业展望，本文主要内容关键词为：纺织品论文,年后论文,产业论文,服装论文,全球论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
2004年12月31日，WTO框架下的纺织品和服装协议将告结束，而全球纺织品和服装贸易的配额体制也将随之成为历史。世界纺织品和服装产业将面临巨大变革。2005年以后的纺织品和服装国际贸易将完全纳入WTO的关税与贸易总协定，这就是我们通常所说的纺织品服装一体化进程。届时，除非成员能依据保障措施协议项下的保障条款说明设限的合理性，否则不能再对纺织品的进口实施限制。关税将成为唯一合法的市场保护手段。
市场条件的变化给WTO各成员带来的影响是各不相同的。对那些国民收入主要依赖纺织品和服装出口的国家，尤其是发展中国家，这种影响更是不容低估。诸如柬埔寨、孟加拉国、尼泊尔等服装出口占了商品出口总额分别为85%、75%和40%的国家，如果不努力保全至少一部分的现有市场份额，将面临失业率提高、人民收入下降的严重后果。事实上，虽然纺织品和服装配额的取消原本是应发展中国家的要求，也是针对发展中国家的需要，但如果不及早做好应对准备，许多发展中国家不但看不到出口增加，反而会面临市场份额缩水的困境，从而进一步影响到他们对本轮多哈发展回合的开放承诺，因此各国及其国内相关企业必须做好准备，迎接纺织服装领域的新现实。
作为纺织品和服装的出口大国，中国的崛起万众瞩目，为打好配额取消后的竞争大战，抓住历史所赋予的千载良机，我国企业更需了解配额取消后的世界纺织品和服装贸易新格局，掌握该领域的发展趋势和新动态，方能趋利避害，在竞争中处于有利地位。
一、影响未来纺织品和服装贸易的四大因素
未来纺织品和服装的贸易将受到四大因素的影响：
首先，1994年纺织品和服装协议设定了2005年为所有配额取消的期限，这打开了纺织品和服装贸易历史的新篇章，所有国家都将面临更激烈的竞争条件。
其二，中国作为一个重要的、有影响力的纺织服装出口大国的崛起。1994-2001年期间，中国纺织品出口增长了42.4%，使中国成为最大的纺织品出口国。服装出口也一样，增长了54.4%，中国出口总量已接近排名在中国之后的四国总和。与此同时，世界纺织品和服装贸易出现了12.9%的增长，与中国的数字相比，这意味着中国在世界纺织品和服装市场的份额已大幅提高。
其三，纺织品和服装贸易区域一体化的影响已日益显现。墨西哥在北美自由贸易区内(NAFTA)的出口业绩是这一趋势的有力证明。毋庸置疑，NAFTA国家的纺织服装贸易的结构近年来已发生了明显改变，由于该区域整合机制给贸易带来的便利，墨西哥已成为NAFTA的纺织和服装产品生产中心。随着1994-2000年期间服装出口出现的400%巨幅增长，墨已成为美国市场的最大供应商。
其四，影响纺织品和服装贸易的最后一个因素是多哈发展议程。欧盟已表示了在纺织品和服装市场开放方面一个雄心勃勃的姿态，并声明如果其它国家已做出同样让步，欧盟已做好大幅削减该领域关税的准备。由于正在进行的多哈回合多边淡判预定结束日期与纺织品和服装协议预定的配额取消日期恰巧吻合，而多边谈判的结果很可能促成纺织服装领域的进一步自由化，二个因素凑在一起将大大加剧该领域的竞争程度。
二、2005年后纺织品服装贸易新格局
受以上因素影响，未来纺织品和服装贸易将出现前所未有的新格局。根据国际贸易中心专家预测，未来世界纺织品和服装市场将呈现以下特点：
成长的市场
纺织品服装贸易将不再通过数量限制来规范，因此将会出现许多大的成长的市场等待出口商攻克。虽然竞争将加剧，且欧洲、北美和日本市场的成长速度将放缓，但一些新的市场将涌现，例如收入不断增长的东南亚市场、大的发展中国家中高收入群体等。这些新兴市场将成为未来服装生产商的重要目标。
逐渐消失的市场
从短到中期来看，欧洲和北美将仍然是最重要的服装市场，吸引着2/3的世界纺织品进口。然而，随着配额的取消，许多小国将失去原来有保障的市场。由美国商务部提交给国会纺织核心小组的一份调查报告显示，2005-2006年世界主要买家们将把目标采购国的数目减少一半，到2010年将再减少三分之一。
下跌的价格
自从1996年以来，美国纺织品和服装进口价格一直在持续下跌，欧洲、日本和许多其它市场也出现类似情况。在供过于求的自由化市场，这种趋势很可能继续，进而恶化发展中国家的贸易条件。
贸易区域化增加
为应对纺织品和服装协议的配额取消机制，一些主要的采购国对特定国家给予了特殊减让优惠，这为它们带来了竞争优势。这种趋势导致了纺织品和服装贸易的区域化，这使得发展中国家的纺织品出口中小企业难以确定自己相较主要竞争对手的竞争力水平。由于配额被取消，将来也许会出现更多的减让优惠现象，该领域的贸易将会更加复杂化。
反倾销和反补贴关税
未来反倾销和反补贴争端可能会增加，这对发展中国家成功的出口商无疑将是一个切实的威胁。反倾销措施可以大幅削减自由化带来的利益，因为它们缺乏透明度和可预测性。单反倾销调查就可以让国际买家在发出未来定单前犹豫再三，担忧未来潜在的反倾销税（贸易冷却效应）。
海关检查增多
纺织品和服装生产商在海关要受到海关官员的随机检查，以确保转运活动得到严格监控，一企业如果无法提供所要求的信息，则海关将自动禁止该公司向美国或欧盟出口产品。预期在2005年之前的这段时间，“产品确认调查”将呈上升趋势。除此之外，2001年9月11日以后进口安全要求的增加也将对来自发展中国家的出口产生负面影响。
道德标准出现
目前发达国家市场上普遍存在对童工问题的关心。西方非政府组织(NGOs)、媒体和工会提倡“非血汗工厂”的进货来源，旨在提高主要消费群体这方面的意识。他们给国际买家施压，要求其保证供货来源的道德公正性。一些主要的买家和零售集团对此推出了公司行为准则。这种货源道德标准对他们所有的发展中国家生产商都适用，甚至包括转包商。大的国际买家都非常严格地在执行这些规则，因为他们承担不起任何负面的公开影响。
生态标签：新壁垒？
发展中国家纺织品和服装生产商越来越需要面对并适应生态标签的要求，目前虽然该生态标签安排主要作为营销工具在使用，有生态标签的产品趋向于针对一非常细分的市场。但是，也有一些担心认为，由于消费者对非标签产品的联合抵制以及国内具有环保意图的业界强劲广告攻势的作用，发达国家的市场准入有可能大幅减少。总之，为确保生态标签不成为一新的市场准入壁垒，更大的透明度是一个必备前提。
三、给发达国家带来的影响和启示
随着配额的逐步取消，对于发达国家的纺织服装产业而言，进口竞争将进一步加剧。但由于发达市场在标准化产品领域已相对饱和，进口发展从量的角度应该仍维持在一定限量之内。因此发达国家总体进口数量将不会出现大的提高，但对于市场份额的争夺战将是配额取消后该领域的主导特色，尤其在低价格的细分市场更是如此。
在此背景下，发达国家进口商在寻找货源时，将着重考虑四个方面的因素：质量、价格、服务、风险。为提高质量，进口商将更加注重与供应商之间建立长期合作关系，因为品牌需要时间来树立。而价格则仍将是进口商决定货源的关键要素。除此以外，服务的灵活性也是他们考虑的一个领域。通常服务灵活性受到距离、技术水平和设施的影响。供货商如能有效缩短从定单下发到送货上门之间的时间周期，帮助进口商降低营运资本，那么他将可在竞争中占据有利地位。此外风险因素也是影响进口商货源决策的重要方面，例如供应国的自然灾害情况、政局稳定程度、币值波动幅度、国内流行疾病情况（如不久前在我国爆发的“非典”危机）以及国家经济和贸易政策的变化等。简而言之，发达国家的消费者将是配额取消后的主要受惠者。
四、给发展中国家带来的影响和启示
对于发展中国家而言，有一点是确定的，即他们毫无疑问将是配额取消的最大受益者，因为许多的发展中国家主要依赖纺织品和服装出口来获取收入，刺激经济增长。但这也使得他们处于脆弱地位，极易受到外来的冲击和影响。尤其是最不发达国家更是如此，他们的产品和出口也缺乏多元化。
对于那些与欧盟签有优惠贸易协定的国家情况也是这样，例如南部和东部的地中海国家以及非洲、加勒比和太平洋地区国家（ACP国家）。这些国家的出口收入严重依赖纺织品和服装，该产业最高可占其制造业出口的90%，在就业方面也是一样，例如孟加拉国就占了就业的60%。除此之外，这些国家的出口也严重依赖于某些特定的市场，例如美国和欧盟。美、欧和日本囊括了80%的世界服装进口。由于配额取消后争夺市场的竞争将加剧，而美、欧和日本都属于比较成熟的市场，已经达到相对饱和的状态，其扩长速度将放缓，因此发展中国家目光除了聚集这块“蛋糕”外，还应不断寻找新的“蛋糕”，开拓新的成长中市场。南－南贸易可以成为考虑的一个方向，在过去的十年中南－南贸易发展迅速，从1990年的30%提高到了今天的40%，但贸易壁垒仍然处于较高水平。例如发展中国家和转轨国家里的纺织品和服装平均关税为29%，而这是西方国家（美国、加拿大、欧盟和日本）纺织品和服装平均关税的三倍以上。
五、对中国企业的启示
配额取消后的世界纺织品和服装市场将经历一场重新洗牌的过程，各出口国对于主要发达国家市场的争夺战将进入史无前例的白热化阶段。伴随着该领域贸易壁垒的下降，贸易区域化趋势也在加强，而我国纺织品和服装出口来势凶猛的异军突起、一枝独秀很可能会成为国际市场上的众矢之的。在自由贸易利益需要平均分享的国际呼声下，面对该领域呈现的巨大机遇和种种挑战，中国企业不得不提高警惕，谨慎出击。除了在价格和质量等传统领域继续推陈出新以外，还要注重出口的多元化战略，严防各种非关税措施的冷枪暗箭。
1)在竞争加剧，消费者选择大大增多的情况下，标准化的低端产品将逐渐失去吸引力，质量、设计风格、流行时尚、创新和品牌效应将变得日益重要。通过长期努力而树立起来的具有生命力的品牌将是企业宝贵的资源。无配额时代的成功公式将不再是以生产为导向，不再是简单的市场需求满足，而是消费者“愿望实现”——通过帮助消费者“实现愿望”来体现企业的生存价值。
2)短距离、准时交货、超过平均水准的高质量以及服务灵活性将日益成为企业竞争中的有力武器。如中东欧国家与欧盟市场的地理位置相近性以及短的交货周期都将是它们竞争的有利条件。这就要求中国企业在技术水平和生产设施上下功夫，加大投入，缩短生产和交货周期。
3)越来越多的国家试图以区域贸易一体化来应对中国在该领域的挑战和崛起，除了墨西哥试图借助NAFTA所赋予的优惠贸易条件扩展美国市场外，土耳其也希望通过欧盟—地中海伙伴关系守住欧洲市场。作为欧洲－地中海地区最活跃的经济体之一，土耳其非常重视与贸易伙伴签订自由贸易协议，目前虽说仅与以色列达成了此类协议，但与埃及、摩洛哥、突尼斯和巴勒斯坦的谈判正在进行之中。此外，与黎巴嫩、约旦、阿尔及利亚、马耳他和叙利亚的谈判也已进入准备阶段。面对这样分崩离析的贸易格局，中国企业需要在保住现有市场的前提下，在产品和服务上精益求精，努力营造边际竞争优势，稳步开拓新的市场。
4)许多分析家认为，配额取消后，为保护国内市场，新的非关税措施将有可能抬头，并替代配额成为该领域的主要贸易障碍。而中国入世议定书纺织品过渡期保障措施条款也允许其他成员在其国内产业受到中国进口“威胁”时采取保护措施，直到2008年12月31日，且无需通知WTO。除此以外，成员还可以对任何产品（包括纺织品和服装）在市场受到扰乱的情况下采取有产品针对性的特定保障措施，直到2013年12月，但此种情况下它们必须向WTO保障措施委员会通报并与中国达成协议。尽管由于受到中国庞大的市场吸引，WTO成员在采取这些措施时会三思而后行，但中国企业必须提高警惕，在产品出口上采取多元化战略，避免产品过于集中某些特定市场，应努力开拓新的非传统市场，从而将被制裁的风险降到最低。