喜炎平注射液结合利巴韦林静滴治疗病毒性肺炎的效果观察论文_汪才勇

【摘要】:目的 探讨分析喜炎平注射液结合利巴韦林静滴治疗病毒性肺炎的效果。 方法 选择我院在2018年10月至2019年10月份一年期间收治的94例病毒性肺炎患者,按照治疗方式的不同,将患者均分为观察组(47例)和对照组(47例),观察组与对照组患者分别采用喜炎平注射液和利巴韦林联合治疗,单纯利巴韦林治疗,比较效果。结果 观察组患者的治疗总有效率均显著高于对照组患者 ,患者肺部啰音、咳嗽和退热时间均低于对照组,与对照组患者相比差异具有统计学差异(P<0.05)。结论 对于患有病毒性肺炎患者而言,需要在常规接受利巴韦林治疗的基础上接受喜炎平注射液治疗,结果显示联合用药治疗可以减少患者临床症状康复所用时间,提高有效率,整体效果较好,具备临床推广实用价值。

【关键词】:病毒性肺炎;喜炎平注射液;利巴韦林;效果观察

近几年发病率显著增加而且年龄小发病率更高。由于病毒发生十分频繁的变异,导致常规的治疗药物抗病毒效果十分有限,应当寻找一种更加健全有效的方法[1]。本次研究当中主要探讨分析利巴韦林与喜炎平注射液联合应用治疗病毒性肺炎的效果,研究内容如下:

1、资料和方法

1.1 临床资料

所纳入的研究对象为我院于2018年10月至2019年10月期间所收治的94例病毒性肺炎患者,按照治疗方式的差异,将其分为两组。其中观察组患者共47例,27例男,20例女;年龄介于8个月至9岁之间,平均年龄为(3.1±1.5)。对照组患者例数为47例,28例男,19例女;年龄介于9个月至10岁之间,平均年龄为(3.4±1.7)岁,两组患者一般资料无显著差异,具有可比性(P>0.05)。

1.2 方法

所有患者均出现呼吸急促、发热、咳嗽以及咳痰盗汗临床症状,经过听诊可以闻及肺部湿罗音。接受x线检查之后,显示双肺的纹理模糊,也增多。所有患者的症状与病毒性肺炎相吻合。所有患者均是在发病的48h之内到医院就医的。

两组患者均接受常规基础治疗,即镇咳祛痰以及解痉平喘相关治疗。在对症治疗的基础上再开展相应治疗。两组患者均需要使用到利巴韦林(生产厂家:广东肇庆星湖生物科技股份有限公司星湖生化制药厂,国药准字H19999407)治疗,使用剂量为10mg至15mg/(kg·d),另外还需要注射浓度为5%的葡萄糖溶液,剂量控制在100ml至200ml之间,每天接受1次治疗。观察组患者需要在此基础上使用喜炎平注射液(生产厂家:江西青峰药业有限公司,国药准字Z20026249)治疗,这是一种纯中药制剂,是由穿心莲制成的药材,具备解热、消炎和抗病毒的特点。药物采用静脉滴注的方式,剂量为5mg/(kg·d),每天接受1次治疗。两组患者接受治疗的时间均为1周。两组患者在接受治疗后,需要对其肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间以及退热时间等进行观察和记录。另外还需要评价患者的治疗总有效率[2]。

1.3 评判指标

所采用的评价指标为患者退热时间、肺部啰音时间以及咳嗽时间,另外评价患者的治疗总有效率。患者治愈后3d内,体温明显下降,1周之内恢复正常水平,此为显效;患者用药1周后,体温恢复正常,此为好转。治疗后患者体征无显著改变,甚至加重,此为无效。

1.4 统计学方法

本次研究所选用的统计学软件为SPSS19.0,对研究中所涉及到的数据进行分析。计量资料采用均数±标准差(±s)来表示,用t来进行检验;计数资料则采用%来表示,用x2来检验,以P<0.05为差异具有统计学意义(P<0.05)。

2、结果

2.1 临床有效率

 表1为病毒性肺炎患者接受治疗后临床有效率具体的统计结果,根据数据来看,观察组与对照组患者在总有效率方面,差异存在显著差异,有统计学意义(P<0.05)。

 表1 临床有效率

2.2 临床指标

 表2当中的数据为两组患者在咳嗽、肺部啰音消失时间以及退热时间统计结果,发现观察组所需要的时间明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。

 表2 各项症状消失时间(d)

 

3、讨论

喜炎平注射液还具备抗菌作用,抗病毒作用,促进患者自身免疫力水平的提高,使中性粒细胞、白细胞对吞噬病毒的能力显著增强,帮助免疫球蛋白更好地合成,继而使机体的免疫功能得到增强。若病毒性肺炎患儿在患病之后得不到及时有效的治疗,病情迁延,容易引起呼吸衰竭等严重的并发症[3]。患者肺部感染也会消耗大量的免疫球蛋白,导致IgG水平以及IgA水平呈现出显著的降低趋势,喜炎平药物可以使促炎因子得到进一步的释放,保持抗炎因子与促炎因子之间的平衡,更好的发挥抗炎的作用[3]。

在本次研究过程当中,分别让两组患者接受不同的治疗方式,本次研究结果也证实患者接受喜炎平注射液结合利巴韦林联合治疗的效果要比单纯采用利巴韦林治疗的效果更好,有效率更高,患者各项指标恢复正常所需要的时间也更少。这些指标的变化也能表现出观察组患者治疗方式的优越性。

综上所述, 对于患有病毒性肺炎患者而言,需要在常规接受利巴韦林治疗的基础上接受喜炎平注射液治疗,结果显示联合用药治疗可以减少患者临床症状康复所用时间,提高有效率,整体效果较好,具备临床推广实用价值。

【参考文献】:

[1]白涛敏, 达春水. 喜炎平注射液治疗小儿病毒性肺炎疗效观察[J]. 陕西中医, 2017, 38(10):1354-1355.

[2]刘江平, 刘铁民, 朱丹. 喜炎平注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿病毒性肺炎的疗效观察[J]. 中国医院用药评价与分析, 2017, 27(3):334-335.

[3]果健. 中药喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿病毒性肺炎临床对照研究[J]. 内蒙古中医药, 2017, 36(15):74-75.

论文作者:汪才勇

论文发表刊物:《医师在线》2019年第18期

论文发表时间:2019/12/6

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

喜炎平注射液结合利巴韦林静滴治疗病毒性肺炎的效果观察论文_汪才勇
下载Doc文档

猜你喜欢