“小业主、大监理”模式在蟠龙电站建设中的探索应用

陈 前，唐琬露

(国网新源重庆蟠龙抽水蓄能电站有限公司，重庆 401452)

摘 要： 从重庆蟠龙抽水蓄能电站建设工程管理实际出发，就传统监理管理模式与“小业主、大监理”管理模式进行对比分析，介绍该电站在转换管理模式过程中，为更好地实行监理管理所采取的激励机制、细化扣罚细则等相关措施，以及对适应抽水蓄能电站快速发展建设管理模式的探索。

关键词： 抽水蓄能；激励机制；管理模式

重庆蟠龙抽水蓄能电站位于重庆市綦江区中峰镇和郭扶镇境内，为国家电网公司和重庆市“十二五”规划重点能源建设项目，工程总装机容量1 200 MW(4×300 MW)，共安装4台300 MW立轴混流可逆式水泵水轮发电机组，属一等大型工程。由上水库、输水系统、地下厂房系统、下水库及地面开关站等建筑物组成。

电站建成后将供电重庆市主网，主要为重庆电力系统承担调峰填谷、调频调相、事故紧急备用和黑启动等任务。工程建成后可有效缓解电网系统的调峰矛盾，改善电网系统火电机组运行工况，提高电网系统的供电质量和运行安全稳定性。工程于2015年9月开工，计划2023年第一台机组投产发电。

1 项目管理现状及问题分析

目前，重庆蟠龙抽水蓄能电站工程建设采用的是传统的“设计-招标-施工”的管理模式，业主委托设计单位对工程进行勘测设计，根据设计成果开展招投标，从而选择施工承包商进行土建、机电安装等项目建设，同时聘请具有专业资质的监理单位对项目的进度、质量、安全等进行监督和管理。

这种管理模式下，监理主要为配合业主参与项目建设管理工作。业主需要全面协调设计、监理、施工等各方面工作，对工程进度及工程安全进行全方位管控，对工程所涉及的所有合同进行计量、支付和质量把控，加上抽水蓄能电站建设具有涉及工作面广、建设周期长等特点，加大了业主单位的管理难度。

本文结合大型船舶(系指船长LOA>250 m，吃水D>10 m的海运船舶)进出上海港水域的实际情况，对船舶港口水域航行的过程风险进行分析，以此来研究船舶航行风险的随机性和波动性特性。

重庆蟠龙抽水蓄能电站开工至今存在的主要管理问题如下。

1)管理队伍较为薄弱

《电力发展“十三五”规划》明确了“十三五”抽水蓄能发展目标、规划布局和重点任务，提出到2020年全国将新开工抽水蓄能电站6 000万kW。现有管理模式已远远不能满足抽水蓄能电站建设的脚步，因而对现有工程建设管理模式的优化已迫在眉睫。

2)施工合同较多，合同管理难度较大

“小业主、大监理”的管理模式是指业主、监理、施工各司其职,各负其责。这一管理模式的核心思想是突出强调监理工程师在工程建设管理中的职责和作用。在这种管理模式下，强调业主要“小”，但更强调“小而精”，监理要“大”，但更强调“大而实”。

4)改变支付模式，建立激励机制。蟠龙公司在实施过程中，将传统以人月费作为监理结算依据的结算方法改为根据工程进度节点完成情况按季度进行结算支付；违约金在每季度监理服务费用中直接扣除。解决现阶段普遍存在监理单位重人员数量、轻工作质量的问题。违约金根据日常监理工作管理的好坏进行扣减，并规定扣减款一律不返还，从而督促监理提升管理质量，加强责任意识；同时为保证工程建设档案及时归档和标段竣工结算工作及时办理，在监理合同费用中设置两项专项工作费，明确时间节点，以加强监理工作的积极性^[7-8]。

3)日常事务较多，现场管控能力受限

业主在项目建设管理过程中，承担了复杂的工程管理事务，一是要处理与地方政府的关系、迎接地方及上级单位检查，二是要处理设计、监理及各参建单位等之间的关系，涉及工程建设的方方面面，大量时间忙于日常事务的处理，大大削弱了对工程项目安全、质量、进度、造价的管理和控制，而抽水蓄能电站建设过程中高边坡支护、洞室开挖等高风险作业项目较多，给工程建设安全带来极大挑战。

随着国家积极应对气候变化，加快能源结构调整，特高压电网、智能电网建设全面展开，对电力系统的安全稳定经济运行提出了更高要求。被誉为“电网最后一根火柴”的抽水蓄能电站迎来了大发展阶段。

实验报告部分的评价主要用于督促学生规范填写相关角色的业务表格，通过规范业务用表进一步深入理解业务关系与角色特点。同时，也是督促学生在课程结束后进行反思，完成知识体系的网络化与结构化。

现阶段蟠龙公司在职员工大部分为近几年新毕业的大学生，具有水电施工管理经验的专业人才不多。随着项目建设工作的推进，多个工程同时开展施工，此时需要更多的技术及管理人员，而工程管理又需要较强的专业技术能力及丰富的实践经验，刚毕业的大学生成长还需要一个过程，所以短期内无法解决根本性问题，若向社会招聘又受人才政策及水电建设管理人才短缺的限制。管理队伍的薄弱也加大了工程建设管理的难度。

2 “小业主、大监理”管理模式分析

重庆蟠龙抽水蓄能电站建设过程涉及土建、机电安装、洞室开挖等几十个小项目，现有模式下业主对每个小项目都要进行全方位管理，因设计与施工相分离，水电施工又有自己的特点，所以设计阶段存在许多不定因素，设计变更频繁，这必然导致工程结算的变动。在现管理模式下，业主对每个工程变更都要进行审核，加大了业主管理工作量及投资控制的难度，同时加长变更处理周期，这也使得施工承包队伍资金压力加大，影响工程建设。

在这种模式下，业主充分授权监理实施项目基建过程管控，由监理对工程建设中的安全、质量、进度、造价、技术等施工过程管控负责，业主不直接管理、指挥施工承包商，面对施工承包商的所有协调、管理工作均由监理负责。这将大大降低项目业主的工作量，另外监理单位中具有项目建设管理工程经验人员及各种专业技术人员配置较多，对工程建设过程中的安全、质量把控较为有利。

项目业主管理侧重宏观、全局管理，主要负责项目建设征地移民、工程建设计划的安排、资金筹集、工程招标、安全监察、质量监督、外部建设环境及有关各方关系的统筹协调、组织系统调试、工程建成后的竣工验收、生产运行准备等^[1-2]。监理工程师的主要职责集中在“四控制、两管理、一协调”等工作上，即质量控制、工期控制、投资控制、安全环保控制、合同管理和信息管理、施工组织协调。

3 “小业主、大监理”管理模式实施的探索

2)业主需要提升驾驭项目的能力，这也是“小业主、大监理”实施过程中的关键。业主较传统管理模式而言应该从日常管理琐事中抽身，专注项目建设，重心偏向对监理的管理，站在更高层次上对项目整体进展进行战略性、宏观性和总体性思考，及时发现、纠正监理不作为、乱作为现象，对项目建设重大事项做到准确判断、及时决策^[5-6]。

1)推行“小业主、大监理”项目管理模式最关键的是业主必须转变观念，充分相信监理单位的工程管理优势，并利用他们的业务专长为工程建设服务^[3-4]。蟠龙公司与监理单位在原有合同的基础上签订补充协议，协议中明确了监理单位在工程建设过程中所承担的具体工作事项、内容、流程和工作要求，将项目业主与监理的职责进行区分，理清监理和业主的职责界线，促使监理人员不“缺位”，避免业主人员“越位”。

3)强化监理管理队伍，提升监理管理整体实力。在“小业主、大监理”的管理模式下，主要管理工作由监理承担，监理管理能力的好坏直接影响工程项目的建设，因此蟠龙公司在补充协议中就总监、副总监部门负责人、各专业主要监理人员的资质和人员配备数量进行明确，强调监理进入项目监理部必须通过业主单位的审查，明确各类监理人员变更调整应履行的审批手续及考核办法，业主在项目建设过程中应严格核查监理人员的资格条件，确保从源头抓好监理管理队伍的建设。

2.4 教学思路设计 基本思路是先功能后结构： 拿来植物先让学生思考茎的作用，然后聚焦到茎的运输功能。由植物一天的耗水量引出茎可以高效输送水分。真实情境引发问题： 茎中有怎样的结构实现高效的输送水分。讨论并猜测茎中可能有专门的输导水分的结构。猜测横切茎的切面上管道所在部位，并且通过显微观测证实或修正对管道口位置的认知。然后，判断开口是否即为运输水分的管道口，讨论并设计方案进一步验证水分是否通过看到的管道进行运输。最后纵切植物茎，寻找并观察导管的外观结构，并验证其功能(图2)。

为确保玉米生产可持续发展，减少土壤白色污染，膜下滴灌玉米在整地前整地后及时除膜。引进拾膜机，对膜下滴灌玉米地块进行除膜作业，可除膜2.67hm2/h左右，整地前整地后均可除膜。2遍除膜后除膜率在95%以上。

5)充分发挥监理专业优势，加强技术管理。蟠龙公司要求监理利用其后方技术资源，新增后方技术专家咨询人员，工程项目所有施工方案、施工技术措施及作用指导书除现场监理组织有关单位讨论外，还需由监理单位本部相关专业团队进行审核，逐级落实责任。根据项目建设各阶段工作任务和面临问题，监理需定期组织后方专家团队开展工程管理和技术交流，为业主提供有力的决策支撑。

6)建立健全各项管理制度。“小业主、大监理”模式下，监理是实际工程现场建设管理者，蟠龙公司针对该管理模式下监理工作内容，修订监理扣罚细则，每季度成立检查小组对监理开展一次履约检查，将检查结果纳入考核，同时要求监理单位建立健全监督和举报制度，定期检查监理单位自身廉洁机制运行情况^[9-10]。

张华管理着一家从事汽摩配件加工的中型企业，谈起资金周转状况，他表示压力很大：“我们厂2016年以前从未贷过款，但现在因为回款周期普遍延长一个月以上，公司必须贷款才能维持正常运转，这给公司带来不小的负担，融资成本提高，利润就被挤掉了。”

4 结语

“小业主、大监理”的管理模式在特大型工业项目、政府投资的房屋建筑项目均有成功的应用案例，但在抽水蓄能电站建设中的应用，目前还处于探索阶段。该模式下的业主与监理在工程建设管理中的协调合作，能够确保工程的建设质量和安全,并有利于实现工程建设投资效益的最大化，但业主单位如何系统、科学、规范性地管理，充分发挥该管理模式的优势，将是一个逐步探索的过程。

通过对表2中的试验数据进行分析可知：当强蚀变岩且渣体以碎屑状为主、块状渣体(≤10 cm)占比5%时，试验2、试验3的灌浆材料发泡倍数分别为2倍～3倍、5倍～10倍时，渣体固结强度分别对应10 MPa、5 MPa；当强蚀变岩且渣体以碎屑状为主、块状渣体(≤10 cm)占比10%时，试验4的灌浆材料发泡倍数调整为2倍～3倍时，试块最大固结强度仅为3.5 MPa左右；此外，不论何种注浆方式，侧面取样强度要高于顶面取样强度值。

参考文献：

[1] 郑爱武,易魁,刘金山,等.“小业主，大监理”项目管理模式在小湾水电站工程施工中的实践与探讨[J].水力发电,2009,35(9):22-25.

[2] 鹿中山,杨树萍.“小业主、大监理”项目管理模式的研究[J].建设管理,2013 (2):3-6.

[3] 唐斌斌.基于“小业主，大监理”工程管理模式的水电工程反索赔研究[J].水利水电工程造价,2009(3):24-26.

[4] 唐斌斌,向妮.基于“小业主、大监理”管理模式的工程反索赔研究[J].四川建筑,2010,30(3):242-243.

[5] 阳波,强茂山,林正航.工程项目业主监理模式分类[J].水力发电学报,2010,29(6):20-24.

[6] 胡军华.梨园水电站“小业主、大监理”体制下“合署办公”管理模式实践[J].水力发电,2015,41(5):16-19.

[7] 吴静,赵川.浅析三江口水电站“小业主、大监理”的管理模式[J].水利科技与经济,2012(1):40-41.

[8] 李瑶.浅谈“小业主，大监理”在中国的实现[J].西北水电,2009,20(2):80-81.

[9] 路铁军,饶青强.论“小业主，大监理”模式在建设工程中的应用[J].建筑经济,2015,36(2):50-53.

[10] 唐生君.EPC模式在抽水蓄能电站中的应用[J].中国电力企业管理,2012 (9):82-83.

A Study on the Application of the “Small Owner and Big Supervisor ”Mode in the Construction of Chongqing Panlong Pumped Storage Power Station

CHEN Qian，TANG Wanlu

(Chongqing Panlong Pumped Storage Power Station Co.,Ltd.of State Grid Xinyuan Company Ltd.， Chongqing 401452，P.R.China)

Abstract： Based on the management of the construction project of Chongqing Panlong Pumped Storage Power Station，this paper introduces the comparative analysis between the traditional mode of supervision management and the mode of “small owner and big supervisor”．In addition，it introduces such measures as the incentive mechanism and the refinement of penalty by-laws during the transition of the mode of its management．Finally，it probes into suitable modes of management for rapid development and construction of similar power stations．

Key words： pumped storage；incentive mechanism；mode of management

中图分类号： F284

文献标识码： A

文章编号： 1008-8032(2019)05-0030-03

收稿日期 ：2019-05-31

作者简介 ：陈 前(1992-)，经济师，主要从事工程管理工作。

标签：抽水蓄能论文;  激励机制论文;  管理模式论文;  国网新源重庆蟠龙抽水蓄能电站有限公司论文;