瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病患者治疗中的对比研究论文_苏嵘

苏嵘

(无锡市梁溪区山北街道社区卫生服务中心;江苏无锡214000)

摘要:目的 探究冠心病患者治疗中瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的治疗效果。方法 选取2016年1月到2019年5月我院收治的160例冠心病患者,通过随机分组的方式将其分为对照组(例)和实验组(例)。其中,对照组患者治疗方式以阿托伐他汀为主,观察组患者治疗方式以瑞舒伐他汀为主,观察两组患者治疗有效率。结果 对照组总有效率为78.75%,实验组总有效率为97.5%,对比可知,对照组总有效率(78.75%)低于实验组总有效率(97.5%),两组差异存在统计学意义(P<0.05)。结论 冠心病患者治疗中瑞舒伐他汀的有效率相对较高,故而,该治疗方法应大范围推广。

关键词:瑞舒伐他汀;阿托伐他汀;冠心病;疗效对比

冠心病属于多发疾病的一种,近年来,患有冠心病的患者数量逐渐增多,致使患者身体健康受到严重威胁[1]。本文分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在160例冠心病患者治疗中的临床效果,报告内容如下。

1.临床资料与方法

1.1临床资料

以我院2016年1月到2019年5月收治的冠心病患者(160例)为研究对象,随机分为对照组和实验组,两组患者分别80例,其中,对照组男、女分别为46例和34例,年龄51~72岁,平均年龄(63.21±3.02)岁,合并高血压、高胆固醇血症、合并糖尿病、心肌梗死分别18例、16例、31例、15例;实验组男、女分别为44例和36例,年龄53~73岁,平均年龄(62.4±2.06)合并高血压、高胆固醇血症、合并糖尿病、心肌梗死分别17例、23例、26例、14例。

纳入标准:符合冠心病诊断标准;经医学伦理会许可;患者及其家属同意。排除标准:哺乳及妊娠期妇女;汀类药物过敏者;患有肝脏疾病;反对此次治疗。两组资料趋近一致(P大于0.05),差异无统计学意义,可对比。

1.2方法

患者入院后,均应用常规治疗法,每日口服25mg倍他乐克(阿斯利康制药有限公司,国药准字)连续服用三天。每日口服阿司匹林肠溶片(拜耳医药有限公司生产,国药准字),每天一次,每次0.1g,连续服用三天。对照组在上述常规治疗的基础上,应用阿托伐他汀(浙江乐普药业股份有限公司生产),每日口服mg,每天服药两次,坚持治疗六个月。观察组患者常规治疗之余应用瑞舒伐他汀(鲁南贝特制药有限公司生产),每次mg,每天一次,坚持治疗六个月。

1.3观察指标

总有效率的疗效判定依据细分为显效、有效、无效三种。其中,显效即冠心病患者的临床症状明显好转;有效即冠心病患者无不良反应现象;无效即冠心病患者临床症状未得到缓解。总有效率计算方法即有效率与显效率之和。

1.4统计学方法

运用SPSSI21.0统计学软件分析文本数据,计数资料用百分比表示,用x2检验,若P<0.05,意味着检验结果间的差异存在统计学意义。

2.结果

分析两组冠心病患者治疗的总有效率,对比可知,实验组总有效率(97.5%)明显高于对照组总有效率(78.75%),两组差异存在统计学意义(X2=13.438,P<0.05),如表1所示。

3.讨论

冠心病全称为冠状动脉粥样硬化性心脏病,若硬化现象得不到有效缓解,那么患者生命健康将遭受威胁,为避免出现无效治疗现象,务必采取有效干预措施。鉴于常规治疗法存在见效缓慢、总有效率偏低等不足,故而,配合应用汀类药物具有必要性和迫切性,这能有效缓解病者的临床症状,并缩短病者康复时间。一般来说,阿托伐他汀与瑞舒伐他汀在冠心病临床治疗中最为常用,这类药物主要通过胆固醇抑制作用来制约代谢活动,进而能够不同程度的阻碍冠心病发展。其中,阿托伐他汀又被称为立普妥,该药物适用于高胆固醇症的防治,并能有效降低死亡率,但阿托伐他汀使用后,患者极易出现头部疼痛、便秘等不良症状,可见,阿托伐他汀运用后极易出现不良反应,且该药物的安全性相对较低。对比而言,瑞舒伐他汀安全性较高,且不良反应发生率偏低。

对照组患者应用阿托伐他汀予以治疗,治疗过后,总有效例数为63,无效例数为17,总有效率为78.75%;观察组患者应用瑞舒伐他汀予以治疗,治疗过后,总有效例数为78,无效例数为2,总有效率为97.5%。两组结果差异显著,即X2=13.438,P=0.000。由此可以看出,瑞舒伐他汀的临床效果明显优越于阿托伐他汀。故而,冠心病患者及治疗主体应根据实际情况选择适合的治疗药物,并动态反馈、细致观察用药后的反应,以便为临床治疗方案调整提供依据。对比,祝永福学者对比分析冠心病临床治疗环节瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的应用价值,并得出瑞舒伐他汀临床疗效显著这一结论[2]。此外,匡旭东针对瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床价值展开深入探究,同样得出瑞舒伐他汀适用于冠心病临床治疗这一结论[3]。可见,研究学者得出的研究结论具有一定借鉴性意义,这能为冠心病患者临床治疗实践提供理论支持。

综上所述,冠心病临床治疗中,阿托伐他汀与瑞舒伐他汀均有显著的治疗效果,对比可知,瑞舒伐他汀有效率较高,且具有一定安全性。基于冠心病患者角度来分析,瑞舒伐他汀的临床价值显著,患者不良反应现象较少,故而,视情况应用瑞舒伐他汀,针对药物剂量、使用频次合理把控具有必要性和可行性,最终瑞舒伐他汀药效价值将最大限度的发挥。可见,瑞舒伐他汀的推广价值不言而喻。

参考文献:

[1]陈海龙.阿托伐他汀与瑞舒伐他汀在冠心病患者治疗中的临床疗效对比研究[J].黑龙江医药,2019,32(01):41-43.

[2]祝永福.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病治疗中的应用价值对比[J].中国老年保健医学,2018,16(03):106-107.

[3]匡旭东.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床价值研究[J].中外医学研究,2018,16(06):11-12.

论文作者:苏嵘

论文发表刊物:《医师在线》2019年8月16期

论文发表时间:2019/11/26

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病患者治疗中的对比研究论文_苏嵘
下载Doc文档

猜你喜欢