盈江县人民医院五官科 云南德宏州 679300
【摘 要】目的 探究和分析布地奈德混悬液喷射雾化吸入与超声雾化吸入在耳鼻喉科疾病中的临床治疗效果。方法 从2015年7月起到2017年7月期间本院收治的所有耳鼻喉科疾病患者中随机选取其中的100例患者作为本次的观察研究对象，将这100例患者分为观察组和对照组两组，两组各50例；对照组患者采用超声雾化吸入，观察组患者采用布地奈德混悬液喷射雾化吸入，对比两组患者的临床治疗效果。结果 对照组患者的临床总有效率为82%，观察组患者的临床总有效率为96%，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论 从上述结果中可以看出，与超声雾化吸入相比，采用布地奈德混悬液喷射雾化的方式进行耳鼻喉科疾病的治疗，能够显著提高患者的临床治疗效果，具有临床推广的意义和价值。
【关键词】耳鼻喉科疾病；布地奈德混悬液；喷射雾化吸入
耳鼻喉科疾病是临床上常见的疾病，尤其常见的是耳鼻喉科急性炎症疾病，对于耳鼻喉科急性炎症疾病，目前临床上主要采用的治疗方法是采用抗生素、糖皮质激素等进行治疗，近几年来，随着雾化吸入法的日趋成熟，雾化吸入常常作为辅助治疗应用到耳鼻喉科疾病的治疗中。为了探究雾化吸入在耳鼻喉科疾病中的临床治疗效果，本文对2015年7月起到2017年7月期间的100例耳鼻喉科疾病患者分别采用布地奈德混悬液喷射雾化吸入和超声雾化吸入两种方法的临床治疗效果进行简要的观察和分析。
1资料与方法
1.1一般资料
从2015年7月起到2017年7月期间本院收治的所有耳鼻喉科疾病患者中随机选取其中的100例患者作为本次的观察研究对象，这100例患者经临床症状和病理学确诊为耳鼻喉科疾病，均伴有不同程度的咳嗽、耳鸣、发热、声音嘶哑等临床症状，这100例患者均签订了参与本次试验研究的知情同意书。将这100例患者分为观察组和对照组两组，两组各50例；在观察组的50例患者中，男27例，女23例，年龄在30-57岁之间，平均年龄为（42.53±9.04）岁；在对照组的50例患者中，男28例，女22例，年龄在32-55岁之间，平均年龄为（43.58±8.97）岁。两组患者的性别、年龄等一般资料差异没有统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
两组患者在入院确诊疾病以后，根据患者的疾病病情状况进行抗生素药物和糖皮质激素进行治疗。
1.2.1对照组
对照组的50例患者在上述常规治疗的基础上进行超声雾化吸入，超声雾化吸入的具体方法如下：将5mg的地塞米松（广东华南药业集团有限公司，H44024469）、按照患者的具体情况给予适量的抗生素药物和5mg的a-糜蛋白酶（北京格源天润生物技术有限公司，ISO9001）和50ml浓度为0.9%的生理盐水一起放入到402A1型的超声雾化器当中，然后采用压缩喷雾的方式对患者进行超声雾化吸入治疗。平均每天进行4-6次的超声雾化吸入，每次雾化吸入的时间大约在10-20min之间，连续进行一周的超声雾化吸入治疗。对于雾吸入过程中出现呼吸困难或者是咽喉水肿的患者，给予适当的肾上腺素进行治疗。
1.2.2观察组
观察组的50例患者在常规治疗的基础上进行布地奈德混悬液喷射雾化吸入，布地奈德混悬液喷射雾化吸入的具体方法如下所示：给予澳大利亚阿斯利康公司生产的H20090903布地奈德混悬液进行喷射雾化吸入，每次的给药剂量为2ml，根据患者的喉梗阻情况每日进行2-3次的喷射雾化治疗，每次的时间为10-20min。进行为期一周的喷射雾化吸入治疗。
1.3临床疗效判定
根据患者的临床症状和体征改善情况进行临床治疗效果的判定，显效：患者的声音嘶哑、咳嗽、耳鸣、发热等临床症状都有非常显著的改善，患者的喉梗阻有非常明显的缓解，患者能够正常进食和休息；有效：患者的声音嘶哑、咳嗽、耳鸣、发热等临床症状等均有所改善，患者的喉梗阻有所缓解和好转，患者能够进行简单的进食，不影响患者休息；无效：患者的声音嘶哑、咳嗽、耳鸣、发热等临床症状和体征均没有变化，甚至更加严重[1]。
1.4统计学分析
本文所有数据用 SPSS 13.0 统计软件分析处理，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，并采用 t 检验，计数资料采用[n（%）]表示，采用卡方检验，以P＜0.05 为差异有统计学意义。
2结果
经过治疗和分析观察发现，观察组患者的临床治疗总有效率为96%，对照组患者的临床治疗总有效率为82%，观察组患者的临床治疗效果比对照组高出14%，P＜0.05，差异具有统计学意义。两组患者的临床治疗效果如表1所示。
表1 两组患者的临床治疗效果n（%）
3结论
耳鼻喉科急性炎症疾病是临床上常见的一种疾病，其中咽喉疾病的主要临床症状为咽痛、咽痒、咽部存在异物感。据了解，诱发耳鼻喉科急性炎症的病因有非常多。目前，临床上对耳鼻喉科疾病的主要治疗方法就是抗生素和糖皮质激素的治疗，并在抗生素和糖皮质激素治疗的基础上给予雾化吸入辅助治疗[2]。
本文的对照组患者采用的是超声雾化吸入的方式，对对照组的50例患者给予地塞米松、庆大霉素、a-糜蛋白酶和生理盐水等进行压缩雾化，这种超声雾化吸入治疗的临床治疗效果为82%。据有关人员对雾化吸入方法进行深入的研究和分析后表示，对耳鼻喉科疾病患者具有镇咳、祛痰、消炎等作用，具有帮助患者解除支气管痉挛、改善和解除喉梗阻，显著改善通气功能。
观察组的50例患者在常规治疗的基础上给予布地奈德混悬液喷射雾化吸入治疗，从上述结果当中可以看出，布地奈德混悬液喷射雾化吸入治疗的临床治疗效果为96%，与对照组相比，观察组的临床治疗效果高出14%。与同类研究中布地奈德混悬液喷射雾化吸入的93.94%和93%的临床治疗效果具有高度一致性[3]。
总而言之，采用布地奈德混悬液喷射雾化的方式进行耳鼻喉科疾病的治疗，能够显著提高患者的临床治疗效果，具有临床推广的意义和价值。
参考文献：
[1]郑志喜.布地奈德混悬液喷射雾化吸入与超声雾化吸入在治疗耳鼻喉科疾病中临床效果分析[J].海峡药学，2016，28（12）：172-173.
[2]闵春芳.布地奈德混悬液雾化吸入治疗耳鼻喉科急性炎症疗效观察[J].临床研究，2016，24（11）：35-36.
[3]王笑芳.布地奈德混悬液雾化吸入治疗耳鼻喉科急性炎症疗效观察[J].中国医药科学，2015，5（4）：50-51.
论文作者:赵海兴
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2017年7月第14期
论文发表时间:2018/1/25
标签：患者论文; 耳鼻喉科论文; 疾病论文; 超声论文; 治疗效果论文; 对照组论文; 两组论文; 《中国医学人文》(学术版)2017年7月第14期论文;