宁乡县第三人民医院 湖南长沙 410624
【摘 要】目的 对阿昔洛韦在病毒性肺炎治疗中的应用价值进行分析。方法 选择我院收治的病毒性肺炎患者100例作为本次研究的对象，收治时间在2013年1月20日至2014年1月20日期间，这100例病毒性肺炎患者均使用数字抽取法进行分组，分成各有50例患者的实验组和对照组，对照组采取常规治疗，实验组采取常规治疗联合阿昔洛韦治疗，并在治疗结束后，对比分析两组的症状消失时间、住院时间及不良反应率。结果 实验组的咳嗽消失时间、肺啰音消失时间、住院时间及不良反应率均低于对照组患者（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论 阿昔洛韦在病毒性肺炎治疗中具有显著的临床应用价值，可有效改善患者的临床症状，减少患者的不良反应情况，值得在临床实践中应用和推广。
【关键词】阿昔洛韦；病毒性肺炎；应用；效果
本文为进一步探究阿昔洛韦在病毒性肺炎治疗中的应用价值，特选择了我院收治的100例病毒性肺炎患者作为研究对象，对照组采取常规治疗，实验组采取常规治疗联合阿昔洛韦治疗，并在治疗结束后，通过对比分析两组的症状消失时间、住院时间及不良反应率来评价治疗效果，现报告经过统一的分析和整理，详情报告如下文。
1 患者的基线资料和方法
1.1 患者的基线资料
选择我院收治的病毒性肺炎患者100例作为本次研究的对象，收治时间在2013年1月20日至2014年1月20日期间，这100例病毒性肺炎患者均使用数字抽取法进行分组，分成各有50例患者的实验组和对照组。
实验组患者的年龄范围在31-70岁之间，平均年龄为（50.03±7.24）岁，患者的病程范围1-15d之间，平均病程为（6.07±2.41）d，男性患者和女性患者的分布比值为26：24。
对照组患者的年龄范围在32-71岁之间，平均年龄为（49.22±7.15）岁，患者的病程范围1-15d之间，平均病程为（6.44±2.36）d，男性患者和女性患者的分布比值为25：25。
两组病毒性肺炎患者的性别构成等基线资料的均衡性较好，P＞0.05，差异不具有统计学意义，两组的基线资料可用于研究对比之中。
1.2 方法
对照组采取常规治疗，根据患者的实际情况，给予患者抗生素、糖皮质激素及脱水剂治疗，治疗过程中，隔离消毒，并给予患者营养支持，为患者静脉滴注病毒唑，并在治疗过程中，对患者的各项体征变化进行密切的监测。
实验组在常规治疗的基础上，给予患者阿昔洛韦治疗，阿昔洛韦（生产厂家：山德士（中国）制药有限公司；国药准字：H19993140）静脉滴注，15-30mg/次，1日2次，持续治疗2周。
1.3 观察指标
治疗结束后，对实验组病毒性肺炎患者和对照组病毒性肺炎患者的各项临床指标进行观察，具体的观察指标包括咳嗽消失时间、肺啰音消失时间、住院时间及不良反应率。
1.4 数据处理
咳嗽消失时间、肺啰音消失时间、住院时间及不良反应率均录入至SPSS17.0软件中进行处理，计量资料采用t检验，计数资料采用卡方检验，P值在0.05以下，认为两组的计量资料和计数资料差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 咳嗽消失时间、肺啰音消失时间、住院时间
研究结果表明，实验组的咳嗽消失时间、肺啰音消失时间、住院时间均低于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义，具体详情如表1。
注：与对照组相较，*P＜0.05。
2.2 不良反应率
研究结果表明，实验组的不良反应率为2.00%（1/50），对照组的不良反应率为22.00%（11/50），实验组的不良反应率低于对照组（P＜0.05）。
3 讨论
病毒性肺炎是临床常见的病毒性感染疾病，导致该疾病的主要原因是上呼吸道病毒感染向下蔓延，该疾病在冬春季的发病率较高[1]，患者常伴随着发热、头痛、全身酸痛、咳嗽等临床症状，给患者自身的机体健康和正常生活造成不利影响，因此，采取有效的临床措施对病毒性肺炎患者进行治疗十分的重要[2]。
病毒性肺炎在治疗过程中应确保呼吸道通畅，避免酸碱和水电解质失衡，确保患者的生命体征处于稳定状态[3]，常规的抗生素治疗存在治疗效果欠佳、治疗时间过长的临床局限性，且患者在大量使用抗生素的情况下，易导致多种不良反应及耐药性的产生，因此，常规治疗具有较大的应用局限性[4]。
近几年，阿昔洛韦在治疗病毒性肺炎方面取得了广泛的应用，受到了众多临床专家的一致好评。阿昔洛韦是临床常见的抗病毒核苷类药物，其分子量较少，可以较好的通过血脑屏障，减少药物对人体产生的毒性[5]。除此之外，该药物可以干扰病毒DNA多聚酶的活性，抑制病毒的复制，具有显著的抗病毒功效[6]。
本研究结果表明，实验组的症状缓解时间低于对照组（P＜0.05），不良反应少于对照组（P＜0.05），故认为，阿昔洛韦在病毒性肺炎治疗中具有显著的临床应用价值，可有效改善患者的临床症状，减少患者的不良反应情况，值得在临床实践中应用和推广。
参考文献：
[1]李宁，吴先龙.喜炎平注射液辅助西药治疗急性病毒性肺炎临床观察[J].中国中医急症，2013，22（6）：1052-1053.
[2]刘军芳.清肺汤联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎临床观察[J].中国中医急症，2014，23（4）：745-746.
[3]张文旻，徐军，郑芳明等.雾化吸入重组人干扰素-á1b 治疗婴幼儿病毒性肺炎的临床疗效分析[J].江西医药，2013，48（8）：722-724.
[4]魏玉洪.雾化吸入痰热清注射液治疗病毒性肺炎的临床观察[J].中国现代药物应用，2013，7（1）：48-49.
[5]吴耀华.穿琥宁注射液治疗43例病毒性肺炎的临床观察[J].中国民族民间医药，2014，23（1）：66，68.
[6]李伟花.热毒宁治疗病毒性肺炎疗效观察[J].吉林医学，2013，34（18）：3593-3593.
论文作者:潘新春
论文发表刊物:《航空军医》2016年第8期
论文发表时间:2016/6/23
标签：患者论文; 实验组论文; 病毒论文; 性肺炎论文; 时间论文; 不良反应论文; 对照组论文; 《航空军医》2016年第8期论文;