加入WTO对中国农业的影响与对策

加入WTO对中国农业的影响与对策

段晓明[1]2003年在《WTO框架下提高湖北农产品竞争力的支撑体系研究》文中研究说明农业是国民经济的基础,是安天下的产业,因此,历来受到世界各国的高度重视和关注,对中国这样一个农业和人口大国而言,其意义更是不言而喻。加入WTO,将使我国在更高层次和更广领域全面融入世界经济大潮。面对经济全球化时代的激烈市场竞争,历经沧桑、负重前行的中国农业如何应对挑战,健康发展,这既是党和政府的一大隐忧,也是全社会关注的焦点。破解这道难题,答案有多种,但根本途径还是提高农业整体素质,增强农产品市场竞争力,这是必须实现的跨越,也是一次质的飞跃,如何加以有效推进,理论界在苦苦思考,实际工作者在艰难探索,为此,以农业大省湖北为例,就WTO框架下提高农产品竞争力的支撑体系进行系统深入的研究分析,并提出相应的对策建议和制度创新思路,无疑对湖北、中部地区乃至全国农业发展有着重要的理论与实践意义。 本文综合运用农业经济学、产业经济学、区域经济学、比较经济学、计量经济学、国际贸易学和农业自然科学等学科的知识与原理,遵循理论与实践相统一的原则,采取宏观分析与微观分析相结合、实证研究与规范研究相结合、定性分析与定量分析相结合以及比较分析、统计分析和计量经济模型等多种方法,对影响农产品竞争力的关键要素展开系统深入的分析评价,得出相应的政策含义和依据,最后提出对策建议并加以耦合,进而上升到制度创新的层面加以阐述。 论文除导言外,按照内在逻辑顺序共分为9章。导言部分阐明了本研究的目的、意义与国内外研究动态,概述了论文的指导思想、研究方法、基本思路和框架结构,归纳了论文的主要创新点。作为研究背景,第1章简要介绍了WTO农业框架的基本内涵和中国加入WTO关于农业问题的主要承诺。第2章就加入WTO对中国及湖北农业发展的总体影响包括对不同区域、不同产业和不同行为主体的影响进行了较为详尽的分析,并提出了中国及湖北农业应对加入WTO挑战的主要障碍和全球化背景下农业发展的宏观对策取向。第3章在阐述农产品比较优势与竞争力的内涵、影响要素及测定方法的基础上,对中国及湖北主要农产品的比较优势与竞争力进行了综合分析评价。第4章至第8章分别就结构、质量、技术、市场、投入等影响农产品竞争力的关键要素和支撑体系展开了较为系统深入的分析研究,并得出了相应的政策含义和对策思路。第9章则在上述研究的基础上,归纳提出了WTO框架下提高湖北中文摘要农产品竞争力的关键对策并加以藕合,进而上升到制度创新的层面予以阐述。 本研究的主要创新之处,一是就加入WTO对我国不同产业、不同区域和不同行为主体的影响作了定性、定量分析,并提出了各自应对原则及相互关系:二是对农产品比较优势与竞争力的测定方法进行了对比分析和筛选评价,研究提出了农产品竞争力及影响要素的概念模型;三是以特定的区域经济为研究对象,对WTO框架下影响农产品竞争力的关键要素和支撑体系作了系统深入的分析研究,提出了相应的对策建议并加以祸合,进而上升到制度创新层面加以描述,初步构建了提高区域农产品竟争力的基本模式;四是将企业战略联盟、品牌经营和现代物流等理论导入农业发展对策研究,系统提出了实施农业企业战略联盟和农产品品牌营销等现代农业发展理念与提高农产品竞争力的新构想。

刘澈元[2]2001年在《加入WTO对我国农业的影响与对策研究综述》文中进行了进一步梳理入世在即,经济理论界通过对WTO农业规则和我国农业现状的认识,分析了WTO可能给我国农业创造的条件和机遇、产生的挑战与冲击,并就入世后我国农业的发展,从农业政策调整、农业结构优化、粮食流通体制改革、政府相关职能转换等方面进行了对策研究。本文即是对近年来该方面研究的综述。

谌姿[3]2004年在《加入WTO后中国农业的发展:优势及对策》文中认为2001年12月,中国加入世界贸易组织,给中国农业发展带来了巨大的机遇与挑战。一方面要抓住国际国内两个市场带来的发展机会,另一方面要应对国际国内两个市场的激烈竞争,中国农业如何选择发展道路,确定发展对策是关系中国经济持续发展的重大课题。 本文从农业产业系统的构架出发,对当代农业产业发展理论(规模经济理论、比较优势理论、资源禀赋理论、农业增长理论、可持续发展理论)进行了系统阐述和比较分析,奠定了中国农业发展的理论基础。运用这些理论,对中国农业的基本状况,农业产业的基本结构,比较优势和竞争劣势,以及WTO对中国农业的影响进行了全面剖析。文章认为:人均占有耕地少,是中国农业的劣势所在,劳动力多又是突出优势;其次,劳动密集型产品、技术密集型产品、区位优势产品也具有比较优势。在此基础上,提出了中国农业发展的整体思路,确立了四项基本对策:(1)加大政府对农业的支持力度;(2)加快农业结构调整步伐;(3)大力推进农业产业化进程;(4)加强农业标准化建设。

崔绍丰[4]2004年在《加入世贸组织对我国农业的影响及对策》文中研究说明中国是农产品国际贸易大国,加入世贸组织后,我国农业将面临一个全新的国际环境,对农业的生产和贸易将产生较大的影响。本文系统分析了WTO农业贸易的基本规范及主要成员国应对入世所采取的一系列措施。综合研究了加入WTO对我国农业的长期和短期影响,正面和负面影响及其有利和不利之处。在总体分析的基础上,对我国农业发展的战略对策进行了探讨,笔者认为我国加入WTO在农业发展方面的主要应对措施之一就是进行农业结构调整。着重从选择农业比较优势战略、调整农业贸易保护结构、加强农业科研和科技推广、完善与WTO规则相适应的农业法律体系等几个方面进行了分析。本文以天津市武清区农业发展的现状和应对中国入世所具有的优势、不足之处及对策措施为例,进行了实证研究和分析,并进一步重点就我国县域农业经济应对入世的战略调整进行了探讨。期望为我国农业尤其是县域农业在应对入世的发展方面提供一些可供参考的意见和建议。

袁毅[5]2004年在《WTO对我国农业管理体制的影响与改革模式研究》文中进行了进一步梳理在系统分析加入WTO对农业管理体制的影响和我国农业管理体制现状的基础上,重点研究了农业管理体制改革的理论、趋势、模式和代表国家农业管理体制的特点,并选择我国沿海发达地区、中部地区和西部地区农业管理体制改革典型案例,采用问卷调查和典型调查方法研究我国农业管理体制的主要障碍,探讨我国农业管理体制改革的基本思路、主要对策与建议。重要结论如下: 1、根据WTO的农业规则对政府管理的刚性约束原则以及WTO对我国政府管理的总体要求与WTO规则对我国政府管理的基本任务的要求分析研究,提出了我国适应WTO的行政管理体制改革的基本方向:政府必须致力于实行市场化的经济管理方式;政府必须致力于对外经济贸易政策和公共事务的透明;在国家治理方面,政府必须致力于法治化;政府必须致力于实现“小政府、大社会”的管理格局。借鉴对国际经验的分析,提出了我国农业管理体制向现代型转变的8个重点:加大对农业的支持力度,调整农业保护的政策;树立“大农业”观念;提高农业生产力水平、加强社会化服务:政府观念转变——变直接管理为间接管理;完善农业法律法规体系与执法机制;制定和完善农业产前、产中、产后的标准:决策机制完善——透明化;提高农业行政效率。 2、采用问卷调查法,选择黑龙江、山东、重庆的有关县、乡、村一级干部和群众为代表,从对WTO认识、政府组织结构、管理职能、决策能力与机制、管理机制、人力资源等方面进行了富有创新性的研究。结果表明:(1)我国基层对WTO的熟悉程度总体停留在了解和熟悉的人在53.5%-67.1%之间。不同区域表现出对WTO的熟悉程度不一致,山东和重庆对WTO非常熟悉的比大庆高出约15%。(2)现有的农业管理体制存在的主要障碍可归结为八个方面:行政机构组织臃肿、职能不清(选择“职能范围太小、有些事情管不了”的问卷在山东省占48.7%,重庆市占62.6%,大庆市占28.1%);行政干部队伍的能力及素质不适应新的要求,问卷显示县、乡政府农业管理干部素质一般;决策能力欠缺、透明程度不够;信息渠道不够顺畅且区域差异很大;农产品流通机制亟待加强,全国不同区域满意的比例为39.0%-52.6%,不太满意的占34.8%-42.1%:农业社会化服务薄弱,问卷认为技术服务薄弱、发挥不了应有作用(山东占53.9%,重庆占63.0%,大庆占44.9%);农业保护缺乏力度,行政干部认为农业保护机制较好的比例高于群众,说明农业保护未能落到实处;农业法律法规不够健全。

刘春香[6]2005年在《中国农业国际竞争力研究》文中指出农业是国民经济的基础部门,其发展水平和潜力直接关系着一国经济的稳定和发展,也影响着一个国家国际竞争力的强弱,因此农业国际竞争力问题的研究日益受到各国的重视。中国加入WTO已经三年多,中国农业也逐步融入了全球竞争。那么,中国农业国际竞争力究竟如何?与发达农业国家相比,中国农业的优势和劣势究竟在哪里?这些问题迫切需要通过实证研究来回答。因此,专题研究中国农业国际竞争力并提出相应的对策,对促进中国农业结构调整,指导中国农产品贸易实践,明确中国农产品国际分工,实现中国农业现代化与农业可持续发展等意义深远。 在对竞争力理论进行必要梳理和参阅大量中英文文献的基础上,本论文着眼于国际竞争力的产品竞争力与产业竞争力层次,以马克思辩证唯物主义和历史唯物主义为指导思想,综合运用国际经济学、农业经济学等学科理论以及定性、定量分析相结合的多种研究方法和手段,创造性地建立了综合评价指标体系,对中国农业国际竞争力进行系统研究。 本论文立足于中国加入世界贸易组织的现实,将国际竞争力的一般理论引入农业领域,在借鉴波特“钻石”模型的基础上,构建了农业国际竞争力研究的理论框架,对农业国际竞争力的理论内涵、农业国际竞争的特点及农业国际竞争力的来源等进行了比较清楚的论述。本论文指出,农业国际竞争力研究属于国际竞争力研究的中观层次。由于中国农业国际竞争主体的缺位,所以本研究的对象是农产品和农业产业。其中,农业产业国际竞争力可界定为农业在国际竞争中保持持续增长并不断获利的能力,它集中反映在农业的生产能力、农业的国际化程度、农业的持续增长能力和农业的长期获利能力四个方面,同时又受到两个决定因素即农业技术创新水平、农业结构调整程度,三个影响因素即政府对农业的支持力度、农业劳动者素质、自然资源等的综合制约。 在理论分析的基础上,论文分别构建了中国农产品国际竞争力与农业产业国际竞争力的评价指标体系。最后,运用该指标体系对中国农业国际竞争力的现实状况进行了实证分析。既运用常见的比较优势指标体系分析了中国农产品的国际竞争力,又运用竞争优势理论、通过综合分析与国际比较的办法衡量了中国农业产业的国际竞争力,从中可以看到中国农业的优势和劣势所在。在实

王文刚[7]2003年在《加入WTO对黑龙江省玉米、大豆、水稻生产与贸易的影响与对策》文中提出本文在查阅前人资料的基础上,结合自己数年的农业工作经验和体会,就入世对我国农业的有利影响和不利影响进行了全面系统的整理和分析,为我省三大作物制定入世应对措施提供了科学的理论依据。同时,从贸易政策、生产流通等角度阐述对我省三大作物的影响,并做出优劣势分析,并从政策措施和具体措施两方面对我省三大作物入世后的应对措施进行研究和讨论:旨在于就我省玉米、大豆、水稻入世后的挑战与机遇作以探讨,其目的是为了更好的面对WTO的挑战,使我省种植业三大作物在今后的发展进程中能有一个长足的进步和可持续的发展。本文共分五部分:第一部分着重介绍了我国加入WTO的背景,阐述了加入WTO农业谈判的有关协议,基本原则及关于农业贸易的基本规则;第二部分分析了加入WTO对我国农业的有利影响。加入WTO可以为我国农业生产创造良好的国际环境,有利于加快我国农业现代化进程,有利于农业的产业化和调整进出口结构。第三部分分析了加入WTO对我国农业的不利影响。加入WTO对国内农产品市场、农民就业和收入以及我国宏观调控会产生巨大的负面影响。第四部分就加入WTO后对黑龙江省种玉米、水稻、大豆的影响。结合现状分析了加入WTO后对黑龙江省玉米、大豆、水稻等作物的相关贸易政策、商品流通以及竞争中的优劣势。第五部分就加入WTO后,黑龙江省玉米、水稻、大豆应采取的对策。首先要制定正确的发展路线。再针对黑龙江省种植业中玉米、大豆、水稻等不同作物采取相应的政策措施和作物优化与产业布局方面的具体对策。

于爱芝[8]2002年在《中国农产品比较优势与对外贸易结构整合研究》文中研究指明中国是一个农业大国,也是一个农业资源相对匮乏的国家。农业发展的资源约束日渐凸现、农产品生产成本迅速上升、农产品价格低迷与农民收入增长乏力等一系列问题困扰着未来中国农业的发展。过去中国缺乏对农业的保护,加入世界贸易组织(WTO)也从体制上阻塞未来中国走上农业保护的路子。但是,WTO却为中国农业构建一个充分发挥比较优势的、高效的农业生产和贸易体系提供了契机。那么,中国农业的比较优(劣)势何在,如何通过国际贸易的利益调节机制发挥(回避)这一优(劣)势,是摆在中国农业面前的一个现实性问题。本题重点对中国农产品比较优势、对外贸易结构以及二者的整合性进行了研究。 论文遵循“理论——方法——分析”这一基本研究流程:首先对农产品比较优势理论和内涵进行界定,为以下研究奠定理论基础;其次对农产品比较优势定量分析方法进行整合,指出各自的适用性和局限性,并选择了目前较为科学和客观的国内资源成本法(DRC)作为本论文研究农产品比较优势的基本方法。与以前研究相比,本研究在运用DRC方法时,通过对该分析框架下的基本假定进行修正和完善,弥补了该方法静态分析的缺陷,这是本论文在研究方法上的一个创新。在此基础上,本论文对包括中国谷物、经济作物、水果、畜产品四大类、十二种农产品比较优势进行实证分析,通过计算机处理几十万条成本数据,跟踪了1986—2000年14年间各种农产品比较优势的演变趋势、特征及影响因素。结果表明:目前,谷物中除稻谷(大米)具有比较优势外,小麦完全不具比较优势,玉米处于由比较优势向比较劣势转变。三种油料作物中,花生具有明显的比较优势,大豆比较优势微弱或不具比较优势,油菜完全不具备比较优势。经济作物中,除棉花以外,烤烟、甘蔗比较优势明显。以苹果和柑桔为代表的水果类和以生猪为代表的畜产品比较优势明显。通过与农业专家访谈,研究结论与实际情况基本一致,从而为我国农业结构调整和升级提供了依据,这也正是本研究的实际意义之所在。 在对农产品比较优势实证分析的基础上,本研究设计了农产品比较优势与对外贸易结构系统整合模型,构建了二维分析框架,对中国主要农产品的比较优势与对外贸易结构的整合程度进行了描述和评价,并从政策、体制等角度对整合的影响因素进行深入分析,克服了以往孤立地研究比较优势和贸易结构,这是本论文在研究方法上的另一个创新。最后,根据研究结论提出了整合农产品比较优势及与对外贸易结构的思路与建议。一是从产业、产品、区域、品质四个层次调整农产品生产,营造比较优势格局;二是整合农业技术支持体系,推动比较优势升级;三是整合农产品对外贸易:调整贸易政策目标、优化市场结构;四是整合农业政策,优化外部环境。 为了使研究结论在理论上更为科学、客观,研究中利用了农业经济学、发展经济学、贸易经济学、国际经济学、技术经济学等多门经济学的基本理论;为保证研究在实践上更具针对性和操作性,作者曾先后赴海南、河南、河北、东北等地进行实地调查,从财政部、农业部、科技部、外经贸部、海关总署的等有关部门获取翔实资料。研究过程中,运用了计量经济分析方法、图表分析方法等定量研究以及比较归纳分析方法等定性分析手段,并结合WTO《农业协议》以及中国有关承诺,对“入世”给农产品比较优势和外贸结构整合可能会带来的影响进行了前瞻性分析,以期为我国农业生产、贸易结构的调整和升级提供参考。

张晓京[9]2013年在《WTO与粮食安全》文中提出粮食是人类生存的必需品。粮食安全始终是关系国民经济发展、社会稳定和国家自立的全局性重大战略问题。国际贸易作为粮食供给和获取的重要影响因素,与粮食安全有着密切的关联。随着农业多边贸易体制的推进,贸易自由化究竟是有利于粮食安全,还是破坏了粮食安全,成为国际社会关注的焦点。尤其是在《农业协定》实施评估期间,贸易自由化对粮食安全的影响更是成为经济学家、决策者和谈判成员共同关心的重要问题。贸易自由化支持者认为,贸易自由化能够保障粮食充足、稳定供给,提高国家的经济增长效率和福利水平,增加收入,降低粮食不安全程度;批评贸易自由化的观点认为,贸易自由化扩大了收入差距,降低了贫困人口的福利水平,从而破坏了其粮食安全。为厘清贸易自由化与粮食安全之间的关系,文章从法律与政策的视角出发,分析论证农业贸易自由化进程对粮食安全的实际和潜在影响,并考察WTO对中国农业和粮食安全的影响与应对。本文主要通过四部分(包括论文的第三章至第六章)来探讨上述问题。第一部分研究了GATT时期农业贸易保护政策对粮食安全的影响。通过对GATT农业贸易规则以及各国农业贸易政策的分析,文章指出,因农业被排除在GATT体制之外,国际农产品贸易实际上受到各国国内农业政策的调整和支配。主要发达国家奉行高度保护的农业贸易政策,而大多数发展中国国家则对农业实行“负保护”政策。这些政策虽为实现国内的政治、经济或社会目标产生,但政策实施产生的“溢出效应”却扭曲了世界农业贸易秩序,严重影响到发展中国家的粮食安全。大部分发展中国家面临着因粮食供给不平衡引起的粮食短缺、因农产品市场的不稳定引起的粮食供给波动、因出口收入锐减引起的粮食获取能力下降。粮食净进口发展中国家虽能从农业贸易保护政策中短期获益,但长远来看,也存在粮食安全忧患。因此,国家对农业的高度干预和保护并不能起到保障粮食安全的效果。消除主要发达国家的农业贸易扭曲,制定适当的国内农业政策,可能更有利于发展中国家的粮食安全。第二部分研究了WTO体制下的农业贸易自由化对粮食安全的影响。文章通过对WTO农业贸易规则实施效果的分析,考察了《农业协定》与《马拉喀什决议》基于粮食安全关注考虑的实际效果,探讨了WTO农业贸易规则体系下的农业贸易自由化对粮食安全的实际影响。文章指出,WTO农业贸易规则关于粮食安全关注的具体安排虽然认识到农业贸易改革不能忽略粮食安全问题,并提供了一定的政策灵活性,但是这些安排对于发展中国家的粮食安全保障并未产生应有的实际效力;农业贸易自由化的推行,虽然为粮食安全的保障提供了可预见的制度环境,增加了世界贸易流量,有利于保证粮食的供给,但自由化进程中的不平衡却限制了发展中国家促进粮食安全的政策选择,继续存在的贸易扭曲和支持依然影响着发展中国家粮食的供给和获取。因此,WTO农业贸易自由化对于粮食安全的影响利弊兼存,而发展中国家受益甚微。第三部分研究了多哈回合农业谈判的进展及其对粮食安全的影响与变革。文章在分析多哈回合农业谈判进展的基础上,探讨了谈判形成的阶段性成果——《框架协议》以及具体模式阶段达成的共识对粮食安全的积极意义和潜在负面影响,指出多哈回合与乌拉圭回合相比,更能全面深入地推进农业贸易自由化,且部分实现了对发展中国家粮食安全关注和农业发展需要的考虑,但它并不能根本实现包含粮食安全在内的发展使命,要实现WTO体制下的贸易自由化与粮食安全关注的协调,还需要进一步推进农业贸易改革,包括完善与粮食安全有关的农业贸易规则,促进《马拉喀什决议》的有效实施,增强农业委员会在贸易与粮食安全方面的职能,加强与其他国际组织在贸易和粮食安全问题上的协作等等。第四部分研究了WTO对中国农业和粮食安全的影响与应对。文章结合中国农业发展与粮食安全的现状,分析了入世和多哈农业谈判对中国农业和粮食安全产生的实际和潜在影响,在此基础上提出中国在后续农业谈判中的应对之策,以及在国内层面上的粮食安全政策选择和制度完善。文章指出,入世不仅给中国农业的发展带来了机遇与挑战,而且还对粮食安全目标的实现产生了一定的影响,一方面中国可以在更大的范围内配置粮食生产资源,或直接从国际市场获取粮食;另一方面,中国的粮食国内供给会因入世承诺的全面履行受到较大冲击,粮食生产的政策支持空间受限,政府对粮食贸易进行宏观调控的难度加大。多哈发展议题的确立,虽然一定程度上考虑到中国的粮食安全需要,但影响粮食安全的潜在不利因素(包括关税削减和国内支持政策)仍然存在。对此,中国应在国际层面进一步推进贸易改革,同时辅之以国内层而的政策调整和制度完善,坚持“立足国内生产,实现粮食基本自给,适度利用国际粮食市场”的粮食安全策略。基于上述研究,文章认为,完全不受约束的农业贸易保护主义并不利于世界粮食安全问题的解决,而农业贸易自由化的推进在为粮食安全保障带来积极影响的同时,也产生了威胁和负而效果,尤其对于发展中国家,贸易自由化义务的不平衡严重影响其粮食安全目标的实现。因此,就保证粮食安全而言,农业贸易自由化改革本身并不存在问题,真正的问题在于什么情况下这些改革是恰当的,以及怎样更好地推进这些改革来实现粮食安全目标。在目前的改革阶段,关键是要确保发展中国家不能过早地将其农业部门置于激烈的竞争之下,而没有充备的制度机制来预防潜在的负面影响。从长远来看,如果能根本改革WTO体制下不公平的贸易规则,为发展中国家提供灵活的国内政策空间,公平、自由的贸易将会成为解决粮食安全问题的一种重要方式。对于中国而言,入世后农业发展和粮食安全面临的机遇与挑战并存,中国应“立足国内粮食生产,适度利用国际粮食市场”。

李中东[10]2002年在《中国农业可持续发展技术框架研究》文中认为农业的经济再生产过程是同农业的自然再生产过程交织在一起的。随着人类利用技术手段向自然索取能力的不断增强,技术的负效应日益显露出来。农业可持续发展技术的兴起是人类对农业技术发展不断反思、不断觉醒的产物,是实施农业可持续发展战略的内在要求,也是重新调整人类与自然关系的一种新的技术手段。但时至今日,系统地研究农业可持续发展技术的论著和成果还不多。本文全面、系统地研究了农业可持续发展技术产生的过程、形成的基础理论、技术体系的构建、技术应用的实践效果以及技术支撑体系等内容,同时就中国加入WTO后对农业可持续发展技术的影响及应对方略进行了分析探讨。力求在中国农业可持续发展技术框架的构建上有所推进和建树。 全文由七章组成。第一章导言,总揽全文,阐明了研究的目的与意义,较为全面、客观地综述了前人的研究成果,并对论文的研究思路、方法及创新之处进行了说明。 第二章从农业历史变迁的角度,对农业可持续发展技术的产生做了比较深入系统的研究。农业技术是随农业的产生而发展起来的,迄今为止,人类农业生产经营活动大体上划分为三个阶段,即原始农业、传统农业、现代常规农业。这样,农业技术的变迁也依此划分为原始农业技术、传统农业技术、现代常规农业技术。原始农业技术水平低下,对自然资源和环境的破坏很轻,人与自然的共存共生关系没有遭受破坏,人类利用自己低水平的劳动和自然力的巨大协调作用而生存下来,属于一种低层次的农业可持续发展技术阶段。随着农业人口和食物需求的增加,铁制农具的出现,农业技术快速的进入传统农业技术发展时期,农业技术对农业生产力作用显著增强,但技术对自然的破坏开始反映出来,即技术的二重性有了一定的反映,如借用铁质工具开垦湿地、丘陵山地、草原等扩大了土地面积,增加了粮食产量,但也带来了水土流失、生态环境的破坏,人与自然协调关系开始减弱,但这些负作用都在生态阈值范围之内。随着人类向自然索取食物的技术能力大大增强,从19世纪40年代以后,基本上迈入现代常规农业技术期,人类利用良种技术、机械技术、灌溉技术、化肥技术以及农药技术,使农业生产力水平显著提高,农作物产量大大增加,现代农业技术进步的贡献基本上满足了当代人对食物的要求,与此同时,现代农业技术的负效应更加明显:大量砍伐森林、大量毁草种粮、大量开垦山坡地,造成资源浪费、生态环境破坏、投入成本大幅上升、农业效益下降、农业生产后劲中国农业可持续发展技术框架研究严重不足,从而强化了人与自然之间的矛盾,其矛盾的严重程度在一定时期、一定地区范围内超出了自然的承受能力。这不仅严重影响农业发展,威胁人类生活环境和人体健康,还对后代人满足生存和发展需要的能力造成影响。一次又一次的教训使人类不得不对自己与自然的关系进行深入思考,反思、觉醒的结果促使农业可持续发展战略的产生,由此伴随着农业可持续发展技术的产生。 第三章是农业可持续发展技术的基础理论部分。农业可持续发展技术是指按农业可持续发展的要求,将农业发展、节约资源和保护环境协调统一起来,以满足当代人和后代人需求,并取得最佳的生态效益、经济效益、社会效益的技术系统。影响约束农业可持续发展技术的主要因素有农业投入要素、市场机制、制度因素及政策因素等。投入要素的约束,主要是指投入的自然资源、劳动力、资金能否满足技术发展水平的要求,发挥其作用及其潜能,主要影响技术发展的模式、方向;市场机制是通过供给与需求双向约束来实现,主要影响农业可持续发展技术的使用与推广,在这里尤其要注意的是市场失效对技术的影响是很重要的;制度不仅是农业可持续发展技术发展的外生变量,而且是技术进步的内生变量的约束,制度安排到什么程度,技术就发展什么程度;技术政策是阶段性影响技术发展的目标、方向及应选择什么技术,限制什么技术,淘汰什么技术。农业可持续发展技术的基本原理包括研发原理、选择原理、扩散原理和创新原理。①研发原理,主要解决农业可持续发展技术来源的问题,研发的核心是使农产品品质发生质的改变,生产出质量超群的农产品以及可节约资源、保护环境的新技术,选择的路径应是一种非均衡、动态式、中性型的技术路径;②选择原理,主要探索农业可持续发展技术的选择标准、方法。其中选择标准包括环境和产品安全标准、效率与效益标准、伦理标准、地理空间适应性标准、低成本标准。③扩散原理,主要研究用农业可持续发展技术武装农业,使农业生产技术逐步实现可持续化的过程。这一过程包括技术来源选择、技术在个体间的递增、技术在社区间的递减三个阶段;④创新原理,可持续发展技术创新是一种特殊的、高质次的生态技术经济行为。它不仅包括传统意义上的技术创新内容,还包括与经济、社会发展相适应的自然资源和环境保护方面的创新。技术创新的目的是有效实现技术供给创新和生产者技术需求质得提升的均衡,保证技术创新应建立在宏观的政府启动与微观的行为主体利益诱导相结合的基础上。 第

参考文献:

[1]. WTO框架下提高湖北农产品竞争力的支撑体系研究[D]. 段晓明. 华中农业大学. 2003

[2]. 加入WTO对我国农业的影响与对策研究综述[J]. 刘澈元. 甘肃社会科学. 2001

[3]. 加入WTO后中国农业的发展:优势及对策[D]. 谌姿. 中国农业大学. 2004

[4]. 加入世贸组织对我国农业的影响及对策[D]. 崔绍丰. 中国农业大学. 2004

[5]. WTO对我国农业管理体制的影响与改革模式研究[D]. 袁毅. 甘肃农业大学. 2004

[6]. 中国农业国际竞争力研究[D]. 刘春香. 浙江大学. 2005

[7]. 加入WTO对黑龙江省玉米、大豆、水稻生产与贸易的影响与对策[D]. 王文刚. 东北农业大学. 2003

[8]. 中国农产品比较优势与对外贸易结构整合研究[D]. 于爱芝. 华中农业大学. 2002

[9]. WTO与粮食安全[D]. 张晓京. 武汉大学. 2013

[10]. 中国农业可持续发展技术框架研究[D]. 李中东. 西北农林科技大学. 2002

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

加入WTO对中国农业的影响与对策
下载Doc文档

猜你喜欢