（上海市嘉定区迎园医院康复科 上海 201800）
【摘要】目的：观察综合康复治疗小儿脑病的临床效果。方法：52例小儿脑病患儿采用以运动功能训练、推拿、针灸为主，同时配合手功能训练、感觉统合训练、言语训练等综合治疗，并采用GMFM量表进行粗大运动功能评估，FMFM量表进行精细运动功能评估，从而分析综合康复训练治疗的效果。结果：52例患儿经过（3.3±0.9）个月治疗后，其肢体功能障碍及认知水平与治疗前比较有明显改善，异常姿势改善，肌力增强，感知能力提高。康复评估GMFM88项及FMFM分值均明显上升(P<0.01)。结论：综合康复治疗小儿脑病效果明显。
【关键词】小儿脑病；康复治疗；GMFM量表；FMFM量表
【中图分类号】R725 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）16-0077-02
小儿脑病是指在婴儿期由于各种因素导致的非进行性脑损伤，是婴幼儿期致残的主要原因，包括脑性瘫痪和发育迟缓等，临床上主要表现为肢体运动功能障碍、智力低下、癫痫、感知觉异常及行为异常等表现①。国内采用各种方法治疗小儿脑病均取得了一定的效果②③，但在我们临床实践中发现单用一种方法进行治疗，效果往往不理想，为此我院在复旦大学附属儿科医院康复科的技术支持下，对52例患儿开展综合康复训练等治疗，取得满意疗效，现报道如下。
1.资料和方法
1.1 一般资料
本组52例患儿均来自本院康复门诊，其中男31例，女21例；精神发育迟缓34例，脑性瘫痪17例，唐氏综合征1例，14例基因检测异常，8例有癫痫发作。年龄最小5月，最大6岁，3岁以内35例，占67.3%，大于3岁17例。
1.2 治疗方法
根据小儿脑病不同的临床表现、年龄等制定相应综合康复训练计划，以运动疗法，针灸推拿治疗为主，智力落后及精细运动功能障碍者加用作业疗法及感觉统合训练，语言功能障碍者则加用语言训练等。
1.3 评定方法
评估由指定治疗师完成，治疗前后评定尽量安排同一评估人员进行，并且是负责患儿训练的康复师，这样评定的结果能更加真实反映患儿的功能水平。治疗前评估一次，治疗后再复评一次，评估间隔时间为2～6月，平均（3.3±0.9）月，评估在不违反评估要求的条件下允许家长或看护者陪同，鼓励患儿发挥其最佳的水平。
1.4 评定指标
采用中文版粗大运动功能测试量表④（Gross motor function measure GMFM）进行粗大运动功能评估，采用复旦大学附属儿科医院康复科自行研制的儿童精细运动评估量表⑤（Fine motor function measure FMFM）进行精细运动功能评估。GMFM量表分5个运动技能区，共88项，每项4级评分。A区：卧位与翻身（17项）；B区：坐位（20项）；C区：爬与跪（14项）；D区：站立位（13项）；E区：行走、跑、跳（24项），评估结果包括5个功能区分值和总分，分别表达相应能区和整体粗大运动能力；FMFM量表分5个运动技能区，共61项，每项4级评分。A区：视觉追踪（5项）；B区：上肢关节活动能力（9项）；C区：抓握能力（10项）；D区：操作能力（13项）；E区：手眼协调（24项）。原始分满分为183分，通过查表可以得出具有等距特性的精细运动能力分值，得分范围在1～100分之间。以精细运动能力分值作为疗效判断指标。
1.5 统计学处理
数据采用SPSS20.0统计软件进行统计学分析，计数资料采用率（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（x-±s）表示，进行t检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
52例患儿经过（3～4）个月治疗后，其智力障碍及肢体瘫痪程度与治疗前比较均有明显改善，异常姿势减少，肌力增强，整体运动发育水平提高。GMFM88项治疗后分值47例上升（90.4%），4例下降（7.7%）,1例无变化（1.9%）；FMFM治疗后39例上升（75.0%），11例下降（21.2 %），2例无变化（3.8%）。均值经统计学处理均有非常显著性差别（P＜0.01），见表1。
从表3中可见，FMFM治疗后D区上升例数最多，占71.2 %，A区治疗前后未见明显变化，各功能区分值经统计学处理，除A区外，余均值均有显著上升，P＜0.01。
3.讨论
小儿脑病是儿科的常见疾病，发病率高，其临床表现的肢体瘫痪、智力低下严重影响了小儿的生长发育，给家庭和社会造成了极大的损害，长期以来一直缺少满意的治疗方法，我们在长期的临床实践中发现采用综合治疗比单一治疗效果好，能充分兼顾各种疗法的特点，使其发挥充分的作用⑥⑦。通过本文的观察，发现经过综合治疗后取得了满意的疗效，粗大运动及精细运动障碍均有改善，智力提高。
GMFM88项与FMFM均能较客观地反映患儿粗大运动发育变化与精细运动发育变化，本文运用此2种评定量表评估52例小儿脑病患儿治疗后效果，结果显示采用综合性的康复治疗后，患儿的临床症状好转，GMFM88项和FMFM各功能区的分值均明显提高，但GMFM量表中 A区分值上升仅30.8%。A区总分51分，本组平均值已达45.63±12.3 2，并且治疗后有67.3%无变化。由于A区是躺和翻身，对身体的运动功能要求最低，患儿在首次评估时均能达满分，故治疗后未见明显变化。FMFM量表中A区治疗前后变化不明显，因A区为视觉追踪区，一般9月龄儿童均能完成各评估项目，而本组收治的患儿大部分月龄均超过9月龄，治疗前视觉追踪已达到量表测试能力，故治疗后变化不大。量表的评估与临床表现相一致。
综上，脑病的治疗目的就是要充分利用各种方法综合治疗，发挥各种不同方法的优点，来改善残存的运动功能，抑制异常的姿势反射，最大限度地促进患儿潜在功能的发挥，恢复和促进随意功能的发展，同时应充分利用医院、社会、家庭的康复模式，持之以恒，以达到康复及回归社会的目的。
【参考文献】
[1]小儿脑性瘫痪[M].河南科学技术出版社,李树春著,2000
[2]李红霞,贾成文,李丹丹等.头皮针治疗痉挛型小儿脑瘫临床观察[J],ShanghaiJ Acu-mox,Feb2017Vol 36 NO2：130-133
[3]王敏,董继革.电针结合综合康复技术治疗小儿脑瘫68例疗效观察[J].中医儿科杂志,2014,10(06):48-51.
[4]Rosen baum PL，Walter SD，Hanna SE etal.Prognosis for gross motor function in cerebral palsy，creation of motor development curves，JAMA，2002，Sep 18:288（11）L1357-1363
[5]史惟，李惠，王素娟等.用Rash分析法初步制定脑瘫儿童精细运动评估量表.中华物理医学与康复杂志[J]，2005,27（5）:289-293
[6]徐东浩,施炳培,史惟,陈冬冬,缪静,杨红.中西医结合治疗104例小儿脑瘫的疗效[J].中国康复,2008(03):169-171.
[7]和青松,郭学军.中西医结合治疗小儿脑瘫121例疗效观察[J].中国现代医药杂志,2009,11(03):47-48.
论文作者:蔡瑶瑶,管金发（通讯作者）夏春,钱晓栋,常玉珠,刘苗
论文发表刊物:《医药前沿》2019年16期
论文发表时间:2019/7/22
标签：小儿论文; 患儿论文; 量表论文; 功能论文; 脑病论文; 疗效论文; 精细论文; 《医药前沿》2019年16期论文;