刘金瑞
（怒江州人民医院急诊科；云南怒江 673200 ）
【摘要】目的：探讨氯吡格雷用于冠心病治疗的效果以及不良反应分析。方法：以随机的选取60例在本院进行冠心病治疗的患者作为本次调查研究的对象，病例选取时间为2016年1月-12月。根据随机的方式将参与本次调查的病例分成两组对照组和实验组每组均30例患者。对照组在本次调查中对患者实施常规治疗。实验组给予患者氯吡格雷治疗。观察对照组和实验组临床治疗效果。结果：对照组治疗有效例数为20例，治疗有效率为66.67%；实验组治疗有效例数为29例，治疗有效率为96.67%，经对比对照组治疗有效率低于实验组，两组之间有明显的差异（P<0.05），组间差异具有统计学意义；对照组有8例患者出现了不良反应情况，发生率为26.67%；实验组有1例患者出现了不良反应情况，发生率为3.33%。对照组不良反应发生率高于实验组，两组之间有明显的差异（P<0.05），组间差异具有统计学意义。结论：氯吡格雷可应用在冠心病治疗中，不仅可以提升治疗效果还可以提升治疗安全系数，效果理想，此方式值得推广。
【关键词】冠心病；不良反应；治疗效果
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2019）03-0182-01
冠心病是临床常见疾病，本病好发于中老年人群，根据笔者收集资料证实，近年来我国冠心病发生率有所上涨，其发病年龄有年轻化趋势[1]。冠心病在临床治疗中以药物和对症治疗为主，常用治疗药物为噻氯匹定，此药虽有一定的治疗效果但并不理想[2]。我院为了改善此现象，在本次调查中运用了氯吡格雷治疗方式，具体实施情况笔者在如下进行详述。
1资料与方法
1.1基本资料
以随机的选取60例在本院进行冠心病治疗的患者作为本次调查研究的对象，病例选取时间为2016年1月-12月。根据随机的方式将参与本次调查的病例分成两组对照组和实验组每组均30例患者。对照组中共有18例男性患者、共有12例女性患者，患者年龄为49-64岁，平均（50.5±1.5）岁；实验组中共有19例男性患者、共有11例女性患者，患者年龄为48-63岁，平均（52.5±1.5）岁。对照组和实验组患者性别以及年龄等资料均无明显的差异（P>0.05）。
1.2方式
对照组在本次调查中对患者实施常规治疗，即为对症治疗；实验组给予患者氯吡格雷治疗，具体用法、用量如下：每d/1次，每次/600mg。
1.3指标观察和评价
1.3.1观察对照组、实验组患者治疗结果。治疗结果为显著、有效和无效，其中显著为患者冠心病等临床症状改善；有效为患者冠心病等临床症状有所改善；无效为上述情况均为达到。治疗有效率=(显著+有效)/总例数×100%。
1.3.2观察对照组、实验组不良反应发生情况。不良反应为头晕、皮疹、腹泻。
1.4统计学方式
将本次调查所有资料输入统计系相关软件SPSS19.0实施检测和处理，结果以P<0.05表示时说明存在统计学意义。
2结果
2.1对照组、实验组患者治疗结果对比
实验组参与本次调查患者共计30例，其中治疗结果为显著者共有22例、有效者共有7例，无效者共有1例，治疗有效例数为29例，治疗有效率为96.67%；对照组参与本次调查患者共计30例，其中治疗结果为显著者共有12例、有效者共有8例，无效者共有10例，治疗有效例数为20例，治疗有效率为66.67%。经对比对照组治疗有效率低于实验组，两组之间有明显的差异（P<0.05），组间差异具有统计学意义。
2.2对照组、实验组不良反应发生情况对比
治疗后对照组有8例患者出现了不良反应情况，发生率为26.67%；实验组有1例患者出现了不良反应情况，发生率为3.33%。对照组不良反应发生率高于实验组，两组之间有明显的差异（X2=6.4052、P<0.05），组间差异具有统计学意义，具体发生情况由表1所表示。
3讨论
冠心病是临床常见疾病，本病在临床治疗中，通常会采用对症治疗以及药物治疗，常用治疗药物为噻氯匹定[3]。噻氯匹定属于抗凝类药物之一，在使用后可抑制肾上腺素、花生四烯酸以及凝血酶、胶原诱导血小板凝聚的作用，虽然有一定的治疗的效果但药效迟缓，降低了治疗效果[4]。我院为了改善此情况，提升治疗质量，在本次调查中运用氯吡格雷。氯吡格雷也被称为波立维，是ADP受体阻滞剂的一种，在服药后可阻止ADP受体结合血小板膜的作用，同时可组织糖蛋白GPⅡb/Ⅲa受体组织和纤维蛋白结合的作用，从而实现抑制血小板聚集的目的[5]。为了调查氯吡格雷实施效果，和以往常规治疗进行对比，发现对照组治疗有效例数为20例，治疗有效率为66.67%；实验组治疗有效例数为29例，治疗有效率为96.67%，经对比对照组治疗有效率低于实验组，两组之间有明显的差异（P<0.05），组间差异具有统计学意义；对照组有8例患者出现了不良反应情况，发生率为26.67%；实验组有1例患者出现了不良反应情况，发生率为3.33%。对照组不良反应发生率高于实验组，两组之间有明显的差异（P<0.05），组间差异具有统计学意义，由此可见氯吡格雷可提升治疗效果。
综上所述，氯吡格雷可应用在冠心病治疗中，不仅可以提升治疗效果还可以提升治疗安全系数，效果理想，此方式值得推广。
参考文献
[1]王婷,王智慧.氯吡格雷用于冠心病治疗的效果以及不良反应分析[J].中国继续医学教育,2017,9(30):100-101.
[2]黄欢彩,孙畅.硫酸氢氯吡格雷与阿司匹林治疗冠心病的临床效果和不良反应对比分析[J].中国现代药物应用,2016,10(23):92-94.
[3]宁国贤.氯吡格雷用于冠心病治疗的效果以及不良反应[J].中国处方药,2016,55(2):80-81.
[4]里玉.氯吡格雷与阿司匹林治疗冠心病的临床效果和不良反应分析[J].医学理论与实践,2016,29(21):2912-2913.
[5]陈正乾.氯吡格雷与阿司匹林治疗冠心病的临床效果和不良反应分析[J].大家健康(学术版),2016,10(14):2912-2913.
论文作者:刘金瑞
论文发表刊物:《医师在线》2019年2月3期
论文发表时间:2019/4/3
标签：实验组论文; 患者论文; 冠心病论文; 不良反应论文; 对照组论文; 格雷论文; 例数论文; 《医师在线》2019年2月3期论文;