世界政党关注全球化，本文主要内容关键词为：政党论文,世界论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
当前，随着世界政党政治的进一步完善和发展，政党政治对当代国际关系的影响越来越大。在愈演愈烈的反全球化运动中，不少国家的左翼政党积极跻身其中。许多跨国政党组织对地区和国际事务的关心程度越来越高，一些世界性政党组织和区域组织加快介入地区和国际事务的步伐。这是世界政党政治发展变化中值得关注的两个问题。
左翼政党积极参与反全球化运动
经济全球化是世界范围内社会生产力发展的必然趋势和不可逆转的历史潮流。这一进程随着两极格局的解体和新科技革命的发展呈现出不可阻挡之势，其负面影响亦日益显现。近年来，国际上反全球化浪潮此起彼伏，与经济问题有关的国际会议开到哪里，反全球化的抗议者就跟到哪里。2001年7月在意大利热那亚召开八国首脑会议期间，近10万名反全球化分子与警察进行了激烈的冲突，导致1人死亡，200多人受伤。这是近几年反全球化示威中，首次有示威者死亡。这些反全球化运动客观上反映了经济全球化进程中的南北矛盾和阶级矛盾。在反全球化运动的参与者中，除了非政府组织、劳工组织、贸易保护主义分子、新经济自由主义者、环保主义分子、人权分子以及无政府主义者外，引人注目的是世界上许多国家的左翼政党也投身到这项运动中去。
近年来，西方发达国家的马列主义政党在反全球化浪潮中显得空前活跃。这些政党提出了“以反全球化反对资本主义，以社会主义代替资本主义”的明确口号，为组织大规模的抗议示威进行积极准备。许多发达国家的共产党对经济全球化持批评态度，认为现行的经济全球化是资本主义的全球化。以国际金融资本为主导、以新自由主义经济政策为方向的经济全球化，加深了对工人阶级的剥削，加剧了南北矛盾和发达国家内部的阶级分化，削弱了国家的政治经济职能和公民的民主权利，使垄断资本日益摆脱监督与控制，从而表现出越来越明显的贪婪性、掠夺性和野蛮性。世界众多国家的共产党近几年多次举行国际会晤，共同讨论应对经济全球化的挑战，呼吁各国共产党联合世界一切可团结的力量，改变经济全球化的发展方向，在全球范围展开反对资本主义的新斗争。2001年5月，来自世界各地的60多个共产党和左派组织在布鲁塞尔举行题为“帝国主义全球化条件下世界社会主义革命”的讨论会，会议通过的决议认为，反帝国主义的全球化运动形势已经出现。在2001年7月热那亚八国峰会召开前夕，德、意、法等国的共产党在意大利召开会议，决定“站在反全球化运动的第一线”，与各工会以及其他团体一起组织大规模示威抗议活动。
发达国家的共产党之所以在反全球化运动中比较积极，是因为这些国家的共产党把“反全球化”作为聚集力量的重要手段。苏东剧变后，经过10多年的发展变化，西方国家内部的社会矛盾在全球化形势下有了新的发展，不同阶层在全球化进程中分享利益的差异极大，造成新的社会不公正现象和“新贫困”。经济全球化的推进是以近年来高新科技特别是信息技术的飞速发展为背景和动力的，由于不同利益群体对新科技革命的适应能力大相径庭，部分传统产业被淘汰后，必然有部分劳动者因不能适应这一变革而利益受损。这些人大多是传统产业工人、低技能者及失业者，他们在全球化发展进程中不断被排斥、被边缘化，自然成为西方反全球化的重要力量。这就使得一些国家的共产党有了重新聚集力量的社会基础。虽然这些党在群众中的基础仍然比较薄弱，社会影响力有限，但它们在当前反全球化浪潮中起到的作用不可忽视。
发展中国家的许多左翼政党也对全球化表示担忧，认为经济全球化加剧了社会的贫富分化，弱化了国家主权，给发达资本主义国家奴役发展中国家提供了便利，认为经济全球化背景下的资本跨国投机行为加剧了发展中国家的金融危机，发达国家对发展中国家资源的毁灭性掠夺也加重了生态危机，使全球环境遭到严重破坏。它们普遍反对发达国家主导的经济全球化秩序。如印共(马)认为，资本主义发展到当前阶段，金融资本的集中和国际化，已经达到了前所未有的程度。为不受限制地进入各国，追逐超级利润，在全球流动的金融资本正在侵犯各国的国家主权。为推动全球化，帝国主义正寻求通过扩大北约和在全球进行军事干预来把帝国主义秩序强加给全世界；在2001年举行的“新世纪与发展中国家政党”国际研讨会上，突尼斯宪盟认为，全球化是发展中国家政党在新世纪面临的最大挑战，发展中国家实际上成了西方国家输出商品及价值观的市场。发展中国家政党在全球化中面临的最大危险是，国家始终处于接受其他强大民族所输出的政策和观点的被动地位。南非非国大主张认真研究反对全球化的跨国政治运动，提议要将共产党人、社会党人和绿色运动团结在一起，组成世界反右联盟，向全球大资本剥削发起挑战。
当前反经济全球化的声浪，更多地反映了国际社会弱势群体的心声，矛头主要指向西方发达国家和不公正的国际经济旧秩序。这些站在反全球化前列的左翼政党并未否定全球化本身，而是反对资本的投机及其最大限度追逐利润的本性。它们要求让各国平等参与全球化的进程和全球规则的制定，要求对全球化进行民主管理和调控，使全球化成为一个民主的、可持续的、人人受益的发展进程。反全球化浪潮的不断高涨已开始迫使西方国家正视全球化的消极面，并采取一定措施对全球化进行调节和控制。2001年八国首脑会议作出关于继续承诺减免贫困国家外债、增加对发展中国家的财政援助等决定，可以说在一定程度上就是发达国家对反全球化运动的一种答复。
国际政党组织积极介入地区和国际事务
新世纪伊始，多边政党活动日益频繁，政党国际性组织与区域性组织纷纷开展活动，就共同关心的国际政治和经济问题交流看法，有些政党国际组织对世界问题的看法对国际政治的影响日益增大。
政党国际性组织在新世纪积极参与地区和国际事务。目前世界上有四大政党国际组织，即社会党国际、基督教民主党国际、自由党国际和保守党国际。2001年以来，各政党国际为进一步推行自己的政治主张，扩大影响，注重加强国际联系与合作，更加密切地关注世界形势。社会党国际于2001年6月在里斯本召开会议，100多个国家的400多名政要与会，会议主要讨论了环保、人权、非洲与中东等问题，进一步阐述了该国际对经济全球化问题的立场，并要求美国批准《京都议定书》，认为布什政府在这一问题上所采取的立场是“令人不能接受的”、“缺乏远见的和自私自利的”。会议还专门就中东问题一致通过决议，决议表示该国际将为中东地区建立公正持久和平而努力，并决定成立由法国社会党代表和挪威工党代表等人组成的常设联络小组，以推动和支持巴以和谈。社会党国际主席古特雷斯在会上对经济全球化加剧了非洲的贫穷表示担忧，主张建立有利于对经济全球化进行调控的多极世界。该国际还加大对朝鲜半岛问题的参与力度，社会党国际亚太委员会2001年年初在东京召开会议，会议通过的《东京宣言》呼吁国际社会向朝鲜提供援助，使朝进一步融入国际社会并促朝、韩建交。该国际对日本社民党党首土井多贺子提出的主张建立一个有美、俄、中、日、朝、韩、蒙和加拿大等八国参加的东北亚综合安全组织，以解决冲突、贫穷、环境等问题的提议表示支持。
除了社会党国际外，其他政党国际也积极参与国际事务。保守党国际执委会于2001年1月在新加坡召开会议，并发表声明指出亚洲对该国际十分重要，该国际决心在亚太地区大力发展成员党。由于该国际是中右翼政党的国际组织，因此对中左翼提出的“第三条道路”进行了批评，告诫其他地区的政党和人民不要追随“第三条道路”，认为第三条道路没能解决欧洲深层次的经济和社会问题；基民党国际在2001年则提出要大力推行基民党国际的价值观，主张今后要加强与各国非基督教政党等的合作，并促进基督教和伊斯兰教之间的对话；自由党国际也在加拿大召开了五十大，阐述了该组织对全球化和世界贸易的看法。该国际认为，全球化为增长福利、交流思想、推广正义和创造财富等提供了机遇，但全球化也是一项挑战，它侵蚀着人们对民族的忠诚，必须按自由民主原则调控全球化进程，实现世界范围的人类可持续性发展。该国际还认为，世界贸易组织的权力在增加，但缺乏相应的责任机制，未来世界自由贸易体系不得忽视全球任何地区或社会任何阶层，应帮助发展中国家从贸易自由化中受益。在新世纪巩固自由贸易体制很有必要，发展中国家应完全参与世界自由贸易体系，要尽快降低最不发达国家的进口关税，要尽力免除债务沉重国家的外债。
政党区域性组织也对地区和国际问题积极发表看法。欧洲社会党和欧洲人民党这两个欧洲跨国政党组织在全球化问题上均主张按“辅助性原则”在全球、民族国家、地区、地方各层面实行分权，倡导政治权力、社会力量、企业、个人并重的“治理”模式，探索民族国家与全球之间平衡发展的道路，它们均反对彻底自由放任的“美国式”全球化，主张有调控的、国家与全球平衡发展的、符合人道主义的“欧洲式的全球化”。欧洲社会党于2001年5月召开五大，主要讨论扩大欧盟的未来、欧洲社会模式、欧洲现代社会民主主义、欧洲的全球责任以及加强欧洲社民党等。鉴于全球化和通讯技术革命导致世界各地出现移民，大会通过的“宽容声明”指出，社会党要“强调宽容和相互尊重”，建立多民族社会，反对种族主义。欧洲社会党以及一些欧洲议会党团对布什政府上台以来只顾一己私利、执意推行单边主义的做法存有异议，与美在《京都议定书》、NMD、世界多极化等重大问题上存在分歧，对美企图通过北约控制欧洲和对欧盟东扩指手划脚颇有微词，主张在国际组织中扩大多边合作，以多边主义制约美单边主义，争取建立一个均衡的世界。