【关键词】老年慢阻肺；优质护理；SGRQ生活质量问卷；6分钟步行试验
[中图分类号]R473.5文献标识码]A [文章编号]1439-3768-(2019)-06-ZM
慢阻肺是呼吸系统疾病中发生率较高的一种疾病，北方地区的发生率明显高于南方地区，临床治疗难度比较大，且容易出现复发情况，严重影响患者的正常工作和生活[1]。优质护理在患者治疗中的配合应用对于患者治疗效果的促进以及生活质量的改善均有效果[2]。将我院2018年2月-2019年2月收治的86例老年慢阻肺患者作为研究对象，随机分两组，探究考年慢阻肺患者临床治疗中优质护理的应用效果，以及对患者肺功能及生活质量的影响情况。
1 资料与方法
1.1一般资料
将我院2018年2月-2019年2月收治的86例老年慢阻肺患者作为研究对象，随机分两组，对照组43例，男26例，女17例；年龄60-81岁，平均年龄（66.35±4.21）岁；病程5-18年，平均病程（10.1±2.1）年；对照组43例，男27例，女16例；年龄61-82岁，平均年龄（66.25±4.36）岁；病程5-17年，平均病程（10.3±2.4）年；患者年龄＞60岁；患者均符合慢阻肺的诊断标准；患者无其他系统功能疾病；患者及家属均自愿签署研究参与同意书；两组患者一般资料对比无统计学意义（P＞0.05），可对比研究。
1.2方法
对照组实施常规护理，根据患者病情状况以及治疗需求完成各项护理工作，解决患者治疗中出现的各类问题，对患者进行相应的护理干预。研究组实施优质护理，①加强对患者的健康教育，分别向患者介绍疾病知识、治疗方案以及配合要求，帮助患者及家属正确认识疾病，嘱咐患者日常生活中需要注意防寒保暖，避免感冒，注意环境卫生以及自我保护；②帮助患者调整自身不良情绪，护理人员与患者沟通中需要保持良好的态度，对患者进行安慰，根据患者的兴趣爱好帮助其培养良好的生活习惯，分散注意力，缓解患者的治疗压力，与患者家属建立良好的沟通，指导其加入到患者的护理中来；③根据患者的基本情况指导其进行相应的康复训练及体位指导，在患者承受范围之内指导其进行行走、打太极等基础训练，合理安排训练及生活规划。
1.3观察指标
统计两组患者护理后ＦＶＣ、ＦＥＶ１、ＰＥＦ、ＭＭＥＦ指标检测结果，另使用SGRQ生活质量问卷以及6分钟步行试验(6MWT)对患者护理前后生活质量以及恢复情况进行评分，SGRQ生活质量问卷评分越高则患者生活质量越差，6分钟步行试验(6MWT)评分越高，则患者生活质量越佳，分组计算以上各项统计结果均值后进行组间对比[3]。
1.4统计学处理
两组数据由SPSS19.0软件分析、整理，均数±平方差代表计量资料，对比检验值为t；当P＜0.05，说明统计学意义成立。
2 结果
2.1对比两组患者护理后各项肺功能指标
研究组患者护理后ＦＶＣ、ＦＥＶ１、ＰＥＦ、ＭＭＥＦ指标均优于对照组，差异对比均有统计学意义（P＜0.05），详见表1。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
表1 两组患者护理后各项肺功能指标对比（ ±s）
组别 例数 ＦＶＣ（L） ＦＥＶ１（L） ＰＥＦ（L/sec） ＭＭＥＦ（L/sec） 研究组 43 3.06±0.49 1.93±0.74 5.42±3.21 1.95±1.06 对照组 43 2.11±0.62 1.55±0.69 4.01±3.12 1.49±1.01 t 7.883 2.463 2.065 2.060 P 0.000 0.016 0.042 0.043 2.2 对比两组患者护理前后生活质量评分
研究组护理前SGQR评分为（65.4±3.8）分，对照组护理前SGQR评分为（65.8±5.1）分，经计算t=0.412，P=0.681；研究组护理前6MWD评分为（244±42）分，对照组护理前6MWD评分为（239±41）分，经计算t=0.558，P=0.578；研究组护理后SGQR评分为（36.9±4.1）分，对照组护理后SGQR评分为（46.6±4.9）分，经计算t=9.956，P=0.000；研究组护理后6MWD评分为（416±39）分，对照组护理后6MWD评分为（389±38）分，经计算t=3.252，P=0.001；研究组护理后SGQR、6MWD评分均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
3 讨论
老年慢阻肺的发病速度比较快，病程相对比较长，较容易出现反复发作的情况，患者患病后不仅会出现肺功能异常情况，还会出现不同程度的情绪障碍，不仅会影响患者的正常治疗，甚至会导致患者对治疗出现抵触心理，丧失治疗信心[4]。优质护理在其治疗中的应用与传统护理相比加强了对患者的健康教育以及心理护理，在对疾病护理的基础上更加重视患者良好生活习惯以及治疗态度的培养，能够帮助患者建立治疗信心，积极配合各项治疗工作，达到提升康复效果的作用。
本次研究中，研究组患者护理后ＦＶＣ、ＦＥＶ１、ＰＥＦ、ＭＭＥＦ指标检测结果与对照组相比更佳，差异有统计学意义（P＜0.05），可见，老年慢阻肺患者治疗中优质护理的实施能够促进临床治疗效果的提升，促进患者各项肺功能的恢复。研究组患者护理后SGRQ生活质量问卷以及6分钟步行试验(6MWT)评分均优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05），可见，优质护理对于患者自身情绪状态的调整以及生活质量的提升也有非常显著的促进效果，能够减轻患者痛苦，积极保持良好的生活习惯。
综上可知，老年慢阻肺患者临床治疗中优质护理的实施能够促进患者各项肺部功能的恢复，缓解患者呼吸困难等症状，提升其生活质量，值得推广应用。
参考文献：
[1] 潘珊玲, 段琦, 陈丹红. 优质护理在提高老年慢阻肺患者肺功能和生活质量中的应用[J]. 中外医学研究, 2017, 15(6):76-77.
[2] 王春娇, 毛华, 张陈晨. 优质护理提升老年慢阻肺患者肺功能和生活质量的临床效果研究[J]. 首都食品与医药, 2017, 24(20):112-113.
[3] 王美琳. 延续性护理干预对慢阻肺患者的肺功能及生活质量的影响[J]. 大家健康旬刊, 2017, 11(3):96-97.
[4] 刘艳, 刘美亚, 李雪梅. 优质社区护理对高原地区老年慢性阻塞性肺气肿患者肺功能的影响[J]. 西南军医, 2017, 19(5):481-482.
论文作者:刘莉 袁书瑶
论文发表刊物:《药物与人》2019年6月上
论文发表时间:2019/9/28
标签：患者论文; 生活质量论文; 对照组论文; 功能论文; 评分论文; 老年论文; 两组论文; 《药物与人》2019年6月上论文;