一、糖尿病肾病的早期诊断（论文文献综述）
耿辉,魏雁虹,杨广民[1]（2022）在《Cys C、NGAL联合Angptl4在诊断早期糖尿病肾病中的价值研究》文中研究表明目的：探讨胱抑素C（Cys C）、中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白（NGAL）、血管生成素样蛋白4（Angptl4）在早期糖尿病肾病中的临床应用价值。方法：回顾性分析2019年3月-2021年3月吉林省人民医院收治的168例2型糖尿病患者的临床资料，依据《糖尿病肾脏疾病临床诊疗中国指南》的诊断标准以及尿蛋白排泄率（UAER）分为单纯糖尿病组100例和糖尿病肾病组68例，同期收集体检中心健康体检者100例作为对照组。检测三组研究对象的Cys C、NGAL、Angptl4水平，比较三者单独检测和联合检测的诊断价值，并分析其与糖尿病肾病分期的相关性。结果：单纯糖尿病组和糖尿病肾病组的糖尿病病程、高血压史、高血脂比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。糖尿病肾病组患者的Cys C、NGAL水平均明显高于单纯糖尿病组、对照组，Angptl4水平明显低于单纯糖尿病组、对照组（P<0.05）；单纯糖尿病组患者Cys C、NGAL水平均明显高于对照组，Angptl4水平明显低于对照组（P<0.05）。ROC曲线结果显示，三者联合检测的曲线下面积（AUC）为0.903，灵敏度和特异度可达到90.1%、86.8%，优于任意一项单独检测的诊断效能。不同分期糖尿病肾病患者Cys C、NGAL、Angptl4水平比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。Spearman 相关性分析结果显示，Cys C、NGAL与糖尿病肾病分期均呈正相关，Angptl4与糖尿病肾病分期呈负相关（P<0.05）。结论：Cys C、NGAL、Angptl4水平与糖尿病肾病的发生、进展密切相关，联合检测可以为疾病的早期诊断提供实验室依据。
许龙,季敏[2]（2021）在《某联合指标在糖尿病肾病早期诊断中的应用价值》文中研究表明目的分析尿素、血清肌酐、尿酸对老年人血糖水平的影响,从而探究其在糖尿病肾病早期诊断中的应用价值。方法以上海市浦东新区北蔡镇参与体检且年龄≥65岁的老年人为研究对象,排除1型糖尿病的患者后,共获得3 897份信息较为完整的健康体检结果,其中男性1 688例,女性2 209例。通过单因素分析纳入有统计学差异的变量及泌尿系统的相关指标,将尿素、血清肌酐、尿酸降维处理后与可疑的混杂因素一起纳入logistic回归分析模型。结果降维后的因子1与糖尿病肾病患病相关,因子1的水平越高,患糖尿病的风险就越大。与糖尿病患者比,糖调节者受损BMI越低,患糖尿病的风险也就越低。结论将尿素、血清肌酐、尿酸降维后的因子可以代表它们与糖尿病肾病的相关性进行分析,具有良好的准确性,为糖尿病肾病早期诊断提供参考依据。
张晓冬[3]（2021）在《中性粒细胞/淋巴细胞比率在2型糖尿病肾病早期诊断的意义》文中研究表明目的分析中性粒细胞/淋巴细胞比率（NLR）在2型糖尿病肾病早期诊断的意义。方法选取182例2型糖尿病患者,分为单纯糖尿病组（DM组）88例和糖尿病肾病组（DN组）94例,同时选取同期92例健康体检者作为对照组,收集3组的一般资料,对3组进行各项生化指标检测。结果3组受检者性别、年龄、体质量指数（BMI）、收缩压、舒张压差异无统计学意义（P>0.05）;与对照组比较,DM组与DN组的空腹血糖（FBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、血尿素氮（BUN）、血尿酸（BUA）水平明显较高,差异有统计学意义（P<0.05）;与DM组比较,DN组的HbA1c（11.39±1.80）%、中性粒细胞（NEUT）计数（4.56±0.71）×109L-1、中性粒细胞/淋巴细胞比率（NLR）（2.41±0.50）明显较高,差异有统计学意义（P<0.05）。logistic回归分析显示,HbA1C、NEUT、NLR是2型糖尿病患者发生糖尿病肾病的危险因素。结论糖尿病肾病的发生与HbA1C、NEUT、NLR有关,NLR是糖尿病肾病患者早期诊断的重要指标,具有较高的预测价值。
徐晏玲,艾禾,漆丹平[4]（2021）在《血清Hcy、CysC、RBP及尿足细胞联合检测对2型糖尿病肾病早期诊断的临床价值》文中进行了进一步梳理目的探究血清同型半胱氨酸（Hcy）、胱抑素C （Cys C）、视黄醇结合蛋白（RBP）及尿足细胞联合检测对2型糖尿病肾病早期诊断的临床价值。方法选择成都市双流区中医医院2019年1月至2020年8月间收治的58例2型糖尿病肾病早期患者作为A组,同时选取我院收治的58例单纯糖尿病患者作为B组,同时期在我院体检的健康者58例作为C组。检测并比较三组受检者的血清Hcy、CysC、RBP及尿足细胞水平,并采用受试者工作特征（ROC）曲线评价Hcy、CysC、RBP、尿足细胞单一检测和联合检测诊断的敏感性。结果 A组患者的血清Hcy、CysC、RBP、尿足细胞水平分别为（21.2±3.5）μmol/L、（1.8±0.3） mg/L、（3.1±0.7） mg/L、（2.8±0.8）个/μL,均明显高于B组[（19.7±2.8）μmol/L、（1.5±0.2） mg/L、（2.6±0.5） mg/L、（2.3±0.6）个/μL]及C组[（11.7±1.9）μmol/L、（0.7±0.1） mg/L、（0.8±0.1） mg/L、（0.7±0.1）个/μL],且B组患者的血清Hcy、CysC、RBP、尿足细胞水平明显高于C组,差异均具有统计学意义（P<0.05）;将A组和B组进行研究,以肾小球滤过率<90 mL/min作为2型糖尿病肾病诊断切点,ROC分析结果显示,血清Hcy、CysC、RBP及尿足细胞诊断最佳切点分别为20.81μmol/L、1.75 mg/L、2.91 mg/L以及2.73个/μL,各项指标检测结果显示,Hcy、CysC、RBP和尿足细胞检测的诊断敏感性分别为58.2%、80.8%、79.3%、和62.5%、四者联合检测的诊断敏感性为91.7%。结论 2型糖尿病患者在出现肾损伤时,血清Hcy、CysC、RBP及尿足细胞水平明显升高,四者联合检测有助于提高2型糖尿病肾病患者早期诊断敏感性,值得推广应用。
陈仲阳,蒋娇娇,孙天丹,杨丽[5]（2021）在《糖尿病肾病早期诊断中生化检验的价值》文中研究指明目的探究糖尿病肾病早期诊断中生化检验的应用价值。方法随机在本院2019年1月—2020年1月收治的所有糖尿病肾病患者中择选40例为研究对象,同时随机选择40例健康体检者为对照。其中健康体检者为对照组,糖尿病肾病患者为研究组。分别给予两组患者生化检验,测定两组患者尿清蛋白/肌酐（UALB/Cr）、血清中C-反应蛋白（CRP）、αl-微球蛋白（αl-MG）、血清胱抑素C（CysC）、糖化血红蛋白（HbA1C）的水平。同时就联合检测分析与单一检测的阳性率结果进行对比。结果研究结果显示,研究组的尿清蛋白/肌酐、血清中C-反应蛋白、α1-微球蛋白、血清胱抑素C和糖化血红蛋白水平与对照组相比,均要明显高出。其中研究组患者的尿清蛋白/肌酐、血清中C-反应蛋白、αl-微球蛋白水平分别为（65.2±0.7）mg/g、（45.3±18.2）mg/L和（8.9±4.1）mg/L,而对照组三项指标检测结果分别为（4.3±0.5）mg/g、（20.7±14.5）mg/L和（1.2±0.8）mg/L,差异有统计学意义（P <0.05）。检测阳性率对比结果,联合检测分析的检测阳性率为95.0%,明显高于单一检测的检测阳性率,差异有统计学意义（P<0.05）。结论糖尿病患者受疾病影响自身多项生化指标会出现显着的变化,对这些生化指标进行联合检测和综合分析,可有效提高糖尿病肾病的早期诊断准确率。
韩学军,王璐[6]（2021）在《糖尿病肾病早期生化检验的诊断效果及血清hs-CRP指标水平影响分析》文中进行了进一步梳理目的分析糖尿病肾病早期生化检验的诊断效果及对血清超敏C反应蛋白（hs-CRP）指标水平影响。方法抽取2020年3月—2021年3月50例糖尿病肾病患者作为研究组,同期选择50名健康体检者作为对比组,两组均进行早期生化检验,分析检验结果。结果研究组hs-CRP、血清胱抑素C（CysC）、糖化血红蛋白（HbA1c）、血肌酐（Cr）血液生化检验指标水平以及尿糖（GLU）、尿微量白蛋白（mAlb）尿液生化检验指标水平与对照组比较,差异有统计学意义（P<0.05）;血液生化检验联合尿液生化检验准确率98.00%、灵敏度89.88%以及特异度82.45%等均较单一检验（血液生化检验:82.00%、73.12%、70.26%;尿液生化检验:80.00%、74.25%、71.37%）更高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在糖尿病肾病患者临床诊断中,进行早期生化检验,通过分析hs-CRP、CysC、Hb A1c、Cr、GLU,m Alb等相关指标,与正常范围进行比较,结合临床症状、表现等,能够对糖尿病肾病进行准确诊断,但单一进行血液生化检验或者尿液生化检验,准确率、灵敏度以及特异度等不是非常理想。因此,在糖尿病肾病患者临床诊断中需采取血液生化检验联合尿液生化检验方式,以期提高整体诊断效能。
王佳[7]（2021）在《生化检验指标在糖尿病肾病早期诊断中的作用》文中指出目的探究生化检验指标在糖尿病肾病早期诊断中的作用。方法试验组是挑选本院收治的糖尿病肾病患者57例,对照组是同时挑选同一时间段的健康体检者57例。对照组与试验组都采取生化检验,对比两组患者各项生化指标的检验水平,以及各项生化检验的阳性率。结果试验组的CRP、HbA1c、RBP、CysC以及BUN水平依次是（8.79±1.35）mg/L、（7.81±0.09）%、（85.58±13.36）mg/L、（1.92±0.49）mg/L、（66.54±6.79）mmol/L,均明显高于对照组的（1.48±0.39）mg/L、（5.08±0.48）%、（41.38±3.51）mg/L、（0.88±0.12）mg/L、（4.31±0.79）mmol/L（P <0.05）。试验组CRP、HbA1c、RBP、CysC以及BUN等生化检验的阳性率分别是68.42%、61.40%、89.47%、64.91%、82.46%,均显着高于对照组（P <0.05）。结论对糖尿病肾病患者采取生化检验的方式进行早期诊断,具有极高的临床价值,能明显提高患者生化检验的阳性率,有利于医师诊断病情,从而达到有效预防疾病的目的,建议广泛推广。
刘利芹,程实,翁华峰[8]（2021）在《糖尿病肾病早期诊断中生化检验指标的效果研究》文中认为目的观察糖尿病肾病早期诊断中生化检验指标的作用。方法选取院内2020年5月—2021年5月同时期40名常规体检者以及40例糖尿病肾病患者,分别作为对照组、观察组,对两组生化检验指标进行观察。结果观察组CRP为（8.63±1.34）mg/L、CysC为（1.88±0.36）mg/L、HbAlc为（7.83±0.27）%、Cr为（132.67±5.25）μmol/L、MAU （22.34±5.41）mg/L高于对照组CRP（1.84±0.53）mg/L、CysC（0.81±0.27）mg/L、HbAlc（5.04±0.45）%、Cr（75.48±5.03）μmol/L、MAU（11.12±3.11）mg/L,差异有统计学意义（t=8.601、8.415、8.748、8.715、8.971,P<0.05）,观察组CRP、CysC、HbAlc、Cr、MAU阳性率分别为77.50%、67.50%、62.50%、85.00%、80.00%高于对照组,差异有统计学意义（χ2=9.792、9.265、9.482、9.745、9.652,P<0.05）。结论糖尿病肾病患者可应用生化检验指标完成早期诊断,应用价值显着,可有效为后续治疗工作提供依据。
李轶[9]（2021）在《彩色多普勒超声对早期糖尿病肾病肾脏血流动力学的观察分析》文中研究指明目的:糖尿病肾病（DKD）作为糖尿病（DM）最常见且最为严重的临床并发症之一,如今已然成为导致慢性肾脏病（CKD）和终末期肾病（ESRD）的主要病因。早发现、早诊断、早治疗可以延缓、逆转肾脏的损害,是减少DM患者死亡率的关键。本研究主要通过彩色多普勒超声对早期糖尿病肾病患者肾脏血流动力学变化的观察分析,来探讨彩色多普勒超声对早期糖尿病肾病的诊断价值。方法:选取2019年9月至2020年9月河北医科大学第一医院内分泌科收治的早期糖尿病肾病患者40例作为观察组,男26例,女14例,年龄（36～76）岁,平均年龄（58.33±12.69）岁,所有入选者均符合1997年国际通用的2型糖尿病WHO诊断标准,以尿蛋白/肌酐比值（UACR）作为诊断早期糖尿病肾病的指标,即30mg/g≤UACR≤300mg/g,同时随机收集同一时期本院健康体检者40例作为对照组,其中男19例,女21例,年龄（19～64）岁,平均年龄（40.38±12.87）岁。使用TOSHIBA Aplio500彩色多普勒超声诊断仪对两组患者分别进行肾动脉彩色多普勒超声检测,分别测量左右两侧肾脏肾门处主肾动脉（main renal artery,MRA）、肾窦部段动脉（segmental renal artery,SRA）和肾锥体两侧叶间动脉（interlobar renal artery,IRA）的收缩期峰值血流速度（peak systolic velocity,PSV）、舒张末期血流速度（end diastolic velocity,EDV）及阻力指数（resistance index,RI）,所有超声测量指标均取双肾平均值,比较两组患者主肾动脉、段动脉、叶间动脉的收缩期峰值血流速度、舒张末期血流速度、阻力指数;通过构建受试者工作特征曲线（receiver operating characteristic curves,简称“ROC”曲线）,获得ROC曲线下的面积,通过对曲线下面积的比较来探讨研究彩色多普勒超声对早期糖尿病肾病的诊断价值。结果:观察组主肾动脉、肾段动脉、肾叶间动脉的收缩期峰值血流速度、舒张末期血流速度均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,主肾动脉、肾段动脉、肾叶间动脉的阻力指数均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。根据早期糖尿病肾病患者主肾动脉的收缩期峰值血流速度、舒张末期血流速度、阻力指数预测早期糖尿病肾病的ROC曲线下面积（AUC）分别为0.713、0.786和0.830;根据肾段动脉的收缩期峰值血流速度、舒张末期血流速度、阻力指数预测其早期糖尿病肾病的ROC曲线下面积（AUC）分别为0.728、0.768和0.847;根据患者肾叶间动脉的收缩期峰值血流速度、舒张末期血流速度、阻力指数预测其早期糖尿病肾病的ROC曲线下面积（AUC）分别为0.748、0.821和0.930。结论:1、早期糖尿病肾病患者肾血流血流速度减慢,血管阻力增加,呈低灌注、低流速、高阻力的特点。2、主肾动脉、肾段动脉、肾叶间动脉的阻力指数对预测早期糖尿病肾病的临床应用价值较高,而收缩期峰值血流速度、舒张末期血流速度对预测早期糖尿病肾病临床应用价值相对较低。3、利用彩色多普勒超声对早期糖尿病患者进行肾动脉血流动力学检测,能够对糖尿病肾病的早期诊断提供诊断依据,具有较高的临床应用价值。
许琴[10]（2020）在《胱抑素C在糖尿病肾病早期诊断中的预测价值》文中提出目的:探讨胱抑素C在糖尿病肾病早期诊断中的预测价值,寻找糖尿病肾病的预警值,从而为糖尿病肾病的早期发现预警。方法:本研究共纳入2016年8月至2018年8月于吉林大学第一医院内分泌代谢科住院治疗的300例2型糖尿病患者,收集患者的一般资料和实验室化验资料。（1）根据肾小球滤过率(eGFRMDRD)分为两组:A组eGFRMDRD<60ml/min/1.73m2,B组eGFRMDRD≥60 ml/min/1.73m2,比较两组间上述指标的差异,分析肾小球滤过率与各指标的相关性,利用ROC曲线比较尿微量白蛋白和胱抑素C的诊断效能。（2）根据24h尿微量白蛋白分为三组:a组为单纯糖尿病组（24h尿微量白蛋白<30mg/24h）,b组为早期糖尿病肾病组（24h尿微量白蛋白在30300mg/24h之间）,c组为临床糖尿病肾病组（24h尿微量白蛋白>300mg/24h）,比较组间各种肾脏指标的差异,分析它们与尿微量白蛋白的相关性,利用ROC曲线评估胱抑素C对早期糖尿病肾病的诊断效能。结果:（1）与B组相比,A组胱抑素C显着升高,肾小球滤过率与胱抑素C呈负相关,且相关性最强（r=-0.860,P<0.001）,多因素逻辑回归分析显示,胱抑素C是肾功能下降的独立危险因子。胱抑素C的ROC曲线下面积（AUC=0.952）大于尿微量白蛋白的ROC曲线下面积（AUC=0.794）。（2）在a组与b组比较时,只有胱抑素C显着升高（P<0.05）,尿微量白蛋白量与胱抑素C水平呈正相关,胱抑素C在早期糖尿病肾病和临床糖尿病肾病的曲线下面积分别为0.774和0.797,临界值分别是0.88mg/L和1.03mg/L。结论:对于糖尿病肾病的早期预测,胱抑素C有较好的诊断效能,可能为糖尿病肾病预警。
二、糖尿病肾病的早期诊断（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、糖尿病肾病的早期诊断（论文提纲范文）
（1）Cys C、NGAL联合Angptl4在诊断早期糖尿病肾病中的价值研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 三组一般资料比较 |
| 2.2 三组研究对象的Cys C、NGAL、Angptl4水平比较 |
| 2.3 Cys C、NGAL、Angptl4及联合检测在糖尿病肾病患者中的诊断价值分析 |
| 2.4 不同分期糖尿病肾病患者Cys C、NGAL、Angptl4水平比较 |
| 2.5 Cys C、NGAL、Angptl4与糖尿病肾病分期的相关性分析 |
| 3 讨论 |
（3）中性粒细胞/淋巴细胞比率在2型糖尿病肾病早期诊断的意义（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 3组受检者一般资料比较 |
| 2.2 3组受检者临床指标比较 |
| 2.3 糖尿病肾病危险因素分析 |
| 3 讨论 |
（4）血清Hcy、CysC、RBP及尿足细胞联合检测对2型糖尿病肾病早期诊断的临床价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 观察指标与检测方法 |
| 1.2.1 血清Hcy、Cys C水平 |
| 1.2.2 尿RBP、尿足细胞 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 三组受检者的各项指标比较 |
| 2.2 各项指标对2型糖尿病肾病的早期诊断价值 |
| 3 讨论 |
（5）糖尿病肾病早期诊断中生化检验的价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）糖尿病肾病早期生化检验的诊断效果及血清hs-CRP指标水平影响分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组生化检验指标水平比较 |
| 2.2 生化检验诊断效能 |
| 3 讨论 |
（7）生化检验指标在糖尿病肾病早期诊断中的作用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学指标 |
| 2 结果 |
| 2.1 比较两组患者各项生化指标的检验水平 |
| 2.2 对比两组患者各项生化检验的阳性率 |
| 3 讨论 |
（8）糖尿病肾病早期诊断中生化检验指标的效果研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者生化指标比较 |
| 2.2 两组患者生化检验阳性率比较 |
| 3 讨论 |
（9）彩色多普勒超声对早期糖尿病肾病肾脏血流动力学的观察分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩写 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 超声技术诊断糖尿病肾病的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（10）胱抑素C在糖尿病肾病早期诊断中的预测价值（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 中英文缩略词对照表 |
| 第1章 引言 |
| 第2章 综述 |
| 2.1 肾小球损伤的生物标志物 |
| 2.1.1 足细胞损伤标志物 |
| 2.1.2 胱抑素 C(Cystatin C,Cys C) |
| 2.1.3 尿IV胶原蛋白 |
| 2.1.4 转铁蛋白(Transferrin,TRF) |
| 2.1.5 铜蓝蛋白(Ceruloplasmin,CER) |
| 2.2 肾小管损伤的生物标志物 |
| 2.2.1 中性粒细胞明胶酶相关载脂蛋白(Neutrophil gelatinase associated lipocalin,NGAL) |
| 2.2.2 肾损伤分子-1(Kidney injury molecule-1,KIM-1) |
| 2.2.3 N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG) |
| 2.2.4 肝脏型脂肪酸结合蛋白(L-FABP) |
| 2.2.5 单核细胞趋化蛋白-1 (Monocyte chemoattractant protein-1,MCP-1) |
| 2.3 氧化应激与炎症反应的生物标志物 |
| 2.3.1 8-羟基脱氧鸟苷(8-hydroxy-2 deoxyguanosine,8-OHd G) |
| 2.3.2 白细胞介素-18(Interleukin-18,IL-18) |
| 2.3.3 肿瘤坏死因子受体(Tumor necrosis factor receptor,TNFR) |
| 2.4 蛋白质组学和代谢组学的生物标志物 |
| 2.5 小结与展望 |
| 第3章 资料与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 纳入标准 |
| 3.3 排除标准 |
| 3.4 资料收集 |
| 3.5 参考值范围 |
| 3.6 临床分组 |
| 3.7 统计学分析 |
| 第4章 结果 |
| 4.1 分组1中两组患者一般资料比较 |
| 4.2 分组1中两组患者实验室指标比较 |
| 4.3 分组1中e GFRMDRD与各变量的相关性分析 |
| 4.4 eGFRMDRD与相关变量之间的Logistics回归分析 |
| 4.5 受试者工作特征(ROC)曲线 |
| 4.6 分组2中三组患者肾脏指标的比较 |
| 4.7 尿微量白蛋白与各肾脏指标的相关性分析 |
| 4.8 早期糖尿病肾病时胱抑素C的诊断效能及临界值 |
| 4.9 临床糖尿病肾病时胱抑素C的诊断效能及临界值 |
| 第5章 讨论 |
| 第6章 局限性 |
| 第7章 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
四、糖尿病肾病的早期诊断（论文参考文献）
- [1]Cys C、NGAL联合Angptl4在诊断早期糖尿病肾病中的价值研究[J]. 耿辉,魏雁虹,杨广民. 中国医学创新, 2022(06)
- [2]某联合指标在糖尿病肾病早期诊断中的应用价值[J]. 许龙,季敏. 健康教育与健康促进, 2021(06)
- [3]中性粒细胞/淋巴细胞比率在2型糖尿病肾病早期诊断的意义[J]. 张晓冬. 河南医学高等专科学校学报, 2021(06)
- [4]血清Hcy、CysC、RBP及尿足细胞联合检测对2型糖尿病肾病早期诊断的临床价值[J]. 徐晏玲,艾禾,漆丹平. 海南医学, 2021(22)
- [5]糖尿病肾病早期诊断中生化检验的价值[J]. 陈仲阳,蒋娇娇,孙天丹,杨丽. 中国继续医学教育, 2021(32)
- [6]糖尿病肾病早期生化检验的诊断效果及血清hs-CRP指标水平影响分析[J]. 韩学军,王璐. 糖尿病新世界, 2021(21)
- [7]生化检验指标在糖尿病肾病早期诊断中的作用[J]. 王佳. 中国医药指南, 2021(27)
- [8]糖尿病肾病早期诊断中生化检验指标的效果研究[J]. 刘利芹,程实,翁华峰. 糖尿病新世界, 2021(18)
- [9]彩色多普勒超声对早期糖尿病肾病肾脏血流动力学的观察分析[D]. 李轶. 河北医科大学, 2021(02)
- [10]胱抑素C在糖尿病肾病早期诊断中的预测价值[D]. 许琴. 吉林大学, 2020(08)