蔡长霞[1]2003年在《中国肉鸡产品出口逾越绿色壁垒的对策》文中提出加入WTO对中国肉鸡业的长远发展是利大于弊的。但目前受世贸中“绿色壁垒”的阻挡，我国肉鸡产品出口连连受挫，出现了前所未有的困境。为了使中国肉鸡业在经济全球化的国际大市场中求得生存和发展，落实中国畜牧业可持续发展战略，我们必须认真研究国际、国内“绿色壁垒”措施，找出影响我国肉鸡产品出口的因素，提出突破“绿色壁垒”的对策。 中国肉鸡产品逾越“绿色壁垒”应从技术对策和管理对策两个方面进行研究。本文主要探讨技术对策。针对肉鸡产品出口中病原菌超标、药残超标、对生态环境污染等问题，从启动饲料工程解决饲料安全问题、控制环境污染、合理使用兽药、控制传染病的发生、实施绿色饲养管理技术、绿色包装、标识和营销、肉鸡产品安全生产控制方案等方面提出了具有科学价值和实际意义的观点和见解。所归纳出的这些认识，一是参考了许多专家和同行的学术观点和学术成果，二是运用了自己的实验成果和教学体会。如：在控制传染病、控制环境污染、解决饲料安全问题及实施绿色饲养管理技术等方面的认识和部分作法，都是经过自己反复实践探讨出来的。 探讨管理对策，主要从国家宏观调控和构建肉鸡产品出口的产业化模式方面进行研究，并借鉴发达国家相关的政策和措施提出了建议性的对策。同时，根据国际普遍接受的HACCP的质量管理体系的运作的理念，提出了构建肉鸡产品出口的产业化模式的设想。
赵君彦[2]2005年在《我国禽肉出口逾越绿色壁垒的对策研究》文中研究表明随着关贸总协定和世界贸易组织的运行,关税壁垒不断降低,传统的非关税壁垒受到限制也越来越严格。但西方发达国家为达到贸易保护的目的,积极推出新的非关税壁垒措施来实施其贸易保护战略,“绿色壁垒”就是目前最为盛行的一种。绿色壁垒是一种新型的、来势凶猛的、应用越来越广泛的非关税贸易壁垒,它的产生源于多种原因,其中最主要的就是人们对环境问题的空前关注以及贸易保护主义者对新的贸易保护手段的竭力探求。此外,WTO对环境问题的重视和许多国际环保例外条款的制定,为各国制定环保标准,实施绿色壁垒创造了多边法律基础。而绿色壁垒本身的特点,如:名义上的合理性,形式上的合法性及保护方式上的巧妙性和隐蔽性也成为其盛行的内在条件。我国作为发展中国家,由于经济发展水平和环保技术水平较低,绿色壁垒己经成为目前我国禽肉产品出口的最大障碍。以绿色壁垒为由,有些发达国家暂停甚至全面禁止了对中国禽肉及其制品的进口,使我国禽肉产品出口连连受挫,出口量和出口额连年下滑,市场份额逐渐缩小,出现了前所未有的困境。我国是一个农业大国,禽产品贸易在我国对外贸易中占有重大份额。近几年,随着国家对畜牧业的支持和养殖技术的提高,我国家禽产量高速增长。然而,受绿色壁垒的影响,禽肉产品的出口贸易却大幅下降,出口形势不容乐观。为了使中国禽肉业在经济全球化的国际大市场中求得生存和发展,落实中国畜牧业可持续发展战略,我们必须认真研究国际“绿色壁垒”,找出影响我国禽肉出口的因素,探索突破“绿色壁垒”的对策。本文提出了绿色壁垒的定义,阐述了绿色壁垒的内容及表现形式,并在总结绿色壁垒产生原因的基础上,对其产生、发展和特点进行了分析。通过探讨绿色壁垒对我国禽肉贸易的影响,发现我国禽肉贸易面临的主要绿色壁垒,并提出了相应的对策。突破绿色壁垒的对策主要包括五个方面:第一,以可持续发展作为我国禽肉突破绿色壁垒的指导原则,各种行为措施要充分考虑经济持续性、社会持续性和生态持续性。第二,环境成本内在化是我国禽肉突破绿色壁垒的根本出路。利用环境的外部经济理论,建立环境成本内在化的模型,提出环境成本内在化的措施。第叁,禽肉产业化是突破绿色壁垒的基本途径。分析我国禽肉产业化的必要性,构建禽肉的产业化模式。第四,完善贸易法律是逾越绿色壁垒的保证。完善贸易的环境法规,强化贸易的环境执法,用法律武器来保护自己、发展自己。第五,营销对策。作为微观主体的企业,要迎合国际绿色潮流,利用国家扶持绿色产业的政策,开发绿色产品,开展绿色营销,打造自己的绿色品牌,提高竞争力。
周嫄[3]2009年在《关于我国禽肉类产品国际贸易壁垒问题的研究》文中提出从古至今,农业在我国都占有非常重要的地位,而农产品贸易更是拉动我国国民经济发展的支柱产业之一。近年来,随着我国综合实力和国际地位的上升,人民物质生活水平日益提高,消费观念也逐渐转变,人们不仅仅追求食品的数量,更注重食品的种类和营养成分。禽肉类产品因具有高蛋白、低脂肪、低胆固醇等营养价值,使得其与传统的牛、羊、猪肉相比,更符合人们对营养的需要以及未来消费需求的发展趋势。而禽肉类产品需求的增加会带动禽肉类产品贸易的迅速发展,禽肉类产品的国际贸易在农产品国际贸易中的地位越来越重要,逐渐成为我国农产品国际贸易中的新增长点。上世纪90年代开始,我国禽肉类产品需求大幅度上升,禽肉产业高速发展。在国内禽肉类产品是仅次于猪肉类产品的第2大肉类品种,在国际我国禽肉类产品的产量仅次于美国,位列全球第2。加入WTO以后,我国逐步实现了关税减让承诺,再加上国内对禽肉类产品的巨大需求以及国外进口禽肉类产品的冲击等因素的影响,我国逐渐成为国际禽肉类产品的进口大国,且进口量逐年上升。但与此同时,我国禽肉类产品的出口情况却不容乐观:不断涌现的食品安全问题使得我国禽肉类产品无法在国际市场立足;发达国家利用其先进的技术优势,采用越来越严格的技术标准、检验检疫程序和合格认证制度等技术性贸易壁垒作为保护国内禽肉产业的手段,严重阻碍了我国禽肉类产品的出口。面对我国禽肉类产品严峻的出口形势,国内政府、相关组织和部门以及企业不断调整政策、标准法规以及产品质量,建立完善我国的内生技术性贸易措施,以应对发达国家的技术性贸易壁垒,以避免本国禽肉类产品出口所遭遇的阻碍。国外苛刻的技术性贸易壁垒会对我国禽肉类产品的出口造成多大的负面影响?我国内部的技术性贸易措施又能给我国禽肉类产品出口带来多少正面效应?哪些原因使得我国禽肉类产品出口一再遭遇国外技术性贸易壁垒的影响?面对金融危机带来的国际贸易保护主义抬头,我国政府和企业应该如何联合起来,共同克服技术性贸易壁垒,抵御禽肉出口风险?这些都是我国禽肉产业未来发展所要关注的问题。本文对以往研究中单单考虑国外技术性贸易壁垒对出口影响的分析思路进行了一定创新,首先对我国禽肉类产品近年来遭遇的国际贸易壁垒类型归纳总结,归纳出技术性贸易壁垒是影响我国禽肉类产品出口最主要的国际贸易壁垒形式。其次,将技术性贸易壁垒分成内生型和外生型,使用定性描述与定量测算相结合,利用法规比较、实证分析和案例分析叁种研究方法,在分析发达国家先进的技术性贸易措施给我国禽肉类产品国际贸易产生影响的同时探析了国内的技术性贸易措施的发展现状。在得出影响程度的前提下,利用调查问卷形式对我国禽肉生产的龙头企业进行调研,找出具体影响我国禽肉类产品出口屡遭技术性贸易壁垒原因。最后,在上述分析的基础上对我国政府、企业和行业协会提出相应的对策建议。
曾晶[4]2006年在《“绿色壁垒”对我国农产品出口的影响研究》文中进行了进一步梳理当前,在国际贸易中绿色贸易壁垒问题已不可回避,农业作为一种弱质产业更容易受其影响。国内对于绿色壁垒大多数都是负面评价,而本文肯定了其对我国可持续发展和农产品出口增长的重要意义。本文共分为四个部分,第一部分对绿色壁垒的层次结构和表现形式进行了剖析,从“以人为本”和国家主权的角度分析了绿色壁垒的实质,对绿色壁垒的内涵进行了界定,并指出其本质内涵符合科学发展观和建设“环境友好型”社会的战略选择。第二部分基于农产品的质量安全、价格和差异化叁个影响因子,分析了绿色质量、环境成本内部化和差异化优势对我国农产品出口的短期和长期影响,揭示了我国农产品出口遭受绿色壁垒的深层次原因,探讨了两者之间的互动关系,并指出了绿色壁垒对我国经济、环境和社会良性发展的积极作用。第叁部分针对如何顺应绿色壁垒、扩大我国农产品出口的对策选择进行了研究,首先要转变认知观念,树立绿色意识;其次提出了政府的宏观对策是发展生态农业,建设国家农产品质量安全认证体系,建立绿色贸易壁垒预警机制;企业的微观对策是积极实施绿色营销战略;形成以龙头企业为重点的市场竞争主体;加强行业组织力度;发展农产品精深加工业。第四部分以我国农产品出口第一大省——山东为例,对绿色壁垒影响农产品出口进行了实证研究,归纳出其“一体两翼、四轮驱动”的发展模式,深入分析了其成功顺应绿色壁垒、出口持续增长的路径选择。
马颖[5]2015年在《欧盟SPS措施对中国肉类产品出口的影响及对策研究》文中指出随着世界经济的不断发展,肉类产品的国际贸易蓬勃发展,各国肉类产品的生产及消费日益增加。但是,中国自1995年来成为全球肉类生产大国后,其肉类产品参与国际贸易的比例一直很低。制定SPS措施的主要目的是保护人类或动物的生命或健康。然而,在各国关税逐渐降低的情况下,我国肉类产品受到发达国家SPS措施的限制,被限制甚至禁止出口。即使被允许出口,从SPS措施的数量、微生物及抗生素的限制、药物残留上限的变化来看,取得肉类产品出口准许的标准越来越严格。可见,SPS措施已经成为阻碍肉类产品出口的重要因素。欧盟食品安全体系是世界上最为完善的体系之一,有研究表明,发展中国家近50%的肉类产品受到欧盟相关技术性措施的限制和阻碍。因此研究SPS措旌,对于我国肉类产业及国际贸易的发展具有重要意义。本文首先对我国肉类产品1995-2013年的生产及国际贸易情况作出了分析,并且分析了我国肉类产品的国际竞争力,以猪肉为例分析了我国肉类产品的质量控制体系现状,并以行业领头企业为例分析了出口贸易的经验与教训。然后对于欧盟实施的SPS措施进行了归纳与分析。本文认为我国肉类产品生产能力与参与国际贸易的比例极不相符,由于国外SPS措施的限制及本国肉类产品的质量安全问题,我国肉类产品的国际竞争力水平偏低。然后以]995-2013年英国、法国、德国、荷兰、丹麦肉类产品出口的截面数据运用面板数据进行分析,利用引力模型测算了欧盟SPS措施对其五个代表性国家进口中国肉类产品的影响,证实了欧盟SPS措施对我国肉类产品出口带来的消极影响的事实。最后得出结论,欧盟、日本以保护本国人体健康安全为由,对我国肉类产品实施了繁多的法律规范及安全标准和复杂的检验检疫制度,削弱了我国肉类产品的国际竞争优势,极大的提高了我国肉类产品的出口难度。肉类产品是畜产品的重要组成部分,而畜产品是农产品的重要构成。对于欧盟及其他发达国家采取的这些严于一般水平的措施,我们必须着力提高产品的国际竞争力和质量安全水平,并且有针对地应对不同SPS措施,才能使我国尽早摆脱肉类产品因质量问题而出口受阻的形势。
曾妮娜[6]2006年在《国际贸易中的动物福利壁垒研究》文中研究说明动物福利旨在保护动物健康和安全,但近年来动物福利逐渐发展成为发达国家贸易壁垒的重要形式,成为扼制发展中国家产品出口的又一个门槛。多层次、多角度研究动物福利壁垒,并寻求突破之策,具有重要的理论价值和现实意义。本文第一部分为引言。第二部分介绍动物福利的内涵,分析动物福利壁垒的成因及特点。动物福利壁垒的形成与政治、法律、心理等因素有关,但贸易保护主义抬头是其根本成因。根据博弈模型分析,设置动物福利壁垒是发达国家的占优策略。动物福利壁垒具有合法、隐蔽、歧视和有效的特点。第叁部分分析了发达国家动物福利壁垒体系的法律基础,包括发达国家国内的动物福利标准和规定、WTO的相关条款等,研究了动物福利壁垒体系的构成,并对欧盟和美国的动物福利壁垒体系进行介绍。发达国家动物福利壁垒体系由动物福利标准和规定、检验检疫制度和标签制度构成。第四部分分析了动物福利壁垒对国际贸易的影响,对相关案例进行介绍,并对动物福利壁垒进行经济效应分析。动物福利壁垒制约国际贸易发展,加剧国际贸易格局不平衡,阻碍贸易自由化并加剧贸易摩擦。根据国际经济学局部均衡和一般均衡模型分析,动物福利壁垒导致进口国、出口国的福利损失和贸易扭转效应的产生。第五部分分析了中国动物福利的现状和制约因素以及动物福利壁垒对中国对外贸易的影响,指出中国必须重视对外贸易中的动物福利问题。动物福利壁垒的出现将刺激企业改善动物福利,从长远看有助于提高我国产品的国际形象和卫生质量。但从短期看,将降低我国产品出口量,缩小出口市场范围,提高出口成本,降低出口竞争力,使我国贸易条件恶化。受影响的主要有畜产品、水产品、皮毛制品、化妆品、中药和服务等行业。我国是农产品出口大国,动物福利已列入WTO新一轮农业谈判方案,因此必须重视动物福利问题。第六部分提出了中国应对动物福利壁垒的具体措施。加强动物福利的立法和执法工作,切实提高动物福利水平。加快动物福利壁垒的应对体系建设,并充分利用WTO的争端解决机制、“绿箱”政策和给予发展中国家的特殊待遇。多样化生产,多渠道出口,加强国际交流和合作。
张悦[7]2008年在《绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响及对策研究》文中研究说明绿色贸易壁垒是以保护人类健康为口号直接或间接的对贸易进行限制的一种手段。从目前国际贸易局势看,绿色贸易壁垒对中国出口贸易有着巨大的影响。尤其我国加入WTO以后,以绿色贸易壁垒为主的非关税性质壁垒对我国的贸易限制越来越明显。而绿色贸易壁垒作为国际贸易中新的技术壁垒的发展方向,日益成为众多发达国家争相采取的贸易措施。这种措施客观上一方面对于人类环境的保护和产品的质量提高有着积极的作用,但另一方面由于各国技术的差距较大,导致绿色标准过高,发展中国家却很难达到。所以,这貌似平等的技术标准,已成为发展中国家难以逾越的一道贸易保护屏障。本文就绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响及对策进行了详细的分析与探讨。
徐维[8]2012年在《技术性贸易壁垒对我国农产品出口的影响效应》文中研究说明农产品贸易大则事关国家粮食安全，平衡世界粮食余缺；小则影响人们日常膳食，优化饮食结构。通过扩大农产品出口，有利于加快农业产业化进程，促进农业科技的创新和推广，带动农村剩余劳动力的转移，实现农民增收。加强我国具有比较优势的农产品出口可以缓解农产品贸易逆差不断扩大的局面，并逐步实现农产品贸易的基本平衡，对保证国民经济的平稳运行具有重大的战略意义。然而，由于贸易保护主义的抬头，特别是美国次贷危机带来的全球经济疲软，让已经趋于恶化的国际贸易环境更是雪上加霜。一些发达国家依仗自身经济和技术上的绝对优势，频频出台技术性贸易壁垒措施对发展中国家的农产品设置障碍。我国作为农产品出口大国，自然也深受其害。我国农产品贸易逆差进一步扩大，对主要贸易伙伴的出口陷入量值双降的困境。因此，了解主要出口市场或地区的技术性贸易措施实施情况及实施动力，研究其对我国农产品出口的影响及影响程度，提出积极应对国外技术性贸易壁垒的有效途径是急需解决的问题。基于此，本研究的目的是就技术性贸易壁垒对我国农产品出口的影响展开全面系统的研究并度量其影响程度，针对应对国外技术性贸易壁垒中凸显的问题提出“破壁”的有效路径。本文首先从技术性贸易壁垒的内涵、技术差距论、技术性贸易壁垒博弈论、技术性贸易壁垒的经济效应等方面进行理论铺垫，对我国农产品的出口遭遇美国、欧盟和日本的技术性贸易壁垒的情况和我国应对中存在的问题展开剖析。另外，在社会政治和经济技术两方面原因分析的基础上，基于主成分分析法对我国农产品主要贸易伙伴技术性贸易壁垒的实施动力进行排序。然后采用多元线性回归模型及案例分析法从增加成本风险、加大通关风险、平添贸易摩擦风险叁方面论述技术性贸易壁垒对出口风险的影响效应；利用面板数据的变截距固定效应模型及深度访谈法从推动技术进步、提升质量安全水平和加速绿色转型等方面论证技术性贸易壁垒对企业生产的影响效应；构建引力模型从全球19个样本国家、叁大区域市场和实施潜在国叁维视角测度技术性贸易壁垒对我国农产品出口规模的影响效应。文章最后提出了应对国外技术性贸易壁垒的政策建议。论文的主要研究结论如下：（1）从技术性贸易壁垒的实施动力来看，美国、加拿大、澳大利亚、欧盟及日本排名靠前；相比之下，东盟、南非、墨西哥等国实施技术性贸易壁垒的动力较弱。（2）技术性贸易壁垒从增加成本风险、加大通关风险、平添贸易摩擦风险叁方面对出口风险产生影响。技术性贸易壁垒增加成本风险主要表现在提升出口价格，削弱价格优势。具体来讲，技术性贸易壁垒对我国农产品出口价格具有提升效应，日本和美国TBT通报数每提高一个百分点，我国农产品出口价格指数将分别上涨0.118和0.439个百分点。（3）技术性贸易壁垒从推动技术进步、提升质量安全水平和加速绿色转型叁方面对企业生产产生影响。其中，技术性贸易壁垒对企业技术进步具有正效应，影响的弹性系数为0.164。技术性贸易壁垒的技术弹性比较低，其对技术进步的贡献率不高，技术性贸易壁垒刺激强迫型自主创新和自发型技术溢出的机制还有待完善。（4）我国农产品主要贸易伙伴技术性贸易壁垒的实施，对我国农产品出口规模影响的弹性系数为-0.039；东盟、欧盟和北美的通报数每提高一个百分点，出口额将分别降低0.123、0.116和0.087个百分点；菲律宾、巴西、澳大利亚作为技术性贸易壁垒实施潜在国，我国农产品出口以上市场应该未雨绸缪，早做防范，争取有利时机实施多元化出口战略。
麦涛[9]2003年在《论技术性贸易壁垒及我国应采取的对策》文中研究说明随着经济全球化和贸易自由化进程的加快，技术性贸易壁垒已经取代传统的关税等壁垒成为国际贸易活动中最难以逾越的障碍。逐渐成为各国，特别是发达国家，实行贸易保护主义的最有力的手段和最高形式。目前，技术性贸易壁垒对我国的影响已经超过了反倾销，成为我国出口面临的第一大非关税壁垒。如何应对技术性贸易壁垒，已成为我国国际贸易中最迫切需要解决的课题而提上日程。 本文首先介绍了技术性贸易壁垒的基本情况，包括技术性贸易壁垒的涵义、作用机理、形式、内容以及特点，从根本上阐述了技术性贸易壁垒发展如此迅速并且为各国所重用的原因。 在本文的第二部分，分析了技术性贸易壁垒对国际贸易的整体影响，和发展现状，并在此基础之上分析并预测了技术性贸易壁垒今后的发展趋势。 在本文的第叁部分，通过对我国出口情况的总体变化以及国别变化的分析，总结了技术性贸易壁垒对我国出口的整体影响以及对各行业的影响，并且分析了我国重要的叁个出口国家(地区)美国、欧盟和日本的技术性贸易壁垒措施对我国出口的各行业影响。指出了，我国进出口所面临的严峻局面。 在本文的第四部分，介绍了在WTO框架下关于技术贸易壁垒的总体情况，包括技术性贸易壁垒协议产生和主要内容以及争端解决。 在本文的第五部分，分析了我国在应对技术性贸易壁垒严峻挑战的情况下，应对工作上取得的进展、缺陷和采取的改进措施。 最后一部分，在全面考虑文章前几部分对技术性贸易壁垒的分析和我国已采取的应对措施及其不足，结合我国目前的经济发展水平和国内整体状况，提出解决我国应对国外技术性贸易壁垒的方案(建议)。
袁忠贤[10]2010年在《省域农业竞争力研究》文中研究表明农业是国民经济的基础,是人类的衣食之源、生存之本。农业的发展状况直接影响着、左右着国民经济全局的发展。随着经济全球化、市场一体化进程的加快,特别是我国加入WTO后,福建农业的发展和全国农业一样,面临新的形势和新的任务。福建农业的竞争力状况到底如何,在日益激烈的国际国内市场竞争中如何实现高质量、高水平、可持续的发展,不断提升竞争优势,取得应有的市场份额,关系到福建“叁农”问题的解决,关系到福建现代农业和社会主义新农村建设的成败,关系到福建国民经济持续稳定发展的大局,是当前福建在建设现代农业的过程中必须明晰和切实解决好的一个重要课题。本文力求通过建立比较全面、科学的农业竞争力评价指标体系,对我国省域农业竞争力特别是福建省的农业竞争力状况进行分析评价,进一步找准福建农业的优势所在,探索和明晰今后福建建设现代农业的定位、目标、措施以及政府所应采取的政策路线,以为福建各级政府和农业部门科学决策提供有益的参考,最终达到进一步提升福建农业竞争力的目的。本文在吸收已有竞争力理论的基础上,形成了一个区域农业竞争力分析的理论框架,阐述了农业竞争力的内涵及构成,分析了影响农业竞争力的外在因素和决定要素；在总结前人成果的基础上,根据发展变化的情况,构建了一个省域农业竞争力评价指标体系,并运用这一评价指标体系,对我国各省的农业竞争力和福建省农业竞争力作了实证研究；运用比较分析方法,对福建粮食和主要特色农业产业的竞争力状况进行了分析；分述了世界不同类型的农业发达国家提升农业竞争力的经验与做法,以及有益的启示；最后,就如何提升福建农业竞争力提出了相应的对策思路。
参考文献：
[1]. 中国肉鸡产品出口逾越绿色壁垒的对策[D]. 蔡长霞. 东北农业大学. 2003
[2]. 我国禽肉出口逾越绿色壁垒的对策研究[D]. 赵君彦. 河北农业大学. 2005
[3]. 关于我国禽肉类产品国际贸易壁垒问题的研究[D]. 周嫄. 江南大学. 2009
[4]. “绿色壁垒”对我国农产品出口的影响研究[D]. 曾晶. 湖南大学. 2006
[5]. 欧盟SPS措施对中国肉类产品出口的影响及对策研究[D]. 马颖. 东南大学. 2015
[6]. 国际贸易中的动物福利壁垒研究[D]. 曾妮娜. 福州大学. 2006
[7]. 绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响及对策研究[D]. 张悦. 吉林大学. 2008
[8]. 技术性贸易壁垒对我国农产品出口的影响效应[D]. 徐维. 西北农林科技大学. 2012
[9]. 论技术性贸易壁垒及我国应采取的对策[D]. 麦涛. 东北财经大学. 2003
[10]. 省域农业竞争力研究[D]. 袁忠贤. 福建师范大学. 2010
标签：贸易经济论文; 绿色壁垒论文; 技术性贸易壁垒论文; 动物福利论文; 市场壁垒论文; 农业发展论文; 欧盟论文; 发达国家论文;