法官的职业伦理
崔 烁
哈尔滨商业大学，黑龙江 哈尔滨 150000
摘 要： 随着中国特色社会主义法律建设的不断完善，必不可少的法律职业人的职业伦理也需要进一步发展和完善，不管是高校还是法律人所从事的工作场所都要培养成德法兼修的法律界的人才，这就需要加强法律职业伦理的教育，完善培养法律职业人员的法律方案，使中国法制社会更加美好。我们的法律职业人应该重新定位，训练自己的职业伦理和职业素养，加强法律职业伦理的实效性，争取做到与时俱进，解决职业伦理的困惑，更好的促进我们法律建设的发展。
关键词： 法律职业伦理；司法；法律
一、法官法律职业伦理的冲突
法律职业人往往会面对诸多的伦理困境，面对现实生活的压力和上司的压力还有自身的荣誉感和胜负欲，面对金钱和美色的诱惑，法律职业人员往往陷入此种困境，面对现实生活中的诱惑力，通常我们每个人都很难拒绝，所以作为一个有高素质的法官更要注意自己的身心，保持良好的职业操守和职业伦理，提高自己的道德素质，坚持优秀的道德标准，养成良好的法律职业伦理。
(一)法官职业主义和物质主义的冲突
法官不仅要有深奥的理论知识和用于实践的专业技巧，还要秉持着为人民服务的宗旨和态度，最后还要有严格的资格审查和考试制度，以及纪律的惩戒和自身的严格要求，除此之外，还要有一整套系统的规章和制度，法官审理案件过程中可以由法院规定的规章制度来约束和制约自己。正是因为法官是我们有古以来的传统行业，不论是在国内还是在国外，都是我们一直以来所重视的职业，有很大的影响力。
(二)法官责任感之间的冲突
在种种诱惑和巨大的压力之下，法官应该如何去审判也是一个较大的困境，要积极的为其维护合法的权利和利益，也要严格保守当事人之间的隐私，不能随意泄露，而且法官也要维护广大社会的正义和利益，不得损害其他人和第三人的合法权益，所以法官身上的责任感之间也有很大的冲突，这么多的权利和利益孰轻孰重，法官自己也需要好好斟酌量定。
二、法官职业伦理的困境分析
法官职业伦理不仅要求个人的职业伦理，还要规范化法官整个行业的职业伦理。法官是很神圣的一个角色，法官不仅要有专业的法律技能，也要有优秀的道德品质和高尚的道德情操，坚守自己的道德底线，不能为了一己私欲而做出错误的选择，不能做出违法乱纪的行为，也不能因为自己临时的义愤填膺而毁了法律界的声誉。2018年中发生了一法官监守自盗的事件，即王某某为了泄愤而故意窃取“某某千亿矿权案”卷宗，仅仅是个人为了自己的私欲而打击报复社会，此次事件对法律职业伦理产生的不利影响还是很大的，使得我们现在更要好好的审视法律职业伦理，规范法官的职业素养，毕竟司法是社会的最后一道防线，我们必须要维持好社会的公平与正义。
“某某省的卷宗丢失”一案中系最高法院民一庭助理审判员王某某本人的有意所为，王某某仅仅是因工作中对单位产生不满而窃取相关案卷材料，王某某除了窃取二审部分案卷材料外，还拍摄视频、偷拍二审部分副卷材料，其中部分视频、材料后来被发布到网上，这不仅泄露了当事人的隐私，而且也泄露了国家秘密，在社会中产生了消极的影响。而且针对王某某自己所陈述的视频中，“山西王某某与王某某纠纷案”，自己认为自己被打击报复，但是事实上并不存在此类问题。这些问题都触犯了不仅仅是法官的职业伦理，而且甚至还触犯了法律和司法的最后的防线以及社会的公平正义，这是作为一个法官不应该有的问题，王某某仅仅在一时冲动之下做出违反法律法规的事情，不仅是没有理性的协调公平正义的价值观，而且也给我国司法界蒙羞。
三、法官法律职业伦理困境的解决方案
3)当空气层厚度为12 mm时，随着供水温度的降低，辐射板的供冷能力大大提高.供水温度每升高1 ℃，辐射板表面平均温度平均升高0.52 ℃，供冷能力平均减少17 W/m2.过低的供水温度不仅降低辐射板表面温度分布的均匀性，同时会增加能耗和结露风险，但过高的供水温度会限制辐射板的供冷能力和增加辐射板表面温度分布的不均匀性.通过控制供水温度和空气层厚度可以防止辐射板表面凝结的现象.
(一)进行司法体制改革
法官能够独立办案且不受干扰，外界因素太多会影响法官独立审判，不能妨碍法官的正常审理活动，不能掺杂其他人和社会媒体的个人感情色彩，法官应该在法定的权限范围之内办理案件，不能越权和滥用职权，法官受到不公正对待的时候，必须要有救济的途径和方式，否则不能保障法官权益，必须解决法官的后顾之忧。而且也要保护法官职业人员的亲属，不仅仅只是人身安全和自由，还有网络信息安全，不能让她们受到威胁和伤害，不然就是对法官职业的不负责。因为司法体制的原因，法官经常要加班，身体负荷越来越大，所以对于法官我们必须要让他们能够充分的休养生息，保护好他们应有的权利。
(二)以司考改革来提升法律专业权威
需要通过正规的法律职业教育培养出来优秀的法律职业人员，减少行政化管理的准入机制，但是司法考试不能仅仅局限于书面学习中，也要提高广泛的实践能力，毕竟实践才能出真理，所以需要对司法考试进行改革，以便于更好的遴选出适合法官职业的优秀人才，而且法官更需要层层选拔，经历严酷的训练，让他们从法官助理做起，历经很长一段时间的法律实务操作，还要有良好的道德素质和高尚的品质保证，才可以作为法官中的一员。
(三)健全履职保障措施
要想让法官独立审判案件，就需要对司法体制进行改革，让法院能够行政性的独立，设立有利于法官公正廉洁自律的规章制度。而且要对法官审判过程中由于自己的过失或者错误的事情所产生的责任表述清楚，用来警示有不正确的想法的法官，也要对法官故意所做的错误事情进行严厉的惩戒。通过司法改革，让法官们能够独立的，依照法律的公平正义来审判案件，也要解决法官的后顾之忧，使法官能够大胆的审判案件，让法官能够保证公正廉洁，通过改革，逐步完善法官的独立审判职能，建立健全法官职业的追责制度。
随着依法治国的不断深入与发展，我们时代是在不断进步与革新中，之前的法官专业能力水平不高，法官的弹性过大，过于宽泛，产生了许多平庸的法官和专业性能力极差的法官，而且也存在司法腐败和法官在审理案件的主观能动性较大的现象，法官不能公正独立的审判案件，以及较低的法律职业伦理，这些都是法官职业中存在的种种问题。我们想要解决这些问题，就要从源头做起，让法官能够独立审判，依法办事。
两种算法的故障覆盖率对比如表3所示,可以看出,March-Like算法和March C+算法相比,算法复杂度从14N增加到18N,因此测试时间会增加,但是新算法能够检测到March C+算法不能检测到的写/读破坏耦合故障和写干扰故障,整体上提高了故障覆盖率,验证算法的有效性。
(四)区分党纪处分和法律责任
对于法官的违法乱纪的行为进行党纪处分，对于违反法律，触犯法律的行为进行法律责任的处罚。对于这两种责任不能混淆，而且也要具体问题具体分析，对于其产生的责任做到合理的划分。王林清对自己产生的责任，上级领导对他的处分，他却心怀报复，而且也没有及时的和上级领导进行沟通，表达自己的内心想法，这都是不对的，我们之后在职业的过程中，都要秉持良好的道德标准，坚守自己的道德底线。
观察组34例中，有效23例，部分有效8例，无效2例，复发1例，总有效率为91.18%；对照组34例中，有效12例，部分有效15例，无效5例，复发2例，总有效率为79.41%，观察组明显优于对照组，两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。
(五)社会价值引领法官职业伦理
法官的群体是高素质、高要求、高道德标准的一群职业人员，这也需要社会主义核心价值观来引领着法官的职业伦理，让法官在审判和判决的过程中，能够认真审理案件，满足社会主义核心价值观的要求，提高自己的道德标准，坚守自己的道德底线，让法官为社会树立良好的榜样和模范的作用，使人们能够信任法官，使爱国敬业诚信友善成为法官职业的道德规范，让法官能够独立正确的审判案件，要求法官能够历练自己的内心休养，让法官能够克制自己，获得人民对司法的信任，增强司法的公信力。在王林清的案件中，他仅仅是为了泄愤而偷走了卷宗等审理案件的材料，这些行为都不是一个合格的法官能够做出来的，足以见得他没有正视自己，没有较高的道德标准，也没有良好的职业操守，如果他能够以良好的道德标准来约束自己，可能这些事情都不会发生，这不仅对他所在的法院制造麻烦，而且也使法官这一职业蒙羞，假设他能够宽以待人接物，自己的内心素质足够强大，懂得感恩和忍让，那么也就不会发生这一案件了。
[ 参 考 文 献 ]
[1]张文显.司法的实践理性[M].北京：法律出版社，2016：277.
[2]习近平.决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[M].北京：人民出版社，2017.19.
[3]侯欣一.法律与伦理[M].北京：社会科学文献出版社，2017：31-32.
中图分类号： D926.2
文献标识码： A
文章编号： 2095-4379- (2019 )34-0197-02
作者简介： 崔烁(1996- )，山东日照人，哈尔滨商业大学法学院，法学硕士研究生，法律(法学)专业。