【摘要】目的：分析可摘式恒久牙周夹板修复牙周病伴牙列缺损患者的临床疗效。方法：选择我院2013年05月-2015年12月收治的32例牙周病合并牙列缺损患者作为实验对象，所有患者最终有效选择可摘式恒久牙周夹板修复的方法展开疾病治疗。结果：同治疗前比较，完成1个月治疗后，所有牙周病合并牙列缺损患者在PLI水平方面未呈现出显著差异（P>0.05）；完成3个月、6个月以及12个月治疗后，同治疗前比较，所有牙周病合并牙列缺损患者在PLI水平方面呈现出显著差异（P<0.05）；在GI水平方面，治疗12个月之后同治疗前比较呈现出显著差异（P<0.05），其余时间段无显著性差异（P>0.05）；在PD水平，完成1个月、3个月、6个月以及12个月治疗后，同治疗前均呈现出显著差异（P<0.05）。结论：对牙周病合并牙列缺损患者施以可摘式恒久牙周夹板治疗，对于患者的PLI水平、GI水平以及PD水平可以有效改善，保证牙周指数得以有效优化，最终使得牙周病合并牙列缺损患者在治疗满意度以及治疗效果方面均得以显著提升。
【关键词】可摘式恒久牙周夹板；修复；牙周病；牙列缺损
【中图分类号】R781.4 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）15-0042-02
对于牙周病患者临床在施以疾病治疗期间，除施以牙周基础治疗之外，诸多需要配合选择牙周夹板对松动牙加以固定的方法展开治疗。通过可摘式恒久夹板的有效应用，不但可以对患者的松动牙加以有效固定，而且对于患者表现出的牙列缺损情况可以加以有效修复，将患者的咀嚼功能进行有效恢复[1]。此外，此种方法的合理应用，未呈现出任何的侵袭性，针对患者健康牙体组织可以加以有效保留。本文将通过选取我院2013年05月-2015年12月收治的32例牙周病合并牙列缺损患者作为实验对象，从而确定最佳的牙周病合并牙列缺损治疗方法作为研究目的，以此证明可摘式恒久牙周夹板修复方法的临床应用价值。
1.资料与方法
1.1一般资料
选择我院2013年05月-2015年12月收治的32例牙周病合并牙列缺损患者作为实验对象；其中男20例，女12例；年龄分布范围为29岁～85岁，平均年龄为（59.93±2.35）岁。
1.2 方法
在准备对所有牙周病合并牙列缺损患者施以修复治疗期间，首先需要完成患者口内观察模型的制作，完成后于石膏模型上方，对患者的颊侧倒凹情况加以分析，针对患者的义齿就位方向加以有效明确。此外，于患者的石膏模型上方，合理完成牙体舌侧导平面的准备，安装观测器，将导线准确画出，对患者的牙齿预备情况加以细致分析[2]。最终有效选择可摘式恒久牙周夹板修复的方法展开疾病治疗。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.3 统计学方法
选择统计学软件SPSS 20.0对所有牙周病合并牙列缺损患者的治疗结果分析，计量资料（牙周指数变化）以（x-±s）形式表示，以P＜0.05为差异显著，统计学意义显著。
2.结果
所有牙周病合并牙列缺损患者治疗前PLI水平为（1.21±0.08）；GI水平为（1.20±0.09）；PD水平为（3.15±0.19）毫米；治疗1个月之后PLI水平为（1.22±0.08）；GI水平为（1.18±0.08）；PD水平为（3.11±0.16）毫米；治疗3个月之后PLI水平为（1.25±0.08）；GI水平为（1.18±0.08）；PD水平为（3.02±0.16）毫米；治疗6个月之后PLI水平为（1.26±0.10）；GI水平为（1.21±0.09）；PD水平为（3.02±0.16）毫米；治疗12个月之后PLI水平为（1.28±0.08）；GI水平为（1.24±0.06）；PD水平为（3.03±0.16）毫米；同治疗前比较，完成1个月治疗后，所有牙周病合并牙列缺损患者在PLI水平方面未呈现出显著差异（P＞0.05）；完成3个月、6个月以及12个月治疗后，同治疗前比较，所有牙周病合并牙列缺损患者在PLI水平方面呈现出显著差异（P＜0.05）；在GI水平方面，治疗12个月之后同治疗前比较呈现出显著差异（P＜0.05），其余时间段无显著性差异（P＞0.05）；在PD水平，完成1个月、3个月、6个月以及12个月治疗后，同治疗前均呈现出显著差异（P＜0.05）。
3.讨论
牙周病是指发生在牙周支持组织的各种疾病，是人类最古老，最普遍的疾病之一。牙列缺损是指部分牙齿缺失导致的恒牙牙列不完整。对于牙周病合并牙列缺损患者，临床施以可摘式恒久牙周夹板修复治疗，同固定恒久式治疗方法或者套筒冠牙周夹板方法进行比较，其可以将患者的牙组织切割范围有效减少，并且在摘戴方面表现出的方便性显著，在清洗方面较为方便。此外针对牙间隙较宽最终表现出的食物嵌塞症状可以加以有效缓解，可以使得患者的患牙咀嚼效能呈现出一定程度的增高，并且将松动牙加以有效固定之后，针对患者表现出受损的牙周组织，可以确保获得有效再生[3]。
此外在应用可摘式恒久牙周夹板治疗期间，牙周病合并牙列缺损患者对于此种方法的治疗功能、发音情况以及治疗舒适度可以加以有效适应，从而使得此种方法在面对牙周病合并牙列缺损疾病治疗期间，表现出较为广泛的适用范围，并且可以对牙周病合并牙列缺损疾病疗效的获得做出充分保障。
综上所述，对牙周病合并牙列缺损患者施以可摘式恒久牙周夹板治疗，对于患者的PLI水平、GI水平以及PD水平可以有效改善，保证牙周指数得以有效优化，最终使得牙周病合并牙列缺损患者在治疗满意度以及治疗效果方面均得以显著提升。
【参考文献】
[1]贾素侠,李国宾,张志伟等.圆锥形套筒冠义齿修复老年人牙周病伴牙列缺损的疗效[J].中国老年学杂志，2012,32(15):3320-3321.
[2]吴国麟.活动和固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的疗效观察[J].临床和实验医学杂志,2014,13(1):62-64.
[3]段小龙,王丹,郭灿灿,等.可摘式恒久牙周夹板修复牙周病伴牙列缺损在临床中的应用观察[J].中国老年学杂志，2015,35(22):6524-6526.
论文作者:董冰
论文发表刊物:《心理医生》2017年15期
论文发表时间:2017/8/8
标签：牙周病论文; 患者论文; 水平论文; 个月论文; 夹板论文; 呈现出论文; 方法论文; 《心理医生》2017年15期论文;