（青海省互助县人民医院产科 青海 海东 810500）
【摘要】目的：探讨妇产科围手术期患者感染预防及护理干预措施。方法：选取我院2014年1月-2016年1月所收治180例妇产科手术患者，随机分为研究组和对照组。对照组80例，采用常规护理内容；研究组80例，加用预防感染相关护理干预措施。记录两组围手术期感染发生情况，并比较两组患者护理满意度。结果：研究组加用预防感染相关护理干预措施后，仅发生2例感染，发生率为2.5%，显著低于对照组的13.75%（11例），差异具有统计学意义（χ2=5.358，P＜0.05）。研究组患者中，非常满意58例、一般满意17例，其护理满意度为93.75%，显著优于对照组的39例、25例及80%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：预防感染相关护理干预应用于妇产科手术患者中，可有效提升护理质量、减少感染发生，有利于临床疗效改善，值得临床推广应用。
【关键词】妇产科；围手术期；预防；护理
【中图分类号】R473.71 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2017）11-0275-02
由于女性生理、心理承受能力较弱，而手术治疗创伤较大、恢复时间长，大部分妇产科手术患者极易合并情绪波动、院感等并发症，不利于围手术期感染控制，严重影响治疗进程及康复质量。因此，进一步控制及管理细菌感染给妇产科手术患者的伤害，提升预防感染护理工作质量，已成为临床重点关心课题之一。笔者旨在通过将护理预防手段应用于临床护理中，以提升妇产科手术患者护理质量，降低感染率。现报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2014年1月-2016年1月所收治180例妇产科手术患者，随机分为研究组和对照组。研究组80例，均为女性，平均年龄（41.25±10.37）岁，手术类型：剖宫产43例、子宫疾病27例、其他10例；对照组80例，均为女性，平均年龄（40.59±11.12）岁，手术类型：剖宫产45例、子宫疾病26例、其他9例。两组基线资料具有可比性（P＞0.05）。
病例纳入标准[1]：（1）均符合手术指征；（2）研究经我院伦理委员会批准通过；（3）对本研究知情并签署同意书。病例排除标准：（1）手术禁忌症者；（2）精神障碍者；（3）临床资料不全者。
1.2 方法
1.2.1对照组：采用常规护理内容，包括定期访视、遵医嘱用药及注意事项告知等内容。
1.2.2研究组：加用预防感染相关护理干预措施，具体如下：（1）用药护理：遵循医嘱要求下，预防性给予患者适当剂量抗感染药物，用药时间持续5天左右，部分症状较重患者可采取联合使用抗生素的方法；用药过程中告知患者药物使用的意义及价值，提升患者治疗依从性。（2）术前护理干预：在全面了解患者疾病类型及性格特征前提下，术前积极给予患者正性心理鼓励，包括手术方式及难度讲解、术中与术后注意事项等，提升治疗信心；保证住院环境干净、整洁，防止交叉感染。（3）术后护理干预：术后以正性、鼓励方式告知患者手术情况及注意事项，注意体温变化，及时拔除引流管等，引导患者下床锻炼，避免创口感染、肺部感染及尿道感染等发生。
1.3 判断标准[2]
记录两组围手术期感染发生情况。护理满意度：自拟护理满意度调查问卷，调查内容包括：护理人员理论水平、操作水平、护理态度、护理细腻度及细心度等五个方面，每项20分，总计100分，其中，80分及以上为非常满意、60分～79分为一般满意，59分及以下为不满意。
1.4 统计方法
采用SPSS 17.0进行统计学分析，计数资料采用卡方检验，以P<0.05为有显著性差异，具有统计学意义。
2.结果
2.1 两组围手术期感染发生情况比较
研究组加用预防感染相关护理干预措施后，仅发生2例感染，发生率为2.5%，显著低于对照组的13.75%（11例），差异具有统计学意义（χ2=5.358，P＜0.05）。
2.2 两组护理满意度情况比较
由表1可知，研究组患者中，非常满意58例、一般满意17例，其护理满意度为93.75%，显著优于对照组的39例、25例及80%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
表1 两组护理满意度情况比较[n（%）]
3.讨论
女性由于机体免疫能力较弱，加之手术创伤较大、出血较多，一些病原微生物常会趁女性围手术期入侵机体，感染机率大大提升[3-4]。因此，除临床常规预防感染药物治疗外，还应实施预防感染相关护理措施，以保证治疗顺利进行，避免感染发生。
在本组研究中，通过药物护理，以确保患者正确、安全用药，打下预防感染基础；加强术前沟通及环境护理，一方面减少患者心理波动，提升治疗依从性，而提高干净就医环境，有利于避免交叉感染等发生；术后通过观察体温变化、正性鼓励等，以缩短住院时间，减少感染概率。本组研究结果显示，研究组加用预防感染相关护理干预措施后，仅发生2例感染，发生率为2.5%，显著低于对照组的13.75%（11例），差异具有统计学意义（χ2=5.358，P＜0.05）。说明护理干预可有效减少感染发生。另一组数据显示，研究组患者中，非常满意58例、一般满意17例，其护理满意度为93.75%，显著优于对照组的39例、25例及80%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。说明护理干预可更好满足患者需求，临床应用价值高。
综上所述，预防感染相关护理干预应用于妇产科手术患者中，可有效提升护理质量、减少感染发生，有利于临床疗效改善，值得临床推广应用。
【参考文献】
[1]李玉红.妇产科围手术期感染的预防与护理[J].中国卫生产业，2013(21):28-29.
[2]张晓霞.妇产科围手术期感染的预防及护理[J].中国医药指南，2013，12(4):340-341.
[3]刘立梅，黄海燕.探讨妇产科围手术期感染的预防及护理[J].医药前沿，2014，15（8)：1211-1213.
[4]杨萍，李晓华，江潇菊，等.浅谈妇产科围手术期感染的预防及护理[J].中国美容医学杂志，2012，21(18):764-765.
论文作者:贺晓梅
论文发表刊物:《医药前沿》2017年4月第11期
论文发表时间:2017/5/2
标签：手术论文; 患者论文; 妇产科论文; 发生论文; 统计学论文; 对照组论文; 满意度论文; 《医药前沿》2017年4月第11期论文;