摘要：如今，建筑业取得了巨大的进步，已成为中国经济发展的重要支柱。随着科学技术的发展和信息时代的到来，我国从传统的发展模式向现代的发展模式转变，包括工程造价预算和结算。近年来，我国建筑施工企业有效地控制了工程造价。一方面可以在一定程度上节约建设工程造价，另一方面也可以促进建筑企业的全面发展。本文我将针对于当前工程造价预结算中存在的问题和方法探究进行详细的论述。
关键词：工程造价预结算；问题；审核方法；研究
导言：建筑业作为国民经济的支柱产业，也取得了长足的进步，建筑业预算结算审计工作也不断规范和完善。因此，预算人员不断地从旧到新变化。由于新的预算人员缺乏工作经验，在工程量计算、定额应用和实际工作中的费用计算都有可能出现错误。为了解决预算与结算编制过程中可能存在的问题，预算与结算审核员必须不断充实自身，跟上新技术、新材料的步伐，具有高度的责任心，充分了解和学习预算与结算编制的方法和功能。
1工程造价中存在的问题
建筑工程是一项非常庞大的工程，包含着各种复杂的因素。同时，由于施工周期长，需要对整个施工过程进行严密的监控和审查。正是由于建设项目的复杂性，需要一定的技术支持和足够的资金支持，才能保证工程顺利完成。在建设项目实施过程中，工作环节较多，难度较大。每一个细节都必须经过严格的处理，不应忽视任何一个角落，以尽量减少误差，从而最大限度地提高工程质量。为了严格审查工程造价中的每一个合同和任务书，及时发现和解决问题，工程造价中有几个问题亟待解决，具体如下：
1.1新技术新材料的出现
随着科学技术的不断发展，许多新技术在建筑工程中得到了应用。新材料、新技术为传统建筑业注入了大量的新鲜血液，具有广阔的发展前景。许多建筑企业认识到新材料带来的竞争优势，大力引进技术和人才。他们已经在特定的项目中工作过。这些材料和技术应用于工程。需要指出的是，新材料和新技术的应用需要一定的适应过程，很多客户不知道新材料和新技术的具体性能，这就要求企业对客户进行详细的讲解，引导客户改变传统的建筑理念；此外，一些新材料可能有适应环境的缺点，因为它们没有经过长时间的市场检查。这给施工企业的项目开发带来了一定的风险，阻碍了施工企业对成本预算的有效控制。
1.2 缺乏控制意识
最后，由于一些建筑企业缺乏长远的眼光，也就是说，关注眼前利益，大量使用不合格的建筑材料，在一定程度上对建筑产品的安全造成了隐患，导致建筑企业不得不采取补救措施。采取措施弥补其不足，在很大程度上增加了造价，导致施工企业在工程造价控制预算和结算中。在这个过程中不能得到准确的结果。另外，目前施工企业对工程造价预算和结算也不重视。在计算过程中，技术人员仍有不专业的态度和工作形式。这在一定程度上也限制了工程造价预算和结算结果的准确性。
1.3施工人员技术不足
在实际建设项目开发过程中，有的管理人员和施工人员缺乏工程造价的相关理论知识，只是盲目地按技术标准工作，一旦遇到一些特殊情况，就不能灵活处理。在不了解工程造价知识的情况下进行施工作业极为不利，增加不必要的资源浪费，降低工作效率。此外，由于技术水平的限制，许多施工人员在施工过程中会犯一些错误。企业需要派更多的人员来工作，用更多的资金和材料来解决问题。这不仅影响到项目的进度，而且增加了项目的成本，对资本链的正常流通有一定的阻碍。
2 当前工程造价审核方法
2.1工程对比审核法
当工程造价基本相似时，单位工程的使用、建筑标准和结构也会出现大致相同的现象。因此，在汇总分析预算和结算资料的过程中，不仅要综合分析同类型工程造价和材料消耗的规律，还要梳理出不同用途、不同结构形式和不同用途的单方造价指标和材料消耗指标。最后，应根据指标对审计对象进行综合分析和比较，对部分不符合投资法的子项目进行全面审计和检查，找出其差异的原因。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆分析方法主要分为四个方面：
2.1.1单方面造价指标法。为了直接反应造价的准确性可以对比同类项目的每平方米的造价；
2.1.2分部工程定额直接费用比例。基础，砖石，门窗和钢筋混凝土在总工程中所占的直接费的比例；
2.1.3专业投资比例。采暖通风，电气照明，给排水和土建工程等各专业在总造价中所占的比例；
2.1.4 工料消耗指标。对每平方米的主要材料的消耗量进行重点分析和计算。
2.2全面审核法
全面审核法从本质上来说和重点审核法是一样的，主要区别是审核对象的不同。以设计方案、工程预算和相关合同为依据，技术人员对其进行全面、细致性的审核，包括项目种类、材料质量和数量、支出成本和定额单价等内容，是对工程全方位的审核。审计方法在一定程度上与施工图设计相似，完全受控。区别在于，综合审计法适用于小项目的审计。例如，养护工程的审计内容相对较小，审计过程较少，因此综合审计法是本工程最适合的审计方法，或者综合审计法可以用来控制道路施工和周边墙体施工的工程成本。在工程造价预算过程中，综合审计方法不仅提高了工程造价的准确性，而且增强了工程造价的综合性，在一定程度上保证了工程造价预算的合理性，并趋于更加真实。然而，这种形式的成本审核需要大量的人力、物力资源，而且进度缓慢，影响了施工速度。许多建筑企业根据工程的实际情况，采用这种方法进行工程造价。如果项目规模大，项目繁琐，则不宜采用综合审计方法。
2.3重点审核法
工程建设中的重点工程审计是关键审计方法，它更注重重点工程和重要施工环节。许多大型工程更倾向于采用这种审计方法，不仅要控制施工速度，而且要将施工成本控制在正常范围内。重点审核方法主要用于基础工程、门窗幕墙工程施工和材料质量检验，施工中的水池、坡道、明沟等一般工程不在重点审核范围内。此外，关键审计还审计了施工中的定价，特别是容易成本的项目，重点是库存。该方法在工程中的最大优点是针对性强。在施工过程中，可以明确成本预算和结算是否合理，效果明显。
2.4 工程分组计算审查法
分组计算方法的核心内容是将杂项工程项目分成几个组，然后对各组的工程项目进行回顾。在工程分类的过程中，施工公司会将类似或相同项目的项目分成小组，并对小组进行审查，以确定其他小组的数据是否准确。这种方法通常适用于本质上相关的项目。例如，通过计算项目的地面面积、地面面积和地面面积，可以将项目分为若干组，并对其他类似的工程数据进行技术计算。通过工程组的方法给予有效的审计，该模型不仅可以有效缩短审计周期，而且可以进一步减少工程工作量。工程组计算与评审方法是当前建筑业中进行价格控制预估工作最广泛使用的方法。它不仅使工程成本核算更加准确和全面，而且在一定程度上缩短了核算时间。
结束语
工程造价结算前审计工作是对专业精神、知识、技能和经验以及工作其他方面的检验；要做好工程造价结算前的审计工作，还应结合各种材料（或相关文件）等内容，还要充实自己，让自己多方向掌握相关知识，能更好地完成工程造价预测，解决审计工作。
参考文献：
[1]孙智.建筑工程造价中预结算审核工作的要点探究[J].门窗，2018（01）：78.
[2]胡楠.工程造价预结算审核工作要点分析[J].四川水泥，2018（01）：224.
[3]于淑敏.建设工程项目施工现场管理对土建造价的影响[J].居舍，2018（02）：141.
[4]陈志萍.探讨工程预结算管理存在的问题和解决对策[J].城市建设理论研究（电子版），2017（36）：31.
[5]曹贵红.工程造价结算编制工作中的问题及对策研究[J].四川水泥，2017（12）：243.
[6]潘帅召.工程造价预结算审核探讨[J].建材与装饰，2017（46）：194.
论文作者:周峰连
论文发表刊物:《基层建设》2019年第11期
论文发表时间:2019/7/19
标签：工程造价论文; 工程论文; 预算论文; 方法论文; 项目论文; 过程中论文; 新材料论文; 《基层建设》2019年第11期论文;